RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III : Caratteristiche e Opinioni


Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Il Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 1999 al 2018 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 109 €;
27 utenti hanno dato un voto medio di 6.7 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto





 Caratteristiche Ottiche
 Focale   75-300 mm
 Angolo di campo   32.2 - 8.3°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/4-5.6
 Lamelle diaframma   7
 Lenti/Gruppi   13 elementi in 9 gruppi
 Min. distanza fuoco   1.5 metri
 Rapporto riproduzione   0.25x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, esterno
 Stabilizzazione   No
 Focus   Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni)
 AF interno   No
 Full Time MF   No

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   58 mm
 Paraluce   Disponibile separatamente
 Tropicalizzazione   No
 Peso   480 g
 Dimensioni   71 x 122 mm

 Acquista

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III, cerca su Ebay.it Ebay

  Le migliori offerte selezionate da TrovaPrezzi:



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 215000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2020

Pro: Leggerezza, escursione focale, compatibilità con FF

Contro: Mancanza di stabilizzazione, nitidezza a TA, aberrazioni cromatiche

Opinione: Lo acquistai nel lontano 1999, appena uscito, per la EOS analogica. Allora era un telezoom standard per amatori e per l'epoca aveva prestazioni più che adeguate. Anche ora faccio fatica a darne un giudizio completamente negativo, forse perché lo considero una specie di regalo fattomi dal tempo, visto che me lo sono ritrovato tra l'attezzatura senza tirar fuori un centesimo quando sono passato a EOS digitale (prima 450D e poi 70D). Fa ancora onestamente il suo lavoro per uso amatoriale, pur con molti limiti, e riesce a produrre buoni scatti. Certo la nitidezza è molto lontana da quella di un'ottica professionale, soprattutto a TA, e le aberrazioni cromatiche sempre in agguato. Produce immagini piuttosto morbide e dà il meglio di sé tra f8 e f11; con la dovuta postproduzione fornisce risultati più che soddisfacenti. Dalla sua la leggerezza e la conseguente maneggevolezza. Il difetto maggiore è la mancanza di stabilizzazione che costringe a tempi veloci o obbliga all'uso del treppiede. Montato su cavalletto per foto di dettagli architettonici e artistici o qualche inquadratura di scorci urbani mi è ancora utile. Mi piacerebbe provarlo su una FF.

avatarjunior
inviato il 22 Agosto 2017

Pro: Leggerezza, costo specialmente da usato

Contro: Mancanza di stabilizzazione, qualità scadente dell'immagine, non è USM.

Opinione: È una lente da tenere solo se si fanno video. In full HD va bene, a 300, se su supporto fisso. Per il resto è piena di problemi. Molto leggera, l'abbinamento ideale è con una Eos M in modalità video su un treppiede anche leggero per via del carico ridotto, ma cmq stabile sempre alle focali più lunghe. Ha senso anche per foto "piccole" come quelle per siti web. È plasticoso e non è da battaglia. Non ha senso usarlo in vacanza: rovinereste i ricordi.

avatarjunior
inviato il 22 Agosto 2017

Pro: leggerezza - buona estensione di focali

Contro: autofocus lento - non è un tuttofare - da usare con tempi veloci e quindi con tanta luce :)

Opinione: sul formato ridotto (APSc - utilizzato su 400D-600D-50D) la qualità dell'immagine lascia molto a desiderare --- sul formato pieno (6D) riserva una resa piacevole anche se non "tagliente" come si desiderebbe : le singole focali sono nettamente inferiori come qualità ai corrispondenti obiettivi fissi manuali (i miei vecchi Zuiko 100, 135, 200 e 300 e Hoya 300) ma questo capita anche al costosissimo 300 2,8L

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2017

Pro: Focale, Peso, Prezzo

Contro: Nitidezza, Buio, AF (considerata l'alternativa)

Opinione: Sinceramente non sono mai entrato veramente nel mondo dei tele. Con la mia prima reflex, la 1000d, il 18-55 di kit mi sembrava sempre corto, cercando spesso ritratti e primi piani stretti, per cui mi sono fatto regalare questo tele economico e leggero con cui ho giocato un po', all'inizio meravigliato dalla lunghezza focale, entusiasta del fatto che potessi riprendere dettagli dalla lunga distanza, primi piani senza muovermi, semplicemente ruotando la ghiera. Tutto questo da novellino in sperimentazione. Tuttavia i pregi stanno tutti lì, quando è il tuo primo tele e sei sotto l'effetto wow dei 300mm su apsc. Dopo aver fatto un po' di esperienza si ci accorge dei limiti dell'ottica, che, per carità, rende discretamente, ma senza stabilizzazione è realisticamente utilizzabile solo in condizioni di buona luce o sotto i 150mm. Scordate gli sport al chiuso o quelli ad alta velocità se non sotto il sole estivo diretto. Passato a 40d ho ereditato un vecchio 70-210 f/4 e non l'ho più utilizzato. Mi troverei bene a dire che è un'ottica per chi è alle prime armi e sta sperimentando nuove cose, cercando il proprio posto nel mondo della fotografia, se non fosse per il fatto che con pochi euro in più si ottiene un AF a ultrasuoni più veloce e performante. Secondo me non ha molto senso come ottica e non posso consigliarla vista l'alternativa quasi a pari prezzo (e parlo per chi VUOLE Canon e VUOLE il nuovo). Se ne siete interessati posso affermare che ne varrebbe la pena solo se avete meno di 20 anni e vi è stato regalato, per chi ha più esperienza ci sono una marea (letteralmente) di alternative (da vecchie versioni canon a più recenti ottiche di terze parti) che lavorano molto meglio.

avatarsupporter
inviato il 02 Giugno 2016

Pro: Leggerezza costo

Contro: Manca lo stabilizzatore

Opinione: Ho comprato questo obiettivo in kit con la canon 550 d , e l'ho subito sostituito con il Tamron stabilizzato. Ultimamente son passato a Fuji ed ho provato a riutilizzarlo con l'adattatore. La resa è' migliorata nettamente , con la possibilita'di alzare gli asa la mancanza dello stabilizzatore si sente molto meno , con il peacking focus si mette a fuoco senza problemi anche in manuale ed inoltre è' leggerissimo. La nitidezza usando tempi più' veloci e' migliorata e mi permette una focale di 450 mm che serve sempre. Considerando il prezzo si merita un 8.




Foto scattate con Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Foto
Faro mangiabarche - tempesta di natale 2013
di Michele Nicola Pinna
379 commenti, 74231 visite  [editors pick]
Foto
Dicembre
di Paolo P
41 commenti, 2727 visite  
HI RES 8.2 MP

Foto
Castello del Boccale 3
di Eugenio Costa
24 commenti, 3646 visite
Foto
Stambecchi
di Eliobe
30 commenti, 4692 visite
Foto
...per gioco!!!!!
di Quota2000images
31 commenti, 5676 visite
Foto
Tramonto Coral Sea
di Paolo P
18 commenti, 1287 visite  
HI RES 7.9 MP

Foto
Bacino S.Marco
di Eugenio Costa
19 commenti, 2592 visite  
HI RES 9.1 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Effetto mosso
di Testarossa57
29 commenti, 1594 visite  
HI RES 9.9 MP

Foto
The moon - castello Monreale
di Michele Nicola Pinna
8 commenti, 3520 visite
Foto
Magica luna #luna #moon #mond
di Mauro Giudice
9 commenti, 3898 visite
Foto
Fantasmi di pioppi
di Paolo P
11 commenti, 1035 visite
Foto
Senza Titolo
di Dani 3599
13 commenti, 745 visite  
HI RES 17.9 MP

Foto
Canoe in Charente
di Paolo P
2 commenti, 1198 visite  
HI RES 8.2 MP

Foto
Senza Titolo
di Osvaldomorelli
17 commenti, 1681 visite  
HI RES 4.4 MP

Foto
Fra le dune
di Paolo P
15 commenti, 1359 visite  
HI RES 8.2 MP

Foto
Foto-tessera
di Paolo P
0 commenti, 1466 visite  
HI RES 8.2 MP

Foto
Senza Titolo
di Osvaldomorelli
9 commenti, 1331 visite  
HI RES 6.8 MP

Foto
Brina
di Paolo P
7 commenti, 835 visite
Foto
Duomo di Siena
di Eugenio Costa
30 commenti, 2257 visite
Foto
Micio mammone
di Roy72chi
15 commenti, 1696 visite
Foto
Tramonto a Venezia
di Eugenio Costa
12 commenti, 1517 visite  
HI RES 11.6 MP

Foto
Gatto Timido
di Eugenio Costa
8 commenti, 1427 visite
Foto
Artisti di strada 2
di Eugenio Costa
8 commenti, 1767 visite  
HI RES 12.2 MP

Foto
Senza Titolo
di Osvaldomorelli
12 commenti, 1082 visite  
HI RES 6.3 MP

Foto
Stambecco
di Eliobe
4 commenti, 1946 visite
Foto
A pelo d'acqua
di Paolo P
0 commenti, 643 visite  
HI RES 9.6 MP

Foto
Riflessi cangianti
di Lambros
23 commenti, 1159 visite  
HI RES 4.4 MP

Foto
Sonnellino
di Paolo P
6 commenti, 898 visite  
HI RES 8.2 MP

Foto
Foto-tessera
di Paolo P
3 commenti, 754 visite  
HI RES 8.2 MP

Foto
Storno
di Lambros
6 commenti, 1305 visite  
HI RES 13.7 MP

Foto
Castello Pasquini di notte
di Eugenio Costa
0 commenti, 1376 visite  
HI RES 6.1 MP

Foto
....questione di millimetri!!!!!
di Quota2000images
11 commenti, 2276 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Vipera
di Lambros
26 commenti, 1421 visite  
HI RES 7.1 MP

Foto
Senza Titolo
di Balto68
7 commenti, 1617 visite
Foto
Malinconia
di Osvaldomorelli
0 commenti, 1603 visite  
HI RES 17.9 MP

Foto
L'Intesa
di Mario Frattarelli
15 commenti, 2742 visite
Foto
Senza Titolo
di Osvaldomorelli
8 commenti, 953 visite  
HI RES 8.2 MP


Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me