Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III : Caratteristiche e Opinioni

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Il Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 1999 al 2018 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio era 109 €;

37 utenti hanno dato un voto medio di 7.1 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.

Caratteristiche Ottiche
Focale	75-300 mm
Angolo di campo	32.2 - 8.3°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/4-5.6
Lamelle diaframma	7
Lenti/Gruppi	13 elementi in 9 gruppi
Min. distanza fuoco	1.5 metri
Rapporto riproduzione	0.25x
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, esterno
Stabilizzazione	No
Messa a fuoco	Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni)
Messa a fuoco interna	No
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Compatibile
Diametro filtri	58 mm
Paraluce	Disponibile separatamente
Tropicalizzazione	No
Peso	480 g
Dimensioni	71 x 122 mm
Acquista
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

user242173

inviato il 07 Agosto 2023

Pro: prezzo, escursione focale, peso/dimensioni, discreta costruzione, colori, bokeh, tridimensionalita' immagine

Contro: mancanza stabilizzazione, bassa qualita' sopra i 200 mm, af lento e talvolta impreciso

Opinione: Chi l'ha avuto come me in bundle con la 550d se l'e' trovato quasi omaggiato...tuttavia se si cerca uno zoom usato medio tele sotto i 100 euro (visto sui 80-90.....ma che ci compri??) questo e' ottimo. I motivi? Prima di tutto e' un Canon, arriva a 300 mm (apsc 480 equivalenti), e' fatto bene, baionetta in metallo, ghiere fluide e ben maneggiabili, non distorce, bei colori, fino a 200 mm nitido specie tra f5.6 e f9 sopra 200 utilizzabile solo da f11 in su fino tranquillamente f22, buona resa cromatica anche se alzando gli iso e chiudendo il diaframma si rischia qualche aberrazione... ottimi ritratti assolutamente non piatti e con sfocato gradevole. Certo ha bisogno di luce, eventi sportivi li si fanno in pieno giorno col sole, avifauna la vedo gia piu dura...street... perche' no? Si gira con un "cannoncino" tutto sommato leggero e poco vistoso...buono anche per macro....La vera pecca e' la mancanza di stabilizzazione, dai 200 mm in su anche se hai una mano di ferro risolvi poco, ci vuole il treppiedi a meno di stare almeno a 1/500, tra 75 e 200?....ci si abitua a scattare senza IS e ci si fa la mano...semplice! AF a volte incerto ma dipende anche dal corpo usato. Nel complesso un must per chi ama la 'budget photography' come me, voto 9

Daniele Panaretti

inviato il 10 Maggio 2023

Pro: 300mm, peso, costo

Contro: Plasticoso, AF poco reattivo, nitidezza non al massimo, no stabilizzazione

Opinione: Comprato nel kit insieme alla mia vecchia 550D. Ho iniziato a muovere i miei primi passi grazie a questo obiettivo. É un obiettivo molto leggero, costa poco e il suo mestiere lo fa discretamente. Le dimensioni sono ridotte ed é comodo da trasportare in ogni zaino. La messa a fuoco é molto lenta e rumorosa. Lo consiglierei come obiettivo solo per iniziare visto il suo prezzo, ma nulla di piú.

Dalla Stella Francesco

inviato il 10 Dicembre 2021

Pro: Leggerezza, escursione focale, nitidezza*

Contro: Af rumoroso e impreciso, perdita di nitidezza alla massima lunghezza focale, sfocatura di una parte dell'inquadratura a diaframma completamente aperto.

Opinione: Per il prezzo al quale viene proposto bisogna dire che con le dovute accortezze, si possono tirare fuori dei buoni scatti nonostante le prestazioni qualitative non siano al top. Se da una parte troviamo l'ampia escursione focale e la relativa leggerezza della lente stessa, dall'altra vi sono altrettanti punti deboli che ne pregiudicano la qualità complessiva. Partiamo ancora una volta dalla messa a fuoco automatica. È decisamente rumorosa e spesso imprecisa. Inoltre tende ad essere lenta e per i soggetti che ritraggo (aeromobili in atterraggio o decollo) è un problema non da poco. La nitidezza è buona se non molto buona (ma questo è un giudizio personale) dalla focale più corta fino grosso modo a 250/280 mm per poi perdere rapidamente qualità una volta che si è raggiunta la lunghezza focale massima di 300 mm. L'altro difetto fastidioso è la progressiva sfocatura di una parte dell'inquadratura con il diaframma completamente aperto nonostante si sia impostata la messa a fuoco all'infinito.

Pcdferrera

inviato il 12 Ottobre 2020

Pro: Leggerezza, escursione focale, compatibilità con FF

Contro: Mancanza di stabilizzazione, nitidezza a TA, aberrazioni cromatiche

Opinione: Lo acquistai nel lontano 1999, appena uscito, per la EOS analogica. Allora era un telezoom standard per amatori e per l'epoca aveva prestazioni più che adeguate. Anche ora faccio fatica a darne un giudizio completamente negativo, forse perché lo considero una specie di regalo fattomi dal tempo, visto che me lo sono ritrovato tra l'attezzatura senza tirar fuori un centesimo quando sono passato a EOS digitale (prima 450D e poi 70D). Fa ancora onestamente il suo lavoro per uso amatoriale, pur con molti limiti, e riesce a produrre buoni scatti. Certo la nitidezza è molto lontana da quella di un'ottica professionale, soprattutto a TA, e le aberrazioni cromatiche sempre in agguato. Produce immagini piuttosto morbide e dà il meglio di sé tra f8 e f11; con la dovuta postproduzione fornisce risultati più che soddisfacenti. Dalla sua la leggerezza e la conseguente maneggevolezza. Il difetto maggiore è la mancanza di stabilizzazione che costringe a tempi veloci o obbliga all'uso del treppiede. Montato su cavalletto per foto di dettagli architettonici e artistici o qualche inquadratura di scorci urbani mi è ancora utile. Mi piacerebbe provarlo su una FF.

Mediamenta

inviato il 22 Agosto 2017

Pro: Leggerezza, costo specialmente da usato

Contro: Mancanza di stabilizzazione, qualità scadente dell'immagine, non è USM.

Opinione: È una lente da tenere solo se si fanno video. In full HD va bene, a 300, se su supporto fisso. Per il resto è piena di problemi. Molto leggera, l'abbinamento ideale è con una Eos M in modalità video su un treppiede anche leggero per via del carico ridotto, ma cmq stabile sempre alle focali più lunghe. Ha senso anche per foto "piccole" come quelle per siti web. È plasticoso e non è da battaglia. Non ha senso usarlo in vacanza: rovinereste i ricordi.

Sono presenti altre 11 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Faro mangiabarche - tempesta di natale 2013

di Michele Nicola Pinna
382 commenti, 87091 visite [editors pick]

Dicembre

di Paolo P
40 commenti, 4101 visite

Stambecchi

di Eliobe
30 commenti, 6288 visite

Castello del Boccale 3

di Eugenio Costa
24 commenti, 4748 visite

...per gioco!!!!!

di Quota2000images
32 commenti, 7056 visite

Acqua e sole

di Giuliapezzini
12 commenti, 1359 visite

Tramonto Coral Sea

di Paolo P
18 commenti, 1969 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Effetto mosso

di Testarossa57
29 commenti, 2327 visite

Bacino S.Marco

di Eugenio Costa
19 commenti, 3299 visite

The moon - castello Monreale

di Michele Nicola Pinna
8 commenti, 4865 visite

Castello di Ludwing - Fussen

di Giuliapezzini
14 commenti, 991 visite

Nevado Huascaran al crepuscolo

di Dalla Stella Francesco
11 commenti, 610 visite

Senza Titolo

di Dani 3599
13 commenti, 1605 visite

Magica luna #luna #moon #mond

di Mauro Giudice
9 commenti, 5174 visite

Fantasmi di pioppi

di Paolo P
13 commenti, 1650 visite

Piccolo dinosauro

di Paolo P
2 commenti, 2472 visite

Canoe in Charente

di Paolo P
2 commenti, 1985 visite

Brina

di Paolo P
9 commenti, 1703 visite

Fra le dune

di Paolo P
18 commenti, 2243 visite

Micio mammone

di Roy72chi
17 commenti, 2713 visite

Duomo di Siena

di Eugenio Costa
30 commenti, 3202 visite

Close-up

di Paolo P
9 commenti, 1486 visite

Tramonto a Venezia

di Eugenio Costa
12 commenti, 2073 visite

Sonnellino

di Paolo P
10 commenti, 1671 visite

Gatto Timido

di Eugenio Costa
8 commenti, 2102 visite

Acacia nella savana

di Giuliapezzini
4 commenti, 686 visite

Artisti di strada 2

di Eugenio Costa
8 commenti, 2444 visite

A pelo d'acqua

di Paolo P
2 commenti, 1161 visite

Stambecco

di Eliobe
4 commenti, 2672 visite

Zebre al tramonto

di Giuliapezzini
4 commenti, 702 visite

Senza Titolo

di Giuliapezzini
5 commenti, 432 visite

Fenicottero al decollo

di Ringhio
15 commenti, 839 visite

Riflessi cangianti

di Lambros
23 commenti, 2083 visite

Leone nella savana

di Giuliapezzini
6 commenti, 779 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Storno

di Lambros
6 commenti, 2121 visite

Senza Titolo

di Balto68
7 commenti, 2179 visite

L'Intesa

di Mario Frattarelli
15 commenti, 3531 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Foto scattate con Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III