|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Bozzypower www.juzaphoto.com/p/Bozzypower ![]() |
![]() | Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC Pro: Escursione focale, stabilizzatore Contro: Nitidezza, costruzione,buio ma lo si sa Opinione: Preso usato in impeccabili condizioni a 70€ in vista di un viaggio all'estero...come molti si cerca di portare con sé meno corredo possibile. Il suo lavoro diciamo ...lo fa!..nel senso che l'escursione focale ti permette di scattare dallo street al particolare più lontano ...colori un po' "pastosi"..nitidezza da obiettivo che nuovo costa meno di 200€..che si pretende!!? Leggerissimo...forse troppo...da sensazione di essere veramente fragile. Stabilizzatore valido ed efficace. In conclusione..pensavo di dovermene sbarazzare in fretta invece per i viaggi lo ritengo un buon compagno..ma tutto qua..se si vuole portare a casa ricordi della vacanza può essere un buon acquisto,se si vuole la foto eccezionale lasciatelo pure in negozio. inviato il 20 Marzo 2022 |
![]() | Canon 77D Pro: Peso tenuta iso buona per la fascia di prezzo,buona presa per la sua dimensione. Contro: Da capire bene l'autofocus specialmente nella fotografia sportiva veloce Opinione: Presa usata con neanche 8000 scatti ad un prezzo veramente buono,impeccabile!! Volevo un corpo un po' più performante da abbinare alla sorellina 760D,un corpo simile,leggero e poco ingombrante...in più ha la stessa batteria e impostazioni ghiere. Mi ha sorpreso fin da subito per la migliore ergonomia dell'impugnatura,restituzione di file ottimi. Abbinata al 70-200 L f4 mi sta dando davvero tanta soddisfazione nella fotografia sportiva , motocross e ciclismo. Autofocus un po' "invadente "c'è da capirlo e regolarsi di conseguenza. Tende a sovraesporre un pochino ma anche lì basta comprenderla e abituarsi. Per ora sono molto molto soddisfatto. inviato il 01 Marzo 2022 |
![]() | Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Pro: Veloce,leggero e nitido Contro: Nulla assolutamente Opinione: Dopo averci fatto la corte e ponderato l'acquisto me lo sono portato a casa. L'avevo provato e me ne innamorai immediatamente. Messa a fuoco velocissima...nitidezza da vera serie L. Prediligo la fotografia sportiva ciclismo e motocross ..e su apsc la distanza dai soggetti è ottima e per ora non sento il bisogno di focali più spinte Non è stabilizzato ma lo si sapeva già... sennò si puntava al IS. Il bianchetto che non delude mai. inviato il 16 Febbraio 2022 |
![]() | Canon 760D Pro: Doppia ghiera, display superiore, touch screen,compattezza. Contro: Rumore da 1600 ISO,durata batteria ridicola Opinione: La mia seconda reflex dopo la 1000D,il salto è stato naturalmente eclatante...molti anni di sviluppo tecnologico in più e fascia di prezzo però superiore. Strizza l'occhio alla serie a due cifre con i suoi 19 punti di maf,doppia ghiera e display superiore retro illuminato. Compattezza del corpo che la rende comoda nel trasporto. Un po' lentina nel salvataggio dei file RAW+L ma dipende dalle proprie esigenze. Batteria veramente di breve durata ... veramente troppo poco,di contro però anche le batterie After market vengono riconosciute e segnate dai display. 24 mp,per gli amanti dei crop esagerati. Rumore già a 1600 ISO In definitiva sono veramente soddisfatto del mio acquisto,la uso da circa 1 anno e mezzo e in svariate situazioni mi ha sempre dato soddisfazioni...la ricomprerei sicuramente ancora inviato il 25 Dicembre 2019 |
![]() | Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro Pro: prezzo,velocitá autofocus Contro: nitidezza a massima focale,non stabilizzato,effetto brillantinoso delle plastiche ``quando invecchiano`` Opinione: Preso usato a 60 euro con un'anno di garanzia non posso che parlarne bene...la cosa che più mi ha colpito é la velocità della maf,rapidissima e abbastanza precisa. Di contro per il prezzo non si può pretende i miracoli,la nitidezza da 200mm in su comincia a calare ai bordi fino alla massima focale e bisogna quindi stringere abbastanza il diaframma,non essendo stabilizzato non si può scendere di molto a focali lunghe con i tempi , In sostanza se si scatta con buona luce si tirano fuori buoni scatti,a me piace fotografare motocross e prima di prendere un tele di fascia superiore ho usato questo per un bel po e mi ci sono divertito...anzi me lo sono tenuto perche' entusiasta della velocità di messa a fuoco di questo piccoletto inviato il 19 Gennaio 2019 |
![]() | Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Pro: preciso rapido e conveniente Contro: entra un po di polvere,af rumoroso ma non è un problema,ghiera filtro tende ad allentarsi Opinione: è stato il mio primo obiettivo "buono" dopo aver cominciato i corsi di fotografia,fotografo per lo più paesaggi sia di sera che di giorno e volevo qualcosa che potesse coprire un buon range di focale da portarmi nei viaggi e vacanze senza dover passare ad un grand'angolo più spinto. preso usato ad un ottimo prezzo mi è piaciuto fin da subito per la luminosità e il bokeh che restituisce. la velocità dell'af è buona e coglie l'attimo quando serve,l'ho usato in qualche occasione di gare ciclistiche e mtb dove la distanza dai soggetti era minima e non ha mai mancato un colpo. perde un pò di nitidezza ai bordi alle focali più corte e soffre un po di flare ma nulla di allarmante "per il prezzo è concesso" secondo me l'unico aspetto negativo è l'assemblaggio della ghiera dove va montato il filtro ... tende ad allentarsi,ho trovato alcuni video su y.tube su come intervenire "quindi non è un caso isolato il mio",mi è entrato qualche granello di polvere pure ma se non stingo il diaframma di tantissimo per lunghe esposizioni non è un problema inviato il 07 Dicembre 2018 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me