| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
 |
 |
Canon EOS R3 Pro: La macchina che ho sempre sognato…sotto tutti i punti di vista! L’eye control la meraviglia è la ciliegina di una torta molto gustosa da assaporare!!! Contro: Mia solo da ieri… Opinione: Sono riuscito ad acquistarla, un eccellente usato e ho avuto la stessa sensazione che ebbi al mio primo scatto che feci con la 5D3, che mi ha accompagnato per oltre 640000 fotografie! Ora vengo da 3 anni di glorioso utilizzo della R6, ma questa belva è tutta un’altra storia!!! Mi ha subito stupito l’eye control, davvero stracolmo di efficacia e di potenzialità! Uno sguardo velocissimo e subito hai al punto che stai guardando, dove si vuole il punto cruciale della foto! Poi qualche ritratto di famiglia mi hanno permesso di rimanere stupito anche dalla pulizia dei file, anche a 25000 iso “suonati”! Amo usare nel giusto modo anche il flash, ora di possibile utilizzo in otturatore elettronico, fino a 1/180s ma anche in modalità high speed sincro! Prevedo una lunghissima vita, grazie all’utilizzo quasi esclusivo di otturatore elettronico! Le prime impressioni sono state folgoranti e non oso immaginare cosa sia la R1! Ho anche intuito enormi capacità e potenzialità anche nel lato video! Ps mi riservo ulteriori aggiornamenti! inviato il 24 Marzo 2026 |
 |
Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Pro: Tuttofare per eccellenza, di assoluta qualità e versatilità! Contro: Peso? Ni... Costo? Ni... Opinione: Parte 1 - Ho questo gioiello solo da 3 giorni per cui mi riservo di aggiornare questa recensione in più step. Provengo dal RF24-70 f2.8 e so benissimo a cosa sarei andato incontro... Questa primissima parte di recensione la riassumo in diversi "Credevo che...": Credevo che fosse pesante e lo è, ma la ghiera dello zoom posizionata al centro, ne aiuta di molto a supportarne e sopportarne il peso; Credevo che fosse una lama a livello di nitidezza, invece trovo che il 24-70 sia di pari livello. Credevo che fosse costoso e lo è, ma è appena lo si tiene in mano si capisce che è una vera e propria roccia e sarà il fulcro del proprio corredo, per molto molto tempo. Parte 2 - Dopo oltre 2 settimane, posso dire che sia assolutamente un'ottica definitiva! Ho rivalutato anche la nitidezza, superiore al RF 24-70 f2.8 ma soprattutto, inizio ad apprezzarne anche l'eccellente tridimensionalità! inviato il 14 Febbraio 2026 |
 |
Canon RF 70-200mm f/2.8 L IS USM Pro: Peso, Portabilità e autofocus clamoroso Contro: Corsa della rotazione dello zoom Opinione: Dopo anni in cui ho utilizzato praticamente tutte le versioni EF 70-200 f/2.8 (tranne la stabilizzata Mark III), da un paio di settimane sto lavorando con il nuovo RF 70-200 f/2.8 IS. L'ho già messo alla prova in eventi e gare di ginnastica ritmica, quindi qualche impressione concreta posso darla. Parto da quello che ero consapevole di dover accettare: la non compatibilità con gli extender. L'unico vero limite che ho riscontrato in uso, invece, è la corsa dello zoom, un po' lunga. Ci si abitua, ma resta meno immediata rispetto ai precedenti EF. Per il resto, i pregi sono davvero notevoli, e molti riguardano difetti storici delle versioni per reflex: • Peso: il guadagno è enorme durante una giornata di lavoro. La differenza, a fine evento, si sente eccome. • Collare per treppiede/monopiede: sugli EF, la presenza dei perni faceva segnare l'anello e, con il tempo, le rotazioni diventavano sempre meno fluide, fino al passaggio obbligato in assistenza. Qui, invece, la rotazione non è velocissima ma rimane fluida, soprattutto senza perni che col tempo possano allentarsi e rovinare il meccanismo. Capitolo autofocus: velocissimo e molto preciso. Non ho avuto esitazioni, nemmeno in condizioni non ideali. Molto apprezzabile anche la minima distanza di messa a fuoco di 0,70 m, davvero utile per ravvicinati creativi o per stringere su dettagli in gara. Nitidezza: ottima ma non esasperata, ben bilanciata. Bokeh: molto buono. Personalmente continuo a preferire quello dell'EF 70-200 f/2.8 “liscio”, che a mio gusto restituisce un'immagine un po' più tridimensionale. Ma è una questione di carattere, non di qualità. Per la ginnastica ritmica disattivo lo stabilizzatore (per evitare micro-ritardi nella messa a fuoco su soggetti veloci), mentre negli eventi lo utilizzo e ne ho apprezzato la grande efficacia. inviato il 04 Dicembre 2025 |
 |
Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Pro: Rapporto Qualità/Prezzo Imbattibile Contro: Anello per attacco monopiede Opinione: Ce l'ho da qualche mese e abbinato alla R6, diventa un cecchino per lo sport, in particolare per la ginnastica ritmica. Ottima nitidezza, ma non eccessiva come piace a me ed eccellente sfuocato. Unico difetto, ma questo di tutti o quasi tutti i 70-200 f2.8 avuti, l'anello esterno sul quale ruota l'ottica in rapidi cambi d'inquadratura in foto sportive. Si svitano facilmente le piccolissime viti che va a toccare. Il prossimo anno il progetto costruttivo compie 30 anni e ancora tiene botta alla grandissima!!! inviato il 14 Novembre 2024 |
 |
Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM Pro: Tutto il desiderabile, a parte 2.8! Contro: Nessuno Opinione: Nitidezza da centro a bordi, autofocus velocissimo, colori, leggero e ottimamente stabilizzato, ottima possibilità di macro. Credo sia l'esempio lampante di eccellente storicità e rapporto qualità prezzo delle ottiche EF, assolutamente performanti nelle mirrorless, nel mio caso, nella R6. Rapporto qualità prezzo fantastico! inviato il 11 Settembre 2024 |
 |
Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art Pro: Nitidezza, colori, robustezza, bellissimo bokeh, ultimo e non ultimo l'autofocus!!! Ps. aggiornamento dopo molte altre foto... Contro: Non averlo avuto prima di due giorni fa... Forse il fatto che la ghiera zoom ruoti in senso opposto per noi canonisti..., ma è un'inezia!!! Opinione: Una lente davvero superba, meravigliosa! Davvero tre ottiche fisse in una! Nitidezza davvero ai massimi livelli e di quella non fastidiosa! È robusta e solida! Ha uno sfuocato veramente cremoso e rende ogni foto una 3D! Eccellente auto focus che si esalta con le mirrorless e la fa esaltare!!! C'è chi dice che pesa troppo, secondo me è la prova fisica di quanto sia eccellente questo 24-35 e di quanta sostanza ci sia!!! Ha rafforzato il mio pensiero...le lenti per mirrorless in proporzione costano un'eresia!!! Credo difficilmente possano raggiungere questa qualità, con un costo decisamente più alto! Se sei indeciso fai una cosa, acquistalo usato su Amazon e alla peggio lo rimandi indietro, ma ti avverto, sarà tanto tanto amore a prima vista e a primo scatto!!! Ps. aggiornamento dopo molte altre foto... Apparentemente l'escursione focale è poca...in realtà c'è davvero un mondo da 24 a 35mm!!! È un'ottica straordinaria che più la uso e più mi emoziona!!! inviato il 11 Dicembre 2023 |
 |
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Pro: Altissimo rapporto Qualità/Prezzo - Colori - Sfuocato - Immediatezza di velocità autofocus -Leggerezza Contro: Assolutamente nessuno Opinione: Tutti i Pro elencati, riscontrati su R6!!! Lente che non soffre minimamente la macchina di modernissima generazione, anzi, si esalta in tutto e per tutto! Costo assolutamente ridicolo e alla portata di tutti È davvero come avere un assegno circolare, sicuramente rivendibile allo stesso prezzo se non qualcosa in più! Stiamo parlando di una serie L davvero intramontabile!!! inviato il 12 Agosto 2023 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
