|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Andreab www.juzaphoto.com/p/Andreab  |
 | Canon EF 85mm f/1.8 USM Pro: Luminoso, leggero, nitido, AF veloce e preciso, prezzo, solidità, sfocato cremoso Contro: Paraluce non incluso, Purple fringing (ma niente di tragico) Opinione: Questa lente per quel che costa è un affarone. Scommetto che e ci mettessero una riga rossa e raddoppiassero il prezzo ne venderebbero a vagoni. Nitida a TA diventa nitidissima chiudendo di uno stop. TA soffre leggermente di Purple fringing ma in maniera comunque molto modesta. AF veloce e preciso. E' fantastica per i ritratti ma se la cava ovviamente benissimo in ogni contesto in cui servono 85 mm. Lo sfocato è davvero bello inviato il 29 Luglio 2013 |
 | Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM Pro: Stra-Nitido, AF fulmineo e preciso, Stabilizzatore davvero molto efficace, bei colori, leggero, compatto Contro: Nessuno Opinione: Questa lente è meravigliosa e vale fino all'ultimo i 1000€ che costa. E' un mostro di nitidezza a partire dai 70 fino ai 200, l'AF è veloce e molto preciso. Inoltre essendo leggera e compatta è ottima anche come lente da walk around, la si porta a spasso senza fatica e con molte soddisfazioni. Lo stabilizzatore è davvero molto efficace. Nel complesso è davvero una delle migliori lenti che ho mai avuto il piacere di possedere inviato il 29 Luglio 2013 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 II Pro: prezzo - dimensioni/peso - nitidezza se appena un po chiuso - luminosità Contro: costruzione - AF - sfocato un po ....pentagonale!- AF manuale diffcilissimo Opinione: Lente immancabile in qualunque corredo low budget (e non solo). Per 100€ vi portate a casa un giocattolo che se non vi si smonterà in mano al primo soffio (costruzione molto approssimativa) vi darà grandi soddisfazioni. Arriva ad 1.8 con risultati dignitosi e se un po chiuso può dare paga a lenti più costose e blasonate in quanto a colori e nitidezza. L'AF rumoroso e lento (vale quel che costa) Lo sfocato non è certo bello ma neanche così inguardabile....insomma anche lo sfocato vale quel che costa! inviato il 28 Maggio 2012 |
 | Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Pro: 8 mm - nitdezza - colori -AF - costruzione solida Contro: dimensioni importanti - filtri non utilizzabili Opinione: Davvero spettacolare questa lente, 8mm sono davvero wide....una delle lenti più divertenti in assoluto. Impressiona per la nitidezza sia al centro che ai bordi, buono l'AF ed anche la qualità costruttiva. Non è una lente estremamente luminosa ma fin'ora non ho mai sentito la mancanza di più apertura, non lo considero un problema su un grandangolo. Anche il non poter usare filtri per me non è un problema. inviato il 28 Maggio 2012 |
 | Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM Pro: Nitidezza, prezzo, colori, peso/dimensioni, AF usm Contro: paraluce non incluso Opinione: Davvero tagliente già da 2.8, molto molto nitida. Rapporto qualità prezzo davvero eccellente e buona disponibilità nell'usato, l'autofocus (se pensiamo che è di una lente macro che stiamo parlando) è molto buono. La costruzione seppur non da serie L è comunque molto buona anch'essa. Consigliatissima. Se usata per i ritratti è a volte un pò impietosa..... inviato il 28 Maggio 2012 |
 | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Pro: Nitidezza - Versatilità - Costruzione L - ben stabilizzata - ottimi colori Contro: Flare Flare Flare, AF in luce scarsa (sporadicamente) Opinione: Ottima lente tuttofare. Io la usa su APS-c e per le mie esigenza è perfetta. con 105mm f/4 su APS-c Lo stabilizzatore è imprescindibile e quello del 24-105 lavora davvero molto bene. Buona costruzione da serie L, molto nitida per essere uno zoom cos' ampio (tranne a F/4 dove è nitida e basta senza il molto), colori meravigliosi. L'unico vero difetto è che soffre molto di flare e bisogna starci atttenti inviato il 05 Maggio 2012 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
