|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Gennaio 2023, 16:21 Ciao a tutti! Mi piacerebbe porvi un paio di domande: 1) Nel vostro flusso di postproduzione siete soliti utilizzare Preset acquistati dai vari bundle che ormai si trovano ovunque anche a prezzi accessibili, aggiungendo magari un tocco personale? 2) Trovate che l'utilizzare dei Preset comprati sia riduttivo? Nel senso che in questo caso "basterebbe" fare una bella composizione, trovare il Preset che più si adatta o che insomma riproduca l'effetto che avete in mente, qualche piccola aggiunta et voila? (senza far partire il flusso della PP da zero) *** *** Argomento meglio questo aspetto: A molti dei fotografi (compreso me) dilettanti e quindi non di professione capita di rimanere affascinati da un certo stile di postproduzione e la cosa più logica da fare se uno volesse riprodurre quelle atmosfere sulle proprie foto è quello di cercarsi vari tutorial, comprendere il perché di certi settaggi nel flusso della postproduzione e magari metterci un po' del proprio. Io ho sempre fatto così, poi nel bene o nel male ho imparato qualcosina e l'ho fatta mia. Non ho ancora mai acquistato Preset ma ammetto che la cosa mi incuriosisce in quanto se mi piace uno stile posso applicarlo subito e ammesso che io ci capisca qualcosa leggendo i vari settaggi della postproduzione posso capire cosa ci sia dietro e come quelle scelte riescano a riprodurre l'effetto voluto; di contro si perderebbe tutta la parte di sperimentazione che si avrebbe nel partire dal raw e cominciando a giocare parametro per parametro, con quella sensazione di aver preso una foto e averci applicato il filtro alla social. Che pareri avete al riguardo? Come impostate il vostro lavoro di postproduzione (Ovviamente se i Preset li creati voi per voi stessi è palese che il discorso non vale ![]() 82 commenti, 3314 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tema Libero il 16 Settembre 2020, 15:33 Ciao a tutti! Ieri ho effettuato un caricamento di una foto che ho anche caricato in area commento, oggi risulta sparita dalla mia galleria, può essere correlato ai problemi di connessione che ci sono oggi sul forum? Edit: ho letto il post di juza, mi scuso per essermene accorto dopo 1 commenti, 153 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 08 Gennaio 2020, 22:18 Ciao a tutti! Non so se è un argomento già trattato (ma penso proprio di sì) però volevo alcune delucidazioni sull'argomento, mi spiego meglio: Quando spesso nelle recensioni si vede scrivere "L'obiettivo è una lama" oppure "Obiettivo dalla resa chirurgica" o anche "a f5.6 è un rasoio" penso si intendano due cose sostanzialmente, una è la nitidezza e l'altro è la capacità di cogliere i più piccoli dettagli (esempio i pori di un volto). Ovviamente queste due cose sono molto correlate tra di loro ovvero l'una influenza l'altra indiscutibilmente. Quello che voglio capire è: scelto un corpo macchina su cui poter effettuare confronti quali sono le grandezze oggettive su cui poter valutare la resa, o meglio, tutti i test che ci forniscono dxomark, lenstip etc sono sempre sinonimi di come la qualità dell'immagine risulterà nelle immagini scattate? Tralasciando la resa cromatica, ha senso affidarsi ai test di laboratorio per dedurre la resa del dettaglio di una lente? Spero di non aver scritto cretinate e di aver posto la domanda nel modo giusto ![]() 11 commenti, 1695 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 13 Maggio 2019, 15:08 Ciao a tutti! Vorrei completare il corredo della mia d7200 attualmente composto da tokina 11-20 f2.8, nikkor 18-105 (lente kit) e nikkor 70-300 af-p f4.5-5.6. Io faccio soprattutto paesaggistica ma ultimamente sto apprezzando molto la ritrattistica e vorrei continuarla; vorrei perciò sostituire il 18-105 con un ottica di maggior qualità e luminosità e focale intermedia tra 20 e 70 così da essere coperto per ogni evenienza. la scelta ricade sostanzialmente tra due ottiche ovvero: -Nikkor 35mm f 1.8 -Sigma 17-50 f 2.8 Diciamo che col nikkor avrei più luminosità ma meno versatilità, col sigma tuttavia avrei più versatilità ma meno luminosità e sfocato (poi dovrei effettivamente confrontare lo sfocato del 35mm a 1.8 con quello del 17-50 a 50mm a 2.8 e vedere se la differenza è molta,ovviamente per quanto riguarda i ritratti). Inoltre mi interessava sapere a livello di qualità come si comportano i due obiettivi con la mia d7200 o comunque con sensori aps-c molto densi. Perciò mi rivolgo a voi per i consigli e per chi ha provato entrambe le lenti o ne ha sentito parlare (soprattutto per il sigma) ![]() 5 commenti, 396 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tecnica, Composizione e altri temi il 12 Agosto 2018, 11:44 Ciao a tutti! Volevo un consiglio,volendo ottenere un effetto seta del mare (e non effetto nebbia come la foto a cala scilla nella mia galleria) quali sono i tempi da adottare (approssimativamente intendo,poi so che dipende dalla velocità dell'acqua e da quanto il mare sia mosso o meno,ma mettiamo una condizione di mare moderatamente mosso)..ho un ND64 ma con le luci del tramonto arrivo a esposizioni di molti secondi (tra i 4 e i 10) quindi stavo valutando si prendere un ND16 diminuire il tempo di due stop a parità di condizioni di luce. 5 commenti, 734 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 25 Marzo 2018, 21:34 Ciao a tutti! Volevo chiedervi un consiglio.. Sempre più spesso mi trovo a fotografare paesaggi, soprattutto montani con focali oltre i 70mm,motivo per cui stavo pensando di affiancare un tele con una buona qualità d'immagine alla mia D7200.. Ovviamente ciò a cui aspiro sarebbe il nikkor 70-200 f4 ma per le mie tasche é troppo.. Perciò pensavo di ripiegare sul nikkor 70-300 f4-5.6... Cosa ne pensate di questo obiettivo associato al sensore da 24 Mpx della D7200? 16 commenti, 1107 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 15 Settembre 2017, 12:18 Ciao Ragazzi,scrivo un ennesimo post riguardo questo argomento,partiamo dai principi: Ho acquistato un tokina 11-20 e se alcune volte mi ritengo soddisfatto in termini di nitidezza,alcune volte resto deluso (ovviamente dipende anche dalla luce,questo lo so),e non so dire se le mie aspettative forse erano troppo alte. In ogni caso ho fatto un test di nitidezza tra il nikkor 18-105 f3.5 e il suddetto tokina. Il test è stato fatto alla focale di 18mm e alle aperture 3.5 5.6 e 8. Quello che noto è che mentre nella parte centrale (Libro verde e rosso) il tokina si vede a occhio che è più nitido,nei bordi (scritte sulle scatole del dentifricio) il nikkor vince..Inoltre guardate la scritta "befree" dove poggiano gli oggetti,nel tokina compare sempre un alone bianco intorno alla scritta che nel nikkor non compare. Ora vi allego queste sei foto (ho fatto anche altri test con altri oggetti e il risultato è più o meno lo stesso). Sapreste dirmi di massima se sono io che ho troppe pretese oppure (per chi possiede l'obiettivo o ha avuto modo di provarlo) l'obiettivo in questione potrebbe essere "difettoso" ? PS Il tempo di scatto minimo usato è 1/500 con specchio alzato,cavalletto e ritardo di scatto di tre secondi. Il fuoco è stato messo manualmente con il live view cosi da escludere eventuali problemi di front/back focus Foto: drive.google.com/open?id=0ByYg1d4JeCXnZm9xejFRN2RFbWs Vi ringrazio in anticipo per l'aiuto 0 commenti, 185 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 14 Agosto 2017, 12:55 Ciao a tutti! Volevo chiedervi una cosa..quando vengono postate immagini di esempio per la valutazione della resa (in particolare la nitidezza) di un obiettivo immagino che quelli siano scatti in raw e convertiti in jpeg,ma un minimo di postproduzione viene fatta? Ovvero quando i produttori o i recensori postano le "samples images" o i test fatti sulle tabelle alfanumeriche vengono postprodotte un minimo? 4 commenti, 532 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Agosto 2017, 20:06 Ciao a tutti! Volevo chiedervi un parere..volendo ottenere l'effetto nebbia e quello seta in paesaggi di mare durante le ore di alba e tramonto quali range di ND mi consigliate volendo rimanere intorno agli f/8-10 ? 5 commenti, 1036 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 27 Luglio 2017, 14:15 Ciao a tutti! Ho comprato recentemente un tokina 11-20 f/2.8 e ho notato un problema di front focus,dato che ho 15 giorni per farmelo sostituire volevo chiedervi se l'entità del problema secondo voi è molta..vi allego tre prove fatte alle focali 20/16/11 mm alla massima apertura focheggiando sulla linea centrale del foglio: 20mm: uploads.im/5ioxv.jpg 16mm: uploads.im/1JdD6.jpg 11mm: ![]() 1 commenti, 299 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tecnica, Composizione e altri temi il 22 Luglio 2017, 11:41 Ciao a tutti! Nei prossimi giorni vorrei cimentarmi nel fotografare la via lattea dato che il mio tokina 11-20 è in arrivo ![]() Ora volevo chiedervi un parere,soprattutto a chi già è avvezzo a questo tipo di foto,in particolare all'uso di due metodi per la post produzione (premetto che ho una nikon d7200) Metodo 1 (O metodo photoshop) : Faccio vari scatti con l'opzione "NR su alti iso" su NORMAL e "NR su lunghe esposizioni" su ON (Ovvero lascio fare alla macchina quello che farei impostando tutto su off e scattando i dark frame). In seguito porto tutti gli scatti su PS ed eseguo l'allineamento con l'apposita funzione. Dopodichè posso iniziare con la postproduzione. Metodo 2 (DeepSkyStacker): Imposto le opzioni di NR entrambe su OFF e procedo nel seguente modo--->Scatto 1,Dark 1,Scatto 2,Dark 2 e così via..in seguito importo tutto su DSS e scelgo le variè impostazioni per la riduzione del rumore,una volta finita l'elaborazione del programma esporto in TIFF a 16bit e concludo la postproduzione su photoshop. Quale dei due metodi ritenete più valido? P.s. Se al posto di DSS usate altri programmi secondo voi migliori datemi qualche dritta! 10 commenti, 6212 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 08 Luglio 2017, 21:41 Ciao a tutti! Sono in procinto di comprare un tokina 11-20 e volevo abbinarci un filtro Polarizzatore.. Ho letto con la funzione cerca un po' di argomenti riguardanti l'utilizzo o meno del polarizzatore su grandangoli spinti e dato che volevo buttarmi sul filtro hd della hoya volevo chiedervi se secondo voi era soltanto uno spreco di soldi (forse con le lunghezze 17-20 potrebbe andare)..inoltre tralasciando il problema del cielo colorato "a zone" se volessi usare il polarizzatore per eliminare i riflessi,soprattutto al mare avrei problemi analoghi? 3 commenti, 1279 visite - Leggi/Rispondi | 33 anni, prov. Roma, 114 messaggi, 55 foto Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Sigurd ha ricevuto 39787 visite, 605 mi piace Attrezzatura: Nikon D7200, Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art, Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX, Nikon AF-P 70-300mm f/4.5-5.6 E ED VR, Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Sigurd, clicca qui) Occupazione: Studente Interessi: Viaggi,Montagna Registrato su JuzaPhoto il 08 Luglio 2016 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me