| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 14:50
Domenica ho scattato una foto panoramica da una postazione più elevata rispetto al paesaggio soggetto della foto e questo a quanto leggo è uno dei fattori che peggiorano la distorsione prospettica e il fenomeno delle linee cadenti, correggetemi pure se uso termini impropriamente.
Come si può ovviare a questo fenomeno? Devo per forza portarmi a casa la foto con queste distorsioni e poi metterci mano in post pur sapendo che la correzione mi farà perdere alcune parti della foto?
Ho scattato con un grandangolo Tokina 16-28 e il risultato è questo
grazie a tutti |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 15:19
Unico modo per ovviare senza ricorrere poi alla correzione in post è usare un'ottica tilt-shift. Vi è anche tenere la macchina sempre in bolla con l'orizzonte, ma spesso questo pregiudica una composizione interessante dove inclinare la fotocamera verso il basso è un po' d'obbligo ;) |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 15:53
Per non avere le linee cadenti bisogna tenere la macchina fotografica in bolla.
Questo magari non sempre è possibile ma più inclinerai la macchina più le linee cadenti saranno maggiori.
Questo può non essere un problema se inquadriamo un paesaggio naturale mentre sarà evidente se ci saranno palazzi o comunque elementi che l'essere umano sa che devono essere dritti.
Ora se l'inclinazione non è elevata il risultato è piuttosto buono:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3894632&srt=data&show2=1&l=it
In altre situazioni invece si può usare l'ampio angolo di un grandangolo. Tenendo sempre la macchina in bolla si comprenderà un ampia parte del terreno (il soggetto sarà solo nella parte superiore del fotogramma) che poi andremo a tagliare in post.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3353280&srt=data&show2=2&l=it
|
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 15:59
invece scattare anzichè col grandangolo in un unico scatto con un tele e poi unire i vari scatti potrebbe aiutare almeno in questi casi dove non si può tenere la macchina in bolla? |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 16:24
no.. purtroppo |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 17:14
Quindi tornando alla foto che ho messo come esempio l'unico modo per sistemarla è correggerla in post? Anche se dovessi tornare sul luogo e riscattarla potrei fare ben poco da quanto ho capito.
La foto mi piace ma mi lascia perplesso per le linee verticali degli edifici, specialmente di quelli più lontani a sinistra. |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 17:25
Se si tiene la fotocamera in bolla capiterà di dover usare una focale più corta e di introdurre nel fotogramma parti che poi saranno tagliate in PP, e quindi ci sarà minor qualità dell'immagine perché utilizzeremo solo una parte del sensore. Ma anche la correzione in PP delle linee cadenti porterà ad eliminare parti del fotogramma, con conseguente calo di qualità.
Inoltre a volte non è possibile far stare tutto quel che vogliamo nel fotogramma tenendo la macchina in bolla, quando non si dispone di un obiettivo di focale suficientemente corta.
Personalmente cerco di cavarmela tenendo la fotocamera in bolla, e se non è possibile adotto una via di mezzo: raddrizzo la fotocamera fino al punto di poter avere nell'inquadratura quel che mi interessa, e correggo le linee cadenti in post.
Oppure faccio una panoramica, unendo inquadrature verticali, che mi permettono di sfruttare al massimo l'angolo di rirpresa dell grandangolo più aperto che ho sottomano. |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 17:27
Dovresti provare a scattare diverse foto con 2 livelli sopra/sotto e poi unirle con Hugin, oppure PTGui Pro, ma per unirle deve sempre esserci un pò di paesaggio terrestre anche nelle foto puntate verso l' alto, se no Hugin non te le assembla.
Poi scegli la proiezione cilindrica e fai in modo che l' orizzonte diventi rettilineo, è un pò difficile da spiegare a parole, ma secondo me ottieni gli edifici con gli spigoli esattamente verticali.
Sui panorami avevo aperto questo forum :
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3516481#19891438 |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 17:28
Le linee cadenti, nella tua foto, sono date da due problemi distinti.
Il primo come già detto è quello che hai inclinato la macchina in fase di ripresa, in post puoi rimediare andando a inclinare i vari piani, questo però ti porterà a tagliare parte dell'immagine.
Prima di fare tutto questo però devi anche correggere la distorsione dell'obiettivo, sempre in post, ti basterà spuntare la correzione automatica della distorsione obbiettivo, quella specifica per il tuo tokina.
Per non avere questi problemi dovresti trovare, in fase di scatto, un punto più lontano in modo da poter inquadrare il paese con un inclinazione meno accentuata. |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 23:21
Grazie a tutti
@Peda ho capito il senso del tuo consiglio ma qui purtroppo non è possibile, proverò a giocare con le inclinazioni dei piani, i primi tentativi sono stati pessimi, hanno deformato molto le costruzioni.
@Miopiartistica se ho capito bene scatti in verticale con il grandangolo suddividendo la scena in più foto per evitare di perdere poi parti interessanti quando, unendo gli scatti e raddrizzando i piani, sarai costretto a ritagliare dopo la correzione delle linee? Era un po' quello che intendevo io quando pensavo di scattare con il tele e poi unire le foto per ottenere il panorama (che dovrebbe essere quello che ad esempio succede quando si fanno scatti panoramici con le impostazioni automatiche di un drone)
|
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 5:34
allora:
intanto il fenomeno che descrivi non si chiama "distorsione prospettica" ma "deformazione prospettica".
Dal tuo punto di vista sei in una prospettiva a volo di uccello, con la macchina inclinata verso il basso e l'orizzonte piazzato nella parte superiore dell'inquadratura, per cui è normale che le linee verticali convergano verso un punto di fuga situato più in basso del fotogramma.
Per ovviare al problema i sistemi sono sempre i soliti, e per la precisione:
1) tenere la macchina in bolla, cioè con il sensore perfettamente verticale: in questo modo l'orizzonte si troverà esattamente a metà dell'inquadratura e non ci saranno deformazioni prospettiche. Se si vuole comunque ridurre nell'inquadratura il cielo o la terra, spostando la linea di orizzonte, si può usare una focale più grandangolare e croppare in fase di post.
2) correggere la deformazione prospettica in postproduzione. E' un sistema decisamente più versatile e quello che al giorno d'oggi garantisce i migliori risultati con il minimo sforzo. In fase di post si introduce una deformazione del fotogramma che compensi quella della prospettiva; con un po' di manico i risultati sono buoni, ma in fase di inquadratura si deve stare attenti a non stringere troppo, perché nella deformazione si taglia via una certa parte dell'immagine
3) usare un obiettivo decentrabile, che consente di inquadrare verso l'alto o verso il basso pur mantenendo la macchina in verticale. E' un sistema decisamente più costoso e meno pratico del secondo, ma ha l'impareggiabile vantaggio di controllare l'inquadratura direttamente in fase di ripresa . |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 6:32
Esatto Marco.
Mi permetto dì aggiungere che la ripresa con ottica decentrabile consente anche dì non introdurre la perdita dì definizione (che può essere ben sopportabile se si utilizzano sensori da 40 e più MPX) che si ha utilizzando gli strumenti dì correzione delle linee cadenti in PP. |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 9:30
Marco è stato molto preciso.
Poi se ti va di leggere i vari topic di Roberto sei a cavallo visto che penso sia l'utente di questo forum più preparato sulla questione prospettiva. |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 13:06
Altroché se me li sto leggendo e grazie davvero a tutti per i vostri preziosi consigli, cercherò di seguirli al meglio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
