JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
PIANO DELL'OPERA (il piano dell'opera potrà essere cambiato in ogni momento dall'editore) Parte 14: Mirko 4/3 e l'offerta che non poteva rifiutare ... ... ... ... Parte CC: Mirkopetrovic e la scelta finale
MI RACCOMANDO “Teniamo basso il livello della discussione sennò ci rimettono nella sezione principale"
user126294
inviato il 25 Marzo 2021 ore 14:32
Oggi Poliphoto su 3 ottiche Olympus ha iniziato un cashback
Ragazzi visto che ormai qui si parla un pò di tutto, un piccolo sfogo. Utilizzo DXO PhotoLab 4 per l'editing delle foto. Possibile che per le ottiche L-mount le uniche supportate dal software sono le Panasonic? Per Sigma non c'è nessun supporto di ottiche e quindi nessuna correzione automatica dei difetti. Mi devo accontentare del jpeg oppure devo abbonarmi a Lightroom e sperare che ci siano le correzioni obiettivo, oppure fare tutto manualmente, che alla fine è la soluzione che utilizzo. Che seccatura, la cosa che mi fa incazzare ancora di più è che su DXO le ottiche Sigma con attacco E-mount sono supportate. Fortuna che ho solo il 45mm, che come distorsione a barilotto essendo un normale ne ha poca, ma la vignettatura c'è e ogni volta la devo correggere manualmente.
- OT - Ti capisco, stavo testando i raw del GRANDE 35mm DG DN ART f1.2 e del piccolo 45mm DG DN ART f2.8 e sono incappato subito nel problema; dal sito DxO ho capito poi che non è un problema della versione 3 che uso io ma anche della 4. Mancano proprio i profili e non è detto che non li inseriranno, anzi conviene scrivere a DxO, ti consiglio di farlo, citando proprio il competitor Adobe, poi ci fai sapere rispondono sempre!
Comunque sia, il problema è quasi inesistente per ottiche come il 45 e diventa più importante per altre. Però ti dirò alcune cose possono addirittura essere un plus come la vignettatuira del 35mm f1.2 per caratterizzare lo scatto o comunque si correggono facilmente e può essere occasione per cominciare a fare qualche profilo personalizzato.
Ma questo problema c'è per TUTTIi Sigma L-MOUNT anche le vecchie versioni o solo per i recentissimi DG DN ART o meno, nati espressamente per mirrorless?
Dato che siamo PT forse ti conviene aprire un topic in "zona seria". - fine OT -
user132716
inviato il 25 Marzo 2021 ore 15:14
Mi capitava con 17 1.2 con affinity.. Poi hanno aggiornato
“ Ma questo problema c'è per TUTTIi Sigma L-MOUNT anche le vecchie versioni o solo per i recentissimi DG DN ART o meno, nati espressamente per mirrorless? „
Grazie per la risposta, il problema c'è per tutti i sigma con attacco L-mount anche per i DG Art per reflex, l'unico supportato è il 24-70mm f2.8 Fine OT
user132716
inviato il 25 Marzo 2021 ore 18:42
@ centauro
Se cambi i titoli, significa che.. Hai dei dubbi..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!