RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

il micro 4/3 non e' un sistema per professionisti


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » il micro 4/3 non e' un sistema per professionisti





avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2021 ore 12:20



A Voi !MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2021 ore 12:21

Lucio Busa Photography
1 ora fa
Lavoro col m43 da anni, fotografo professionista

SorrisoSorrisoSorrisoSorriso

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2021 ore 12:24


Anche questo non scherza, sembra fatto apposta per il forum.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2021 ore 12:55

Video molto interessante e che in effetti trovo condivisibile. Il problema non è il formato 4/3, bensì l'assenza di un'adeguata campagna di marketing e lo sviluppo troppo lento del sistema stesso. Se la E-M1 III avesse avuto un nuovo sensore, un mirino al top e un AF a livello delle Sony la grandezza del sensore sarebbe passata più in secondo piano. Invece così già partiamo da un sensore più piccolo (e per giunta vecchio), poi è inevitabile pensare che "ah ma l'AF non è al top...", "eh ma il mirino è quello vecchio...", "beh però nel video non va granché...", "allo stesso prezzo quasi quasi prendo una A7 III..." e il quadro è completo.

Idem per Panasonic, che continua ad incaponirsi sul suo sistema AF tanto che su internet la gente pensa che le Pana siano inutilizzabili in AF.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2021 ore 13:12

Bravo Damiano, come sempre

avatarsupporter
inviato il 18 Febbraio 2021 ore 13:14

Che palle!
Definiamo "Professionista" .

Grazie.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2021 ore 13:41

Molto bella la frase in chiusura :-P;-)

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2021 ore 14:40

Definiamo "Professionista".


Ironic mode ON
Un cogli0ne che nel 2021 continua a sperare di campare vendendo le sue foto... MrGreen
Ironic mode OFF

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2021 ore 14:55

Ormai si sa tutto sui sistemi fotografici.

Si dovrebbe sceglierlo come si fa con l'auto....
Compri quella che ti serve... con il budget a disposizione.... è "tenefreghi" di ciò che c'è/ci sarà sul mercato,almeno finché il mezzo va avanti. (io almeno).

Poi.... ho scritto: si dovrebbe..... ma le cose si sa poi come vannoMrGreen



avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2021 ore 14:56

Idem per Panasonic, che continua ad incaponirsi sul suo sistema AF tanto che su internet la gente pensa che le Pana siano inutilizzabili in AF.

che poi il problema è in AFC e in certi casi, in AFS non ha problemi

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2021 ore 15:00

io come professionista uso da quando è uscito il sistema M4F ...
www.facebook.com/groups/574435965951370/permalink/4106562582738673

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2021 ore 15:04

Mah, le ultime Olympus E-M1III e Panasonic G9 mi pare vadano bene in AF...Confuso

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2021 ore 15:12

La penso esattamente come Damiano, se con la propria attrezzatura si fa felice chi ti commissiona le foto, chi se ne frega se si è su un sistema FF, APS-C o M43. Poi che il FF darà sempre un di più rispetto al M4/3 è innegabile, ma la domanda da porsi è quel di più serve al proprio lavoro e alla propria tipologia di clienti? Perché se si spende di più e poi il cliente ti paga sempre lo stesso, allora è solo una perdita di soldi.
Io per diletto utilizzo sia una FF che una Micro 4/3 e trovo vantaggi in entrambi i sistemi, ma il mio da fotoamatore è solo un hobby bellissimo ma molto costoso.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2021 ore 15:20

Bravo Damiano, come sempre


mmmmmhhhhhhh, secondo me si fissa troppo su certe cose, si dilunga troppo e spesso lo trovo poco coerente nelle prove, preferisco il suo amico

edit:riflette troppoMrGreen

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2021 ore 15:49

è già stato detto che Sony è powaaaa?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me