| inviato il 19 Ottobre 2020 ore 0:07
Qualche dubbio sul mirino lo avevo anche io ma mi è bastato guardare dentro a quello della II per capire che va benissimo , poi la III ha anche una autonomia maggiore e doppio slot e qualcos,altro....
Il resto è sostanzialmente uguale, compreso il sensore.
La III non era in offerta e, a quel prezzo, la ho presa.
Ho ancora la possibilità di "reso" ma non ci penso assolutamente.
|
| inviato il 19 Ottobre 2020 ore 0:11
Domani incontrerò un amico della mia città conosciuto qui su Juza e che mi farà vedere la sua rII, giusto così per vedere se me la sento mia. Normalmente non sono uno che perde tempo a fare confronti, a chiedere in giro, per indecisione. Però dovrei cambiare un marchio che seguo da sempre...
Il mirino non so: la Olympus che uso per la street ha la stessa qualità del mirino. Per l'autonomia, beh ha un certo valore, ma io no scatto molto e poi basta procurarsi una batteria di scorta (anche se non si arriva alle 900 foto della D800), il doppio slot non mi serve...anche lì basta portarsi qualche memoria di scorta |
| inviato il 19 Ottobre 2020 ore 0:13
a chi lo dici!!! |
| inviato il 19 Ottobre 2020 ore 0:16
Comunque a bassi ISO la differenza di resa tra A7rII e D800 è quasi impercettibile....
Anche di questo va tenuto conto. |
| inviato il 19 Ottobre 2020 ore 0:21
Ho anche alcuni obiettivi Nikon che rivendendoli non mi farebbero monetizzare granchè perchè datati, ma che a me vanno benissimo, come il AFD 85 mmf/1,8 che a me piace tantissimo (vedi al nitidezza di alcune foto di street fatte al muro di Berlino nella mia galleria) oppure anche AFD 180 mm f/2,8 che ha uno sfocato bellissimo ma che uso molto poco perchè è un mattone o anche il 105 micro (anche se ho una galleria di macro non lo uso moltissimo o, più esattamente, nei periodi in cui sono "ispirato"...ah ah ah). Finisce, come per la D300 che, alla fine , mi sono tenuto. Poi mia moglie, in genere non vorrebbe mai che rivendessi l'attrezzatura. Uso nel 90% dei casi 16-35 e 70-200
Gian Carlo: uso quasi mai o mai alti ISO e obiettivi a tutta apertura |
| inviato il 19 Ottobre 2020 ore 1:04
“ @Maurizio: tu che hai la A9 che dispone dei vecchi slot SD (niente XQD), hai mai visto limitazioni nell'utilizzo di questo formato che puoi acquistare anche in una tabaccheria nel caso te la dimentichi a casa? „
Con la A9 nessuna limitazione. Con la A7r4 anche con scheda Lexar 2000 da 300 Mb/s (da 128 Gb 142 Euro) nella raffica qualche limitazione c'é. Per il resto nessun problema di affidabilità ma ho sempre usato schede di qualità (Sandisk o Lexar).
Ma non ho mai avuto problemi neanche con la D850. Su quelle bastava una scheda con velocità di 95 Mb/s. |
| inviato il 19 Ottobre 2020 ore 3:00
“ Ho anche alcuni obiettivi Nikon che rivendendoli non mi farebbero monetizzare granchè perchè datati, ma che a me vanno benissimo, come il AFD 85 mmf/1,8 che a me piace tantissimo (vedi al nitidezza di alcune foto di street fatte al muro di Berlino nella mia galleria) oppure anche AFD 180 mm f/2,8 che ha uno sfocato bellissimo ma che uso molto poco perchè è un mattone o anche il 105 micro (anche se ho una galleria di macro non lo uso moltissimo o, più esattamente, nei periodi in cui sono "ispirato"...ah ah ah). „
Nei miei post su questa pagina parlo dei miei Nikkor vintage; alcuni li ho dai primi anni '80, altri li ho presi di recente per usarli sulle mirrorless Sony:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3404026#19135222
En passant, un due o tre anni fa ho preso anche questi due Zeiss-Contax C/Y:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=9&t=2873658#15712932
P.S.: Quello che per mè è l'approccio giusto ai vetri vintage l'ho sintetizzato qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3586084&show=2#20356768 |
| inviato il 19 Ottobre 2020 ore 8:09
“ Ho anche alcuni obiettivi Nikon che rivendendoli non mi farebbero monetizzare granchè perchè datati, ma che a me vanno benissimo, come il AFD 85 mmf/1,8 che a me piace tantissimo (vedi al nitidezza di alcune foto di street fatte al muro di Berlino nella mia galleria) oppure anche AFD 180 mm f/2,8 che ha uno sfocato bellissimo „
le ml hanno il vantaggio che digeriscono tutto, quindi perchè venderli? |
| inviato il 19 Ottobre 2020 ore 8:10
“ Con la A9 nessuna limitazione. Con la A7r4 anche con scheda Lexar 2000 da 300 Mb/s (da 128 Gb 142 Euro) nella raffica qualche limitazione c'é. Per il resto nessun problema di affidabilità ma ho sempre usato schede di qualità (Sandisk o Lexar).
Ma non ho mai avuto problemi neanche con la D850. Su quelle bastava una scheda con velocità di 95 Mb/s. „
lì dovrei aggiornarmi un pochetto pure io......
|
| inviato il 19 Ottobre 2020 ore 8:29
Ciao Claudio, se hai delle ottiche Nikon G, con l'adattatore Commilite V6 pro non solo mantieni i dati exif, ma anche tutto il sistema AF, proprio come l'adattatore Nikon della serie Z. Questa per me è stata la molla che mi ha fatto passare alla Sony A7r2, la possibilità di fare una transizione morbida senza ricomprare il parco lenti. Con le ottiche corte è meglio della D810, con le lunghe a volte fatica ad agganciare. Lo uso con molta soddisfazione anche con il Tamron 15-30 2.8. Io prima ho acquistato l'adattatore su ebay a 200€, l'ho testato su una Sony A7r3 di un amico, poi ho acquistato la A7r2. Per quanto riguarda la batteria, con una carica riesco a fare circa 200 - 250 scatti, solitamente giro con due batterie di scorta compatibili acquistate ad un costo di 10€ l'una su Amazon. P.S. ho aggiornato da poco il Commilite alla versione 7 per usarlo anche in futuro sulla A7r2 o sull'A9ii. |
| inviato il 19 Ottobre 2020 ore 8:32
200'250 scatti ??
Ma non usi il risparmio energetico? Con la mia gx9 stesso numero nominale di scatti ma col r.e. sono arrivato a 500 |
user28666 | inviato il 19 Ottobre 2020 ore 9:02
Nell'immagine che avevo linkato non ho applicato nulla di particolare come maschera di contrasto. L'ho sviluppato con captureOne ed anche Sony può usare captureone free of charge. Per nikon invece c'è? |
| inviato il 19 Ottobre 2020 ore 9:08
Sigma mi pare faccia un adattatore per Canon, forse prima o poi lo farà anche per Nikon |
user28666 | inviato il 19 Ottobre 2020 ore 10:43
Sigma non farà mai niente per Z, figuriamoci se farà mai un adattatore.
C'è il commelite che va abbastanza bene su alcune ottiche la cui compatibilità è sul loro sito.
Ma ripeto, il Techart Pro permette di usare in AF i vecchi Ai, AFD e G variando semplicemente la distanza dell'obiettivo dal piano focale.
Io immagino un certo scenario: ho un obiettivo che rende bene se focheggiato a 2 metri. Bene, metto la ghiera del fuoco a 2 metri e poi il Techart pensa lui a spostare l'ottica per mettere a fuoco. Magari mi sbaglio....
Però col Techart diventano AF anche gli AFD cosa non possibile sulle Z.
Scusate se torno sempre su questo discorso ma è una mia tara mentale .... in fondo con 300 euro hai un adattatore per tutto. |
user28666 | inviato il 19 Ottobre 2020 ore 10:54
Mi rispondo da solo... ho visto che non c'è captureone express per Nikon e vi assicuro che il motore di captureone è ben altra cosa rispetto a ACR o i software Nikon. La versione express è gratuita e ci fai di tutto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
