| inviato il 05 Settembre 2018 ore 22:37
Ciao a tutti,
sto per acquistare questa mirrorless dopo aver letto un po' di cose in giro.
Premessa obbligatoria. Mi sto avvicinando adesso al mondo della fotografia e questa sarebbe la mia prima macchina seria.
Me la consigliate visto che è uscita parecchi anni fa?
Siccome l'idea è quella di utilizzarla per ritratti ma anche paesaggi e foto con poca visibilità (quando capita) avevo pensato ai seguenti tipi di obbiettivi :
- 30/35 mm 1.4
- 18/200 mm 3.5 - 6.3
Cosa ne pensate?
Attendo i vostri preziosi consigli
Grazie in anticipo
|
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 22:53
La macchina è una delle aps-c più azzeccate in casa Sony, costo giusto, prestazioni di qualità. Chiaramente, gli anni si fanno sentire quando si cercano le prestazioni estreme, resta comunque una grande macchina in grado di regalare belle soddisfazioni, specie se abbinata a dei bei pezzi di vetro...
Io darei un'occhiata anche alla A6300, la settimana scorsa c'era ad un prezzaccio su Amazon, adesso si trova a prezzi ottimi dall'Irlanda.
Qua: rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.it%2Fulk%2Fitm%
Come vetri, per partire con poca spesa e molta resa, il trio Sigma... 19/30/60 
E poi va bene il 18-200 come super tuttofare, è meglio di quanto si possa credere...  personalmente preferisco il 18-105 abbinato al 55-210. |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 22:58
c'è il recente 18 135 che secondo me si mette dietro tutti i vari 18 200 55 210 18 105 .. ovviamente costa un pochino ma è un progetto moderno pensato anche per video.
io di zoom prenderei quello e poi tutti fissi, che siano sigma o sony
ps: onestamente se non in offerta trovo che il prezzo normale della 6000 sia veramente alto
|
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 23:16
La a6000 è ancora una macchina molto valida, se è quella che rientra nel tuo budget vai tranquillo, altrimenti valuta anche la a6300.
Concordo con chi ti consiglia il 18 135 come zoom, oltre che la qualità ha anche il vantaggio di essere relativamente compatto, leggero e ben bilanciato sulla macchina, che non guasta, e le focali sono sufficienti per quasi tutto (io non ho più usato il 55 210 e non ne sento la mancanza). Lo svantaggio è che non è molto economico, ma per quanto mi riguarda vale la spesa.
Ti suggerisco di pensare anche ad un sistema di pp da subito, capture one versione sony è un'ottima scelta nel caso. La a6000 ha una gamma dinamica di tutto rispetto, che si sfrutta molto di più scattando in raw. Il vantaggio in qualità finale sarà superiore alle differenze di qualità tra obiettivi, qualunque tu scelga, rispetto a scattare jpg. |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 23:18
@Pierino64
quale sarebbe il trio 19/30/60? |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 23:24
secondo te conviene prenderli tutti e tre? |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 23:24
Sigma 19, Sigma 30, Sigma 60 (avresti le focali equivalenti classiche nel 35 mm del 28-50-90 circa |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 23:26
ho visto anche la 6300 ma diciamo che sono fuori budget.
Il 18 135 forse è troppo impegnativo (soprattutto a livello di prezzo) come primo obbiettivo da utilizzare da uno che si approccia al mondo della fotografia, non trovate? |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 23:29
Se volevi il 18-200, il 18-135 è quanto più ci si avvicina ad una qualità superiore
Tornando ai Sigma, sì, io li avevo tutti e 3 prima di passare al fullframe ed erano di grande soddisfazione. A6000 e i 3 Sigma in una borsa piccolissima... 
Con un pò di fortuna trovi il trio nella stessa offerta...
...giustappunto...
rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.it%2Fulk%2Fitm%
|
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 23:41
ma conviene prenderli tutti e tre? non posso cominciare a prenderne solo uno per il momento? quali sarebbero le differenze?
Scusa le domande stupide ma son proprio alle primissime armi  |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 23:46
Il 19 è un grandangolo utile per i paesaggi ed eventualmente per la street.
Il 30 è un normale, quello che si usa un pò per tutto.
Il 60 è un eccellente ritrattista.
Vedi te. |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 23:46
“ Il 18 135 forse è troppo impegnativo (soprattutto a livello di prezzo) come primo obbiettivo da utilizzare da uno che si approccia al mondo della fotografia, non trovate? „
Dipende. Per il mio uso (viaggi/gite/eventi) piuttosto che prendere il kit iniziale 16 50, il sony 35 oss (ottimo obiettivo) e il 55-210 (che per qualità danno per migliore del 18 200) avrei sinceramente preferito il 18 135 (ma al tempo non c'era). Ma è anche vero che io non amo il cambio ottiche, anzi lo odio, e quindi non amo i fissi in generale. Il tuo caso può essere completamente diverso però, non sapendo il genere che preferirai. I fissi, al contrario di quello che può sembrare, ti obbligano a fare foto più ragionate, e spesso implicitamente ti rendono più creativo.
Se dovessi scegliere, tra i tre fissi io comunque non prenderei il 60, per i miei gusti la meno versatile delle tre (nel senso che bei ritratti li fai anche con il 30). |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 23:49
Avendo tutti e tre la stessa apertura focale (correggetemi ed insultatemi se dico sciocchezze) quali di questi tre renderebbe anche con scarsa luminosità?
|
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 23:50
... e se ne dovessi prendere solo uno avrei pochi dubbi, il 19. Ma questo vale sempre per me. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
