|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Kantiano www.juzaphoto.com/p/Kantiano  |
 | Fujifilm XF 18-55 f/2.8-4R LM OIS Pro: Costruzione, nitidezza nella parte centrale, stabilizzatore, dimensioni, rapporto qualità prezzo nell'usato. Contro: bordi a tutta apertura. Opinione: Sono due mesi che provo questa ottica, ho letto molto in questo forum e anche nelle varie recensioni, io do la mia opinione con il mio esemplare: dopo svariati test casalinghi e nell'uso quotidiano, posso dire che è una buona ottica sia a 18 che a 55 nella parte centrale ha una buona nitidezza che diventa molto alta a diaframmi 5,6; il suo punto debole sono i bordi, a tutta apertura non è niente di che, però a 5,6 recupera molto e diventa molto buona, perdendo leggermente a diaframmi più chiusi, stabilizzatore ottimo, costruzione molto buona anche se non è tropicalizzato. I dati MTF dei vari forum americani e tedeschi mi danno ragione, una cosa però la dicono tutti: bisogna trovare l'esemplare buono, perché effettivamente ci sono esemplari che non hanno questa resa e quindi i vari commenti di utenti molto delusi possono trovare una ragione, io posso dire di essere stato fortunato. Consiglio caldamente questo zoom per il rapporto qualità prezzo nell'usato che attualmente si torva, li vale tutti. inviato il 08 Aprile 2020 |
 | Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD Pro: Nitidezza molto elevata, colori neutri, costruzione dell'obbiettivo, prezzo, stabilizzatore di ultima generazione Contro: velocità messa a fuoco Opinione: Comprata usata, sicuramenente non un ottica modaiola soffre la notorietà del Sigma 50mm art, ottica straoridanaria a mio avviso, nitidezza altissima già a 1.8 ,colori molto neutri e delicati, boken a mio gusto bello e onesto, stabilizzatore ottimo, unico difetto è la velocità della messa a fuoco, già avevo letto diverse recensioni a riguardo nei vari forum americani, posso confermare che non è un fulmine, in situazioni difficili è proprio "assonnato" onestamente nel reportage non lo consiglierei, a favore però rispetto ai Sigma è molto preciso e non soffre di front/back focus. inviato il 04 Marzo 2019 |
 | Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Pro: tropicalizzazione, qualita', stabilizzatore, luminoso, sfocato, robusto Contro: peso, non nitidissimo (ma niente di drammatico), stabilizzatore di vecchia generazione Opinione: Fu la prima ottica "pro" di un mio caro amico, spese una fortuna a suo tempo lo usai quando le rare volte che me lo prestò e fu subito amore da parte mia ; successivamente anche in virtù delle tante critiche dei forum e con l'uscita della serie II lo vendette. A distanza di anni mi è capitata da poco l'occasione di acquistarmelo usato ad un prezzo stracciato rispetto al valore medio delle vendite qui sul forum (preso al prezzo di una bianchino stabilizzato usato), che dire a me piace, sfogato bello, colori molto dolci corposi , non è il massimo della nitidezza quello si, soprattutto se paragonato alla nuova versione ma niente di catastrofico questo ci tendo a dirlo!. lo stabilizzatore non è il massimo copre due stop massimo; è pesantino il giusto, ma alla fine della fiera i file sono belli. Sono onesto, se non avessi trovato l'occasione ad un prezzo superiore non l'avrei preso, nelle condizioni per come l'ho acquistato io posso dire di essere molto soddisfatto! inviato il 04 Agosto 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
