|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Rako www.juzaphoto.com/p/Rako  |
 | Fujifilm XF 23mm f/1.4 R Pro: Qualità ottica, qualità costruttiva, messa a fuoco manuale Contro: Paraluce, non wr Opinione: Ottica fantastica, la migliore mai provata su Fuji. Sfocato molto bello e per un 35mm eq. su aps-c non è per niente scontato, resa colori con sfumature progressive ottima, tridimensionalità, nitidezza anche a tutta apertura, corretto otticamente e non via software. Non lo ritengo né ingombrante né pesante, le dimensioni contano solo nel caso si voglia usare il mirino ottico su x-pro in quanto copre una piccola parte dell'inquadratura, ma non uso il mirino ottico su x-pro. Se gli devo trovare un difetto, il fatto che non è wr e il solito paraluce di plastica improponibile Fuji. L'Af è leggermente rumoroso e non fulmineo come l'f2, ma non dà nessun problema nell'uso pratico. inviato il 13 Dicembre 2020 |
 | Fujifilm XF 18mm f/2 R Pro: Dimensioni, carattere Contro: Per me niente Opinione: Il 18 f2 e la dimostrazione di quanto inutili e fuorvianti possono essere le recensioni tecniche su internet. La perdita di nitidezza ai bordi ha condannato questo obbiettivo da street che invece per dimensioni e qualità si rivela ottimo, specie se utilizzato con il b/n. Il bel paraluce di metallo a corredo è un plus notevole rispetto a quelli dozzinali in plastica che Fuji è abituata a mettere in scatola, ma in generale questa lente non soffre quasi affatto di riflessi, quindi se ne può fare a meno. Per i paesaggi non risulta l'ideale per la famigerata perdita di nitidezza ai bordi, ma in compenso ha un ottimo sfocato e una distanza di messa a fuoco minima molto interessante per “ritagliare” dettagli. Io me ne sono innamorato e non l'ho dato via neanche di fronte a uno scambio pari col 35 f2. Gallina vecchia fa buon brodo. Ha quella magia dei primi obiettivi che i nuovi non hanno, anche a parità di luminosità. inviato il 07 Dicembre 2020 |
 | Fujifilm XF 27mm f/2.8 Pro: Piccolo, leggero, nitido Contro: Qualità ottica, autofocus, focale Opinione: Obbiettivo utile per rendere la macchina tascabile, ha una bella nitidezza, ma i pregi finiscono qui. La qualità ottica della lente da pancake si percepisce tutta se si va oltre il contrasto applicato dalla macchina. Come obiettivo tascabile gli ho preferito il 18 f2, per me altro livello per qualità (più carattere), focale (non mi sono mai abituato al POV del 27) , autofocus (lento, rumoroso e impreciso nel caso del 27), ghiera diaframmi. Venduto senza rimpianti. inviato il 07 Dicembre 2020 |
 | Fujifilm XF 18-55 f/2.8-4R LM OIS Pro: Costruzione, leggerezza, costo Contro: Qualità ottica, AF poco preciso Opinione: È un obiettivo da kit, ben costruito e luminoso rispetto alla concorrenza, ma pur sempre un obiettivo da kit. Sul web se ne sentono di tutti i colori, come ad esempio quella che a 18mm è meglio del Xf 18 f2. Non date retta a test inutili di pixelpeepers, l'immagine che restituisce lo zoom e piatta, quella del 18 ha carattere e tridimensionalità. Come resa è più simile ai fujicron, anche se non ha quella nitidezza e neanche la velocità e precisione nell'AF, precisione che anzi lascia abbastanza a desiderare. Tra i pro forse bisognerebbe aggiungere che è stabilizzato, ma a me non interessa. Venduto senza rimpianti per finanziare il 23 1.4. inviato il 07 Dicembre 2020 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
