|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Sixsigma www.juzaphoto.com/p/Sixsigma  |
 | Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza, Qualità dell'immagine, Resa cromatica, sfocato da favola Contro: Forse il peso Opinione: Questo 20mm è veramente straordinario. A f 1.4 concede una nuova dimensione creativa al ritratto ambientato tanto che a volte preferisco non applicare il profilo di correzione in post produzione. Chiudendo il diaframma diventa molto nitido ai bordi fino ad arrivare ad f8 in cui non si notano differenze con l'area centrale. La mia copia mette a fuoco correttamente inviato il 26 Marzo 2018 |
 | Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitido Nitido Nitido. Autofocus velocissimo Contro: Peso, necessita di calibrazione Opinione: Utilizzo questa lente su D800 ed in termini di nitidezza non ho mai visto niente di simile. Per raggiungere la stessa nitidezza con il vecchio af-d è necessario chiudere il diaframma a 2.8 . Autofocus molto veloce e preciso ma necessita di calibrazione con la usb dock oppure se si è fortunati può essere sufficiente la regolazione in macchina. Per essere un 50 è molto grande è trasmette un senso di solidità classico delle lenti ART. Consigliato! inviato il 01 Gennaio 2018 |
 | Nikon D800 Pro: Corpo, gamma dinamica, risoluzione, autofocus Contro: Resa a 6400 ISO, velocità raffica, durata batteria Opinione: Presa nel 2016 dopo aver provato D700 e D750. E' una macchina incredibile con uno dei migliori sensori in circolazione nonostante i 4 anni di età. Resa cromatica e dinamica superlativi. Preferita alla D750 per la costruzione professionale del corpo e l'ergonomia. Preferita alla D700 per la gamma dinamica. Leggendo i forum ed i tanti articoli nel web inizialmente sono stato molto dubbioso a causa dei presunti problemi di autofocus. Personalmente NON ho riscontrato alcun problema, la macchina ha una nitidezza incredibile e l'autofocus non sbaglia un colpo. Rispetto alla D810 è più lenta in tutto, ma almeno che non si serva una raffica più veloce non vedo la ragione per l'upgrade. Riguardo il micromosso tanto blasonato per i suoi 36Mpx, anche qui mi sento di smentire le tante chiacchiere da Bar. Il fatto è che servono delle lenti ben calibrate (cosa che in pochi considerano). inviato il 03 Febbraio 2017 |
 | Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Pro: Costruzione, nitidetta, stabilizzatore, velocità autofocus Contro: Rotazione inversa ghiera zoom su nikon, necessario il dock per la calibrazione della messa a fuoco, peso Opinione: Ero indeciso fra il nikon 24-120 e questo sigma, alla fine ho optato per il sigma per la sua maggior nitidezza riportata in quasi tutte le recensioni. Il prezzo import con garanzia 2 anni è praticamente identico. La lente è molto ben costruita, meglio di come la si vede in foto. Personalmente ritengo sia molto nitida ed ha uno sfocato molto piacevole. Il dock USB è d'obbligo per tirare fuori il meglio da questo vetro. Nel mio modello era presente un forte back focus a lunghe distanze che ho potuto correggere via software. Dopo la calibrazione tutto un altro mondo! La utilizzo su D800. Occhio al peso, al collo si fa sentire! inviato il 17 Gennaio 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
