|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Serpero www.juzaphoto.com/p/Serpero  |
 | Nikon Z TC-2.0x Pro: Trasforma il mio 400 f4.5 in un apprezzabile 800 f9 Contro: Direi nessuno se non il costo Opinione: Ho aspettato un po' per acquistarlo e rappresenterà, almeno per un bel po', il mio ultimo acquisto legato al passaggio a mirrorless. L' ho preso principalmente per abbinarlo al mio 400 f4.5 per fotografare soggetti diffidenti. Visto che molti animali in natura, anche se abbastanza confidenti, cambiano atteggiamento quando ci si avvicina preferisco anche in questi casi tenere una distanza sufficiente per avere atteggiamenti dei soggetti i più naturali possibili. Questo vale con buona luce dove il 2x restituisce comunque buone immagini. Prima o poi farò dei test con 2x su 70-180 f2.8 e aggiornerò la recensione. Per il momento sono comunque soddisfatto dell' acquisto conoscendone preventivamente i limiti nel caso di scatti a distanze eccessive. inviato il 22 Novembre 2023 |
 | Nikon Z 70-180mm f/2.8 Pro: Dimensioni, peso, luminosità e qualità immagini. Contro: Mi scoccia un po' il dover bloccare lo zoom dopo l' uso e sbloccarlo prima dell' uso. È una sciocchezza ma è l' unica cosa che non mi ha convinto troppo. Opinione: Come scrivo spesso la mia attrezzatura sta quasi sempre nello zaino e me la porto a spasso per la montagna. Grazie anche a questa lente con praticamente il solo peso del mio vecchio 200-400f4 riesco a portarmi Z6ii, 14-30 f4, 24-70 f4, 70-180 f2.8, 400f4.5, 1.4x e 2x. Praticamente copro quasi da focale 14 a 800. Si capisce quindi che lenti come queste che uno si porta in giro senza pensarci troppo e che all' occorrenza dimostrano di sapersela cavare molto bene possono fare la differenze. Non ho mai provato il 70-200 f2.8 e posso anche aspettarmi che sia superiore come qualità ma penso che per via della portabilità rimarrebbe spesso a casa. Riassumendo io mi sento di consigliare questa lente alla quale dò un bel 9 solo perchè il 10 penso che spetti al 70-200 f2.8. inviato il 08 Novembre 2023 |
 | Nikon Z 14-30mm f/4 S Pro: Ottima resa ottica, leggerezza e compattezza Contro: Non ho critiche contro questa lente Opinione: La mia attrezzatura mi accompagna spesso nello zaino durante le mie lunghe camminate in montagna principalmente allo scopo di fotografare gli animali selvatici. Essendo anche un amante del paesaggio montano quasi sempre porto con me un grandangolo. Dato il peso e l' ingombro di questo 14-30 difficilmente non trova spazio nel mio zaino. Questo obiettivo mi permette di portare a casa degli ottimi scatti per cui posso solo apprezzarlo. inviato il 24 Ottobre 2023 |
 | Nikon Z TC-1.4x Pro: Ottimo compagno per il 400f4.5 con calo prestazioni minime Contro: Direi nessun contro Opinione: L' ho acquistato per utilizzarlo con il 400 f4.5 e posso essere solo soddisfatto dell' acquisto. Il calo di prestazioni lato nitidezza e velocità af è davvero minima e mi ritrovo comunque solo 1/3 di stop più buio del mio 80-400. Dalla mia esperienza posso dire che il 400 f4.5 con 1.4x è una spanna sopra l' 80-400 liscio sotto ogni aspetto. Il prossimo acquisto credo sarà il 2x sempre da utilizzare sul 400f4.5 inviato il 20 Novembre 2022 |
 | Nikon Z 400mm f/4.5 VR S Pro: Peso, af,nitidezza,dimensioni contenute e stabilizzazione. Contro: Viene fornita solo una misera sacca in pezza per custodire l' obiettivo....già il mio 80-400 aveva una custodia decisamente più adatta allo scopo. Opinione: Ormai l' ho usato a sufficienza per poter esprimere un giudizio. Possedendo già il 200-400f4 e l' 80-400 la prima cosa che ho fatto è stato fare dei test di paragone. Vero che sono ottiche datate in confronto ma comunque il risultato è stato questo: Lo sfocato del 400 è molto simile a quello del 200-400 ma la nitidezza sulle zone a fuoco è decisamente superiore. Alle brevi distanze di messa a fuoco il rapporto di ingrandimento dei due è praticamente uguale. L' af del 400 è decisamente più veloce e silenzioso. Riassumendo il 400 pesa 2 kg in meno ma ha prestazioni di molto superiori. Il 200-400 ha dalla sua che è uno zoom ma non si può avere tutto. Il confronto con l' 80-400 è risultato molto impietoso per quest' ultimo. L' af dell' 80-400 ha spesso delle esitazioni mentre quello del 400 va sempre sul bersaglio. Alle riprese ravvicinate ho potuto verificare che il 400 a 3.5mt ingrandisce circa come l' 80-400 a 2.5mt. La qualità del file e nitidezza sul soggetto con il 400 è incredibilmente superiore. Se voglio esprimere un parere ripensando al 300 f2.8 che ho posseduto per parecchio tempo direi che mi sembra di poter dire che me lo ricorda molto. Dagli scatti fatti con il moltiplicatore 1.4x posso dire che è ottimo anche a tutta apertura e usabilissimo in tutte le situazioni. L' anno prossimo farò le mie valutazioni ma credo che prenderò anche il 2x per i soggetti meno confidenti e quando la luce non è un problema. Unica pecca è la custodia fornita a protezione dell' obiettivo che è una pezza cucita a mo di busta che è a dir poco ridicola. Riassumendo sono veramente soddisfatto di questo piccolo gioiellino e sono convinto che Nikon con le ortiche Z ha lavorato alla grande. Come voto darei un bel 9.5 perchè il 10 non si da specie con una busta da 2€ come custodia di protezione. inviato il 19 Novembre 2022 |
 | Nikon Z 24-70mm f/4 S Pro: Ottima nitidezza del file, peso ridotto, buona la costruzione e mi piace che l' obiettivo quando non usato si accorci ulteriormente. Contro: L' ho preso in kit con la Z6ii e visto il comportamento non posso parlare di contro Opinione: Preso in kit con la Z6ii.Il primo paragone che ho fatto è stato con la D4 e 24-120 f4 che usavo prima e trovo che la nuova accoppiata abbia una resa decisamente migliore pur risparmiando circa 1kg di peso.Se fosse stato 24-120 probabilmente avrei preferito ma non penso di fare il cambio dal momento che mi ci trovo proprio bene. Mi capita di fare uscite in quota con la tenda per fotografare albe e tramonti e z6ii+24-70 sono un ottimo mezzo per fare ottimi scatti limitando il peso a poco più di 1 kg inviato il 15 Ottobre 2022 |
 | Nikon Z6 II Pro: Per scatti ad animali selvatici il primo vantaggio è lo scatto silenzioso. Corpo molto comodo e con gran possibilità di personalizzare i vari tasti. Af molto preciso e abbastanza veloce per soddisfare le mie esigenze. Qualità del file molto alta. Contro: Sportello della scheda che un paio di volte si e aperto maneggiando la macchina. Opinione: Provengo da D50-D300-D3 e D4 e adesso ho fatto il passaggio a mirrorless con la Z6ii. Mi son ritrovato a risparmiare più di mezzo kg di peso per la macchina rispetto alla mia situazione precedente e, visto che cammino molto in montagna in compagnia dell' attrezzatura fotografica, viaggio molto più leggero e comodo. Mi sono subito trovato a mio agio con la macchina e sono rimasto stupito della precisione dell' af. Attualmente per le foto di animali in natura la uso con l' 80-400 che usavo prima e mi trovo bene anche se probabilmente le lenti dedicate renderanno meglio. L' ho presa in kit con il 24-70 f4 e devo dire che l' accoppiata è strepitosa. La resa rispetto a D4 con 24-120 è nettamente superiore con un kg in meno. Adesso sto valutando l' acquisto del 400 f4.5 per via del peso, della qualità e della luminosità. Sono contento che Nikon, a differenza di Canon, non abbia preso la strada delle lenti buie. Se devo dargli un voto direi 9.5. Con qualche miglioria al reparto af darei 10. inviato il 15 Ottobre 2022 |
 | Nikon TC-20E III Pro: Qualità d'immagine notevole accoppiato con il Nikon AF-S 300mm f/2.8 G ED VR. L' af rimane comunque ottimo con condizioni di luce favorevoli e ancora molto buono con luce scarsa. Se i soggetti non sono troppo lontani è già utilizzabilissimo a tutta apertura. Contro: Cosa da poco ma avrei preferito non sentire il rumore della levetta per l'apertura del diaframma quando è staccato dalla macchina. Opinione: Sono sempre stato super soddisfatto del duplicatore in questione. Da quando poi sono passato dalla D300 alla D3 la mia soddisfazione è ulteriormente aumentata. Con la D300 lavorava benissimo in condizione di luce buone, con la D3 è praticamente sempre utilizzabile con ottimi risultati. Visto il peso irrisorio io non faccio mai uscite senza portarlo con me. inviato il 17 Marzo 2013 |
 | Nikon AF-S 70-200mm f/4 G ED VR Pro: Metto i pro in quello che considero il mio ordine di importanza: Autofocus molto performante, sfocato molto piacevole, distanza minima di messa a fuoco, stabilizzatore stratosferico, peso contenuto e versatilità. Contro: Per quel che riguarda l'utilizzo non ne ho trovati per ora ma credo che non mi sarei lamentato se il collarino per il cavalletto fosse stato di "serie". L'unico contro forse il prezzo abbastanza alto. Opinione: Ho scelto questa lente per coprire un range di focale che avevo scoperto. Dalle primissime prove sono subito rimasto positivamente impressionato dai risultati. E' la prima volta che mi ritrovo così entusiasta di un obiettivo che si porta in giro senza neppure sentirlo al collo. Nonostante il suo peso decisamente contenuto regala una qualità d'immagine inaspettata sia dal punto di vista di definizione che di sfocato. Altra cosa incredibile è lo stabilizzatore. Io posseggo il 300 F/2.8 con lo stabilizzatore di prima generazione che risulta quasi ridicolo in confronto a quello del nuovo 70/200. Riassumendo posso dire che sono felicissimo della scelta. inviato il 17 Marzo 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
