|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Rosario Cafiso www.juzaphoto.com/p/RosarioCafiso  |
 | TTArtisan APS-C 50mm f/1.2 Pro: F1.2 sfruttabile costruzione luminosità dettaglio da f 2.8 Contro: Flare con luce frontale aberrazione cromatica Opinione: Premetto che la focale 50mm non mi è mai piaciuta .... un obiettivo comprato così per scherzo per provare l'ebbrezza del F 1.2....montato su Sony A6000 è diventato l'obiettivo fisso che utilizzo di più....amore a prima vista... costruzione solida....ghiere molto fluide e tappo a vite pure in metallo.Veniamo alla pratica utilizzato a f 1.2 è pienamente sfruttabile e il dettaglio è buono..... da f 2 o meglio da f 2.8 diventa estremamente nitido e capisci che è un obiettivo che per quello che costa non te ne priverai mai.Adesso andiamo ai difetti ... soffre di flare con luce diretta e di aberrazione cromatica ovviamente facilmente correggibile in Post. inviato il 19 Novembre 2021 |
 | Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS Pro: Nitidezza stabilizzato compatto leggero.... E' un serie G Contro: Per il prezzo e catteristiche non si puo' lamentarsi tanto della luminosita'.... Opinione: Obiettivo decisamente nitido e sfruttabile appieno a tutte le focali,stabilizzazione che permette di fare scatti incredibili anche a mano libera, tasto blocco barilotto,tasto af/mf ,tasto stabilizzatore sul corpo.Lo utilizzo da pochissimo tempo su Sony a6000 e l'ho provato con scatti a rapaci in volo,si e' dimostrato veloce l'autofocus in buona luce .Abbastanza compatto e performante. Ovviamente in condizioni di scarsa luce tentenna un po' ....ma d'altronde normalmente lo utilizzo di giorno e non potrei chiedere di piu'.... inviato il 11 Agosto 2020 |
 | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Pro: nitidezza versatilita' compatto Contro: prezzo.... non molto luminoso Opinione: Premetto che prediligo la massima nitidezza e di conseguenza cerco sempre degli obiettivi che rispecchiano questa caratteristica senza svenarmi troppo economicamente.Ho posseduto i fissi Sigma 28 f 2,8 e Sigma 30 f 2,8 di cui ero pienamente soddisfatto, in seguito sono passato al Sony 18 105 F 4 con cui ho avuto un rapporto contrastato in quanto a nitidezza non mi ha mai convinto troppo.....e di qui la svolta,sono riuscito a ritrovare la nitidezza evidente che cercavo,non rimpiango assolutamente i due fissi Sigma anzi....confrontando ed incrociando scatti il Sony lo trovo decisamente piu' nitido.Dai test MTF risulta sempre piu' nitido rispetto al Sony Zeiss 16 70 e Sony 18 105 f4.Come se non bastasse ha un range focale di tutto rispetto che permette di lasciare a casa gli altri obiettivi.La relativa poco luminosita' non mi ha creato mai nessun problema in quanto prediligo panoramiche ed in condizioni di poca luce alle focali basse si mantiene ancora su un valore di 3,5 -4 oltretutto essendo stabilizzato mi permette di scattare con tempi relativamente bassi.Molto compatto e cosa non da poco ha lo switch sul barilotto AF/MF.Unico neo penso sia effettivamente il prezzo decisamente alto. inviato il 06 Aprile 2019 |
 | Xiaomi Redmi Note 5 Pro: Ottimo comparto telefonico ...funzionale e fluido Contro: Fotocamera poco efficace in notturna per ritratti o selfie Opinione: Ottimo smartphone molto funzionale con buone app installate e fluidissimo ..parliamo del comparto fotografico . Ottimo in foto diurne con uno splendido dettaglio e composizione,colori forti e naturali,consiglio rispetto alle impostazioni di fabbrica di impostare solamente la nitidezza da normale ad alta,i problemi nascono appena c'è poca luce le foto sopratutto in presenza di volti umani vengono decisamente impastate dal software che cerca di porre rimedio al rumore cromatico.Cercando di sfruttare la fotocamera in manuale si può solo agire sul bilanciamento del bianco e iso... nient'altro.Riguardo il processore faccio notare che è un Snapdragon 636 e non quello scritto in didascalia.In ogni caso per quello che costa vale assolutamente i soldi spesi.Batteria eterna...per il mio uso faccio sempre tranquillamente tre giorni inviato il 08 Novembre 2018 |
 | Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS Pro: F4 costante-- robustezza -- multiuso leggero e compatto per essere un 18 105-- Contro: maf a volte lenta in condizioni di bassa luminosita'...nitidezza appena sufficiente Opinione: Su Sony a6000 ho utilizzato prettamente obiettivi fissi Sigma 19 F 2,8 Sigma 30 f 2,8 Minolta 50 f 1,7 con cui mi sono sempre trovato alla grande , prediligo sempre la massima nitidezza.Dopo due anni di uso intensivo incomincio a stancarmi di cambiare continuamente ottiche e di conseguenza ho provato a prendere un obiettivo AF che possa sostituirli degnamente. Dopo 6 mesi che utilizzo il suddetto obiettivo ed ho alternato e confrontato i fissi con il Sony 18 105 sono giunto a delle conclusioni. momento di sconforto perche ' in realta' mi aspettavo qualcosa di piu'... dal confronto diretto sui fissi ne esce sufficientemente ma niente di piu'...., f 4 costante a tutte le focali e' stabilizzato,forse un po' lento a mettere a fuoco in condizioni di bassa luminosita'. Adesso ho venduto il suddetto obiettivo in favore del Sony E 18 135 ... Morale ho venduto TUTTI gli obiettivi fissi posseduti ed il Sony 18 105...... dalle prove effettuate in maniera empirica e comunque nelle medesime condizioni di scatto le diffferenze di nitidezza e microcontrasto sono risultate subito sin troppo evidenti a favore del Sony 18 135 inoltre ho inserito al mio corredo il Samyang 12 f 2+ conto di prendere quanto prima il Sony E 70 350 di cui se ne parla un gran bene. inviato il 20 Agosto 2018 |
 | Tokina RMC 28mm f/2.8 Pro: Sicuramente la nitidezza e il suo forte ,colori molto saturi .Costruzione solida, ghiera diaframma e messa a fuoco morbidissime da utilizzare. Contro: Flare consistente Opinione: Lo utilizzo su Sony A6000,nitidezza sicuramente superiore al kit 16 50 Sony ,lo utilizzo come obiettivo principale per street, avevo intenzione di sostituirlo con il Sigma 30 f 2,8 DN possedendo anche il Sigma 19 f 2,8 DN ,pero' penso che non faro' il cambio in quanto come nitidezza mi sembra a mio parere effettivamente superiore al Sigma che posseggo.Potete farvi un idea sulle mie gallerie.Inoltre per quello che costa e' sicuramente un acquisto azzeccato . inviato il 03 Dicembre 2016 |
 | Sony A6000 Pro: prestazioni da reflex con ingombri da compatta,AF velocissimo e preciso ,focus peaking in manuale fantastico iso ottimo sino a 3200 Contro: durata batteria,pochi obiettivi emount Opinione: Provengo da svariate reflex Sony (A200 A350 A58),passato alle Mirrorless non per sfizio o pesi eccessivi dovuti al materiale fotografico da portare ma semplicemente perche' mi hanno rubato tutta l'attrezzatura,di conseguenza ho preferito passare alla Sony a6000 sopratutto per avere un attrezzatura da portare sempre con me.Dopo qualche giorno di smarrimento dovuto a capire tutte le molteplici funzioni mi sono reso conto che avevo a disposizione un apparecchio che mi permetteva di fare(meglio) cio' che facevo prima con la reflex ,ma con un ingombro minimo e qualitivamente per un uso amatoriale sicuramente fantastico. inviato il 08 Novembre 2015 |
 | Sony SLT A58 Pro: Ottima resa a 800 1600 ISO buona qualita'immagini ottimo modulo autofocus Contro: ISO auto non impostabile su un limite regolabile a seconda delle esigenze,flash non molto potente Opinione: Proveniente da una Sony A350,le differenze sono notevoli,vale sicuramente più' di quello che costa.Ottima gamma dinamica,riesco a visualizzare nell'ampio display l'immagine così come verrà' scattata grazie alla tecnologia Sony.Gli unici nei da me rilevati sono quelli segnalati,flash insufficiente e regolazione ISO auto non gestibile all'utente.Corpo molto leggero che non affatica. inviato il 20 Settembre 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
