|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Eugenio Caregnato www.juzaphoto.com/p/EugenioCaregnato  |
 | TTArtisan APS-C 40mm f/2.8 Macro Pro: Prezzo, nitidezza fino a f/8, qualità costruttiva. Contro: Nitidezza da f/11 in poi, posizione ghiere, distanza di lavoro. Opinione: Consiglio questa lente a chi vuole imparare le basi della fotografia macro senza spendere troppo. Essa infatti mettendo a disposizione un rapporto di riproduzione 1:1 (tra l'altro su un sensore aps-c) e una più che buona nitidezza fino a f/8 consente di sperimentare tutte quelle procedure (manual focus, focus stalking, utilizzo di flash e diffusori, filtri, adeguata postproduzione ecc.) indispensabili anche nel caso si voglia fare il grande passo e acquistare una lente macro più performante. In effetti i pregi di questa lente per quanto mi riguarda finiscono qui. La nitidezza già da f/11 subisce un netto calo, che per una lente macro è abbastanza inconcepibile. Se si vuole il rapporto 1:1 l'obiettivo si allunga vistosamente, riducendo una distanza di lavoro che sarebbe già in partenza corta essendo un 40mm. Per chi come me scatta prevalentemente a mano libera con flash e diffusore, le ghiere (seppur fluide e piacevoli) risultano in posizione veramente scomoda: è un attimo cambiare diaframma o messa a fuoco per errore. Comunque, grazie a questo obiettivo mi sono appassionato alla macro: ho imparato molto e tutt'ora mi diverte; per questo gli ho dato una piena sufficienza. Con un po' di pazienza ho ottenuto scatti anche buoni, ma se si hanno pretese professionali o si vuole "buttare" pochi scatti, allora tanto vale tenersi sti 120€ e metterli su un'altra lente. inviato il 04 Maggio 2023 |
 | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Pro: Nitidezza, portabilità, autofocus (Sony raramente delude sotto questo aspetto) Contro: Buio (ma si sa già prima di acquistarlo), qualità costruttiva non eccezionale (anche questo prevedibile visto il prezzo), vignettatura (non prevedibile e quindi più grave) Opinione: Tuttofare molto compatto e leggero, che nelle condizioni ottimali raggiunge la nitidezza dei fissi. La ghiera della MAF è un po' plasticosa ma ci sta visto il prezzo. L'apertura massima 3.5-5.6 lo rende utilizzabile solo in condizioni di luce soddisfacenti. Difetto che noto maggiormente è la vignettatura a TA a qualsiasi focale; mi viene il dubbio che il problema sia più invadente nel mio esemplare, non ho la controprova. In alcune foto si nota di più in altre meno, ma è un difetto che non ci si aspetta prima dell'acquisto quindi giusto segnalarlo. Gli ho dato comunque un voto alto perché come obiettivo kit per iniziare è più che buono, e anche perché si è dimostrata una validissima lente da viaggio. inviato il 16 Febbraio 2022 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Pro: Nitidezza, portabilità, autofocus (Sony raramente delude sotto questo aspetto) Contro: Buio (ma si sa già prima di acquistarlo), qualità costruttiva non eccezionale (anche questo prevedibile visto il prezzo), vignettatura (non prevedibile e quindi più grave) Opinione: Tuttofare molto compatto e leggero, che nelle condizioni ottimali raggiunge la nitidezza dei fissi. La ghiera della MAF è un po' plasticosa ma ci sta visto il prezzo. L'apertura massima 3.5-5.6 lo rende utilizzabile solo in condizioni di luce soddisfacenti. Difetto che noto maggiormente è la vignettatura a TA a qualsiasi focale; mi viene il dubbio che il problema sia più invadente nel mio esemplare, non ho la controprova. In alcune foto si nota di più in altre meno, ma è un difetto che non ci si aspetta prima dell'acquisto quindi giusto segnalarlo. Gli ho dato comunque un voto alto perché come obiettivo kit per iniziare è più che buono, e anche perché si è dimostrata una validissima lente da viaggio. inviato il 16 Febbraio 2022 |
 | Sony E 50mm f/1.8 OSS Pro: Per il prezzo, direi che non abbia punti deboli. Contro: Per questo prezzo niente. Forse la ghiera della messa a fuoco non piacevolissima al tatto ma è proprio il pelo nell'uovo. Opinione: Dopo averla provata a sufficienza, penso che questa lente non abbia punti deboli. Inutile inserire tra i contro la qualità costruttiva o un bokeh non da fullframe. Sono cose che sai anche prima di comprarla. È piccola e leggera, nitidissima a tutte le aperture e con un autofocus (AFC) fenomenale. Stabilizzata. Valida per la ritrattistica ma anche per street o macro (sfruttando una minima distanza di MAF molto vantaggiosa). Acquisto di cui sono felicissimo e che consiglio assolutamente. inviato il 16 Febbraio 2022 |
 | Apple iPhone 12 mini Pro: Non ci sono telefoni di questa dimensione così performanti; ultragrandangolo Contro: Fotocamera Opinione: Penso che terrò questo telefono a lungo, finchè Apple rilascerà aggiornamenti, perché è davvero eccezionale. Lo metti in qualunque tasca e anche usandolo con una mano raggiungi qualunque punto dello schermo. La durata della batteria, tanto criticata, in realtà è stata una piacevole sorpresa. Per come lo uso io (tutto fuorché giocarci) arrivo tranquillamente a fine giornata anche con un utilizzo notevole (6 ore al giorno ad esempio). Unica pecca davvero insospettabile, la fotocamera. Nonostante una modalità ritratto molto elaborata (con la possibilità di "simulare" la profondità di campo desiderata), questa infatti fa acqua da tutte le parti. La modalità ultragrandangolare permette sì di riprendere architetture e paesaggi, ma non appena si va a zoomare queste foto ci si rende conto di come siano del tutto prive di dettagli. I 12 megapixel evidentemente non reggono angoli di campo molto spinti. Ma il punto davvero debole (e che riscontro solo in questa generazione) è un bilanciamento del bianco senza senso negli interni. Qui infatti vengono alzati inspiegabilmente i Kelvin in maniera eccessiva, producendo una luce giallastra. Non so se sia un effetto voluto per rendere la foto più fedele alla luce ambientale, ma risulta davvero spiacevole quando si rivedono gli scatti. Pensavo fosse un difetto del mio dispositivo ma facendo ricerche online ho visto che in molti se ne lamentano. Spero Apple rimedi con un aggiornamento prossimamente. Telefono, comunque, unico nel suo genere e che raccomando senza dubbio. inviato il 07 Marzo 2021 |
 | Sony A6400 Pro: Compattezza, qualità immagine, AF, ISO, ottiche, menù (!), prezzo Contro: Durata batteria, mancanza stabilizzazione, app per Smartphone Opinione: Nonostante sia una macchina apprezzata molto dai vlogger, io l'ho comprata principalmente per la fotografia...e non me ne pento! Molto compatta e leggera, partorisce immagini di eccellente qualità fino a 3200 ISO, il tutto con un autofocus davvero performante. L'attacco Sony E consente di poter scegliere una vasta gamma di ottiche, così da poter soddisfare un pubblico dalle esigenze (e dal budget) differenti. Il menù, da molti, giustamente, inserito tra i difetti, va detto che in questo modello di macchina è personalizzabile, così da poter avere sotto mano sempre le opzioni/impostazioni usate più di frequente. Tra i contro va inserita senza dubbio la durata della batteria, ma se compri una fotocamera come questa sai a cosa vai incontro.. Anche la mancanza di stabilizzazione può essere fastidiosa (soprattutto in una macchina pensata per i video!), ma con le ottiche APS-C Sony (tutte stabilizzate) il problema si risolve. Vero punto dolente degli apparecchi Sony è l'app per controllo da Smartphone. Oltre alla mia esperienza negativa, anche leggendo online e parlando con amici, sembra evidente che ci siano grossi problemi di compatibilità tra moltissimi modelli di telefono e la suddetta app. Problema abbastanza inaccettabile considerando le cifre in ballo. Spero Sony ponga al più presto rimedio. Tutto sommato comunque i pregi di questa fotocamera superano di gran lunga i difetti, pertanto la consiglio vivamente. inviato il 28 Febbraio 2021 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
