RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Ma56
www.juzaphoto.com/p/Ma56



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Ma56


venus_laowa_65macro_2xVenus Laowa 65mm f/2.8 2x Ultra Macro APO

Pro: Dimensioni contenute, leggero, ghiere molto ben strutturate e fluide. Molto ben definito, non vedo differenze con gli altri mostri sacri "macro" che ho in corredo (Nikon 105, 70-180 e 200). In più arriva fino al rapporto 2x con un costo decisamente soft. Felice dell'acquisto (usato da RCE Foto, ma praticamente "nuovo") e della resa ottica.

Contro: E' solo manuale, nessun automatismo: è un difetto?

Opinione: Solo manuale, nessun automatismo: ti costringe a controllare una volta di più e a pensare: non lo vedo necessariamente un difetto, è come tornare alle vecchie reflex e obiettivi manuali di una volta. Un solo avviso per i possessori di corredo Fuji XT (questo obiettivo ha attacco Fuji per la XT 4): poichè non riconosce l'obiettivo accoppiato (non ci sono automatismi) è indispensabile impostare nel menù "impostazioni ghiere e pulsanti" l'opzione "scatta senza obiettivo ON"; diversamente la reflex NON SCATTA.

inviato il 08 Dicembre 2022


nikon_dfNikon Df

Pro: E' bella (avete presente una Lancia Delta Rallye, una Jaguar E-Type, una Lancia Fulvia, una Ferrari Dino ...). Ha mirino ottico (impagabile), una risoluzione più che adeguata anche a livello di "poster", una correzione degli alti ISO incredibile. Possibilità di utilizzo di tutte le ottiche Nikon anche d'antan.

Contro: Leggermente spigolosa, necessita di una impugnatura supplementare per tenerla bene in mano. Non ha "video" e sinceramente non me ne può importare di meno: voglio fare foto, non filmini.

Opinione: L'ho avuta nel 2014, e l'ho subito trovata adeguata al mio stile di ripresa; macro, fotografia di viaggio. Non mi interessa minimante il "video": ho avuto Nikon D800E, D850 (ancora in uso, una Ferrari senza tempo), fuji XT3, Z6 e non ho mai fatto un video, neanche per prova. La fotografia è altra cosa rispetto al video; certo che chi fà entrambi ... Ho affiancato recentemente allaD850 la Fuji XT3 e E3: principalmente per evitare di portare pesi eccessivi nello zaino durante le escursioni in montagna. Nulla da eccepire sui files di queste macchine, ma la mancanza del "pentaprisma" si fa sentire; la visione surrogata delle mirrorless è tutta altra cosa nel caso di foto ravvicinata macro, con utilizzo della tecnica del focus stacking (che uso molto, anche in assenza di treppiede). Mi sono fatto lusingare dalle sirene per la Z6, gran macchina ma grossa quanto una reflex e visione elettronica, non è scattata la scintilla e dopo breve l'ho riconsegnata. Fatto sta che scoperto presso il mio rivenditore di fiducia una confezione "Df" nuova di imballo e a prezzo scontato ho preso immediatamente la decisione di permutare tutto il corredo Fuji con questa reflex eccezionale. Per chi come me è passato nell'universo Nikon (F2 Dp1, F3A, F4, F5, F6, F90X, D700, D850, Z6, Df,), a parte la D850 di altro pianeta, la Df è la sintesi adeguata per il mio tipo di fotografia, risoluzione ottimale (sfido a trovare grosse differenze su una foto 16 o 24 megapixel), controllo degli alti ISO eccezionale (ha il sensore e processore della D4, ancora adesso considerata una "ammiraglia"). Se posso dare un consiglio, non rincorriamo (come ho fatto io) la corsa ai megapixel: ancora oggi riguardo le mie foto scattate con la D700 (12 MP) e Df (16 MP) e non vedo differenze sostanziali (per il mio tipo di fotografia) con la D850. Tornassi indietro, terrei ancora strette queste 2 reflex, certo magari affiancate ad un corpo PRO potendoselo permettere.

inviato il 12 Luglio 2021


benro_a1182miniBenro A1182 Travel Flat Mini

Pro: Compattezza, trasportabilità, sistema di chiusura gambe.

Contro: Nessuno per l'uso cui l'ho acquistato.

Opinione: Macro in montagna: sentieri impervi, zaino in spalla, reflex D800E con 105 micro 2.8, 70-180 micro 4.5-5.6, 16-35 4.0 per le foto ambientate, flash anulare; il Manfrotto 055 pro era decisamente troppo pesante ed ingombrante da trasportare. Più volte mi sono trovato a portarmelo dietro e non usarlo, tornando a casa sfinito. Il Travel Flat Mini è eccezionale per come è congegnato : 3 gambe e la testa sulla stessa piastra, per cui si presenta "piatto" e semplice da trasportare anche all'interno dello zaino. La testa è ben salda e blocca con sicurezza macchina e obiettivi pesanti. Per la macro, dove l'altezza del treppiedi non è un problema, è ottimo. Vista la facilità di trasporto e ingombro è ottimo anche come compagno di foto di paesaggio in genere; è vero che si "alza" solo di 78 cm, ma poiché chi sa e insegna di fotografia continua a ripetere che si deve ricercare una visione diversa dall'usuale, ecco che il Mini Flat e un ginocchio a terra cambiano la prospettiva. Inoltre le dimensioni veramente ridotte aprendo le gambe senza allungamenti permettono di sfruttare anche ripiani poco ampi, come muretti, davanzali, ecc. Da ultimo, e non ultimo, il prezzo è interessante: io l'ho acquistato su Amazon a poco meno di 130 euro, completo di custodia floscia, puntali in ferro per sostituire quelli in gomma su terreni particolari, chiave per regolazioni. Ha una qualità poco "cinese", i materiali e i particolari sono da prodotto ricercato.

inviato il 19 Ottobre 2014


benro_c2692tBenro C2692T

Pro: Leggero, ottimamente trasportabile (chiuso 40 cm.!!) e comunque ben saldo anche con obiettivi pro.

Contro: Nessuno, o forse la colonna centrale troppo lunga; ma più corta (ce n'è una comunque in dotazione) non permette la chiusura al minimo ingombro.

Opinione: L'ho acquistato in occasione di un viaggio aereo a Gerusalemme, cercando un treppiedi "corto" che mi permettesse di imbarcarlo in un trolley contenuto, e con un peso "leggero" da trasportare nel caldo israeliano: è al top per peso, dimensioni e, soprattutto, stabilità. E' molto ben rifinito, nonostante il "made in China": mi son dovuto ricredere, sanno fare prodotti anche di qualità. La testa è fluida e ottimamente regolabile, anche con fotocamera in verticale e 70-200 2.8 montato sopra. Ho ancora un Manfrotto 055 pro e un Gitzo Explorer praticamente dimenticati nell'armadio, e non rimpiango la grande stabilità di ognuno di essi. Sto pensando di fornirli di una testa Benro, per avere gli stessi attacchi tipo Arca. E' un treppiedi che può dare grosse soddisfazioni perchè stabile e leggero: se è pesante lo lasci in hotel e non sfrutti diaframmi chiusi e tempi lenti.

inviato il 19 Ottobre 2014




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me