|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Nicolò Vianello www.juzaphoto.com/p/NicoloVianello  |
 | Canon 1200D Pro: Peso, autonomia, compatibilità obiettivi, ottime foto a bassi iso Contro: pastosità alti iso, non presente il tuning focus di precisione Opinione: Ottima fotocamera per iniziare, ha tutte le impostazioni manuali che servono per imparare; grande gamma di obiettivi compatibili e con adattatori si possono usare molte lenti vintage dal prezzo ormai irrisorio. Unica pecca che posso trovarle è la mancanza del tuning preciso dell'autofocus, molto utile quando abbiamo lenti affette da front o back focus, per il resto nulla da dire, con un 24 millimetri pancake è portatile quanto una mirrorless. inviato il 22 Agosto 2018 |
 | Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Pro: Focus, costruzione, escursione focale, stabilizzatore Contro: Perde molto dai 200 mm in poi, Pesante, Ingombrante Opinione: Cercavo un buon teleobiettivo che costasse relativamente poco e alla fine ho scelto lui, il canon 55-250 stm non convince con l'attacco in plastica anche se per il resto si difende bene, il canon 70-300 è parecchio criticato e costa anche di più quindi sono andato sul sicuro. L'obiettivo si presenta bene, costruzione solida, paraluce compreso e 10 anni di garanzia. Montato sulla macchina risulta esagerato (ho una canon 1200d), il peso è tanto e sbilanciato completamente in avanti (sotto questo aspetto molto meglio il 55-250 stm); la ghiera della messa a fuoco è bella alla vista e molto fluida, può girare anche se impostato su AF, non si può dire lo stesso della ghiera dello zoom che risulta poco fluida e la sua durezza varia in base all'inclinazione dell'obiettivo. Lo stabilizzatore fa il suo lavoro molto bene, trema un po alle focali più spinte ma il risultato per quello che costa è più che buono, non ottimo per i video perchè tende ad "autocentrarsi" e il risultato finale non è fluido. Peccato per il paraluce che è molto stretto e lungo e mettere e togliere il tappo all'obiettivo è un'impresa per chi ha le mani un po grandi. Parlando invece di qualità dell'immagine è amore ed odio, tra i 70 e i 200 mm circa il risultato è molto soddisfacente (a 70 mm direi eccellente, vengono dei bei ritratti anche a tutta apertura) anche se conviene chiudere un po il diaframma (7.1) per avere un miglior risultato, dai 200 ai 300 cala rapidamente, meglio stare almeno ad f8 ma a quel punto serve aumentare gli iso per non avere mosso, insomma meglio avvicinarsi se possibile ed usare focali più corte se si vuole avere una buona nitidezza. Lo consiglio senza dubbio in questa fascia di prezzo non ha rivali (dopo si arriva direttamente al canon 70-200 L) anche se conviene valutare bene il canon 55-250 stm che costa parecchio di meno (l'ho visto nuovo anche a 170-180 euro) visto che i 300 mm sono poco sfruttabili. inviato il 22 Agosto 2018 |
 | Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Pro: Nitidezza, Luminosità f2.8, meccanismo zoom fluido, Prezzo Contro: Peso, F/B focus, autofocus in condizioni di scarsa luminosità, filtri enormi, (impossibile disattivare lo stabilizzatore?) Opinione: Comprato questo obiettivo per sostituire quello kit, usato su una canon 1200D. L'obiettivo sembra solido, pesa pure parecchio (650g circa) e al collo si fa sentire dopo qualche ora soprattutto se abituati a quello kit. La qualità dell'immagine è ottima , dopo f4 direi perfetta. Qualche problemino di F/B focus tipico dei sigma ma si nota solo quando si scatta da molto vicino e la profondità di campo è minima. L'autofocus va in crisi quando c'è poca luce e bisogna spesso ricorrere ad una luce ausiliaria o passare direttamente in manuale; in condizioni ottimali di luce è rapido, silenzioso e difficilmente sbaglia. Bokeh molto piacevole e facile da ottenere visto l'ampia apertura. Lo stabilizzatore funziona egregiamente (anche troppo visto che sulla mia canon 1200d non si riesce a disattivare, sto cercando di contattare sigma per risolvere il problema) permette di ottenere immagini nitide anche con la luce fioca di un fuoco, anche nei video si comporta bene senza strani scatti. Bellissima la enorme lente frontale che però richiede filtri da 77mm che si rivelano parecchio costosi. In definitiva lo consiglio vivamente a chi vuole sostituire la lente kit. inviato il 22 Agosto 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
