Fomdina/custodia per Olympus em10
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Maggio 2023, 23:18


Avrei bisogno di una fondina per portare senza troppi pensieri e soprattutto con comodità la macchina durante le escursioni in montagna. Mi sto accorgendo di fatto che, causa anche collo in brutte condizioni, tendo spesso a lasciare la macchina a casa. In estate affronterò un cammino di 15gg in zone notoriamente piovose (il camino primitivo) e vorrei -se riuscissi- a portarci la macchina con attaccato il 12-40 2.8 (siamo già sugli 800g fra obiettivo e corpo che sono un po' al limite per un cammino). Attualmente ho solo una borsa a tracolla piuttosto grande che è del tutto inadatta a questo utilizzo per cui stavo cercando qualcosa di compatto e impermeabile che possa fare al caso mio.

Ho trovato facendo una ricerca questa fondina MIGGÖ che potrebbe fare al caso mio. Ho tuttavia alcuni dubbi:

- Potrà contenere macchina e lente con comodità (l'unica cosa segnalata è il diametro della lente massimo di 10cm, il 12-40 è 7cm quindi dovrebbe andare almeno in larghezza)?
- Non avendo la possibilità di attaccarla ai pantaloni, portarla assieme allo zaino sarà comodo e pratico?

Sono gradite le idee di chiunque abbia esperienza di escursioni con la macchina fotografica al seguito. Dove le tenete? Preferite tenerle al collo, attaccate ai pantaloni etc.
Avete altri prodotti/strategie da consigliare?

Grazie


8 commenti, 466 visite - Leggi/Rispondi

Catadiottrico m4/3 o tele vintage m42?
in Obiettivi il 20 Gennaio 2019, 11:52


Buondì a tutti,
stavo cercando per un corpo m4/3 (stabilizzato) un obiettivo di 200~300mm per utilizzi occasionali, col requisito di essere sufficientemente economico (<150€ usato) e che non sia un fondo di bottiglia.
Principalmente ho selezionato due ipotetiche strade:
- la prima consisterebbe nell'acquisto di una lente catadiottrica specifica per m4/3 come il Samyang 300mm 6.3, che fra le opzioni catadiottriche mi sembra dalle recensioni la meno gravata dai difetti tipici di queste ottiche;
- la seconda invece prevederebbe la ricerca di una buona ottica vintage m42 (posseggo già l'adattatore) non troppo pesante e ingombrante (anche se visto l'utilizzo sporadico sarei disposto ad accettare dimensioni leggermente più generose).

Purtroppo altre lenti M4/3 le ho escluse in quanto enormi, pesanti e costose (per i miei standard). Avevo anche pensato ad un aggiuntivo tele, ma temo che la qualità sia piuttosto esigua. Secondo voi quale di queste strade offre il miglior rapporto qualità*praticità/prezzo? Vi vengono in mentre altre idee?
Grazie!


0 commenti, 120 visite - Leggi/Rispondi

Adattori macro per MFT (Raynox, mcon-p02 etc.)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Maggio 2018, 22:01


Senza addentrarmi nell'acquisto di una lente dedicata, vorrei acquistare un adattatore macro per fare qualche scatto ravvicinato.
Al momento possiedo un m.zuiko 17mm f1.8 e un panasonic 35-100mm f4-5.6 (Anche il 14-42mm rII del Kit, che vorrei però vendere) ed all'inizio avevo adocchiato l'Olympus MCON-P02 che sarebbe utilizzabile con tutti e tre gli obiettivi in mio possesso (per il Pana non ufficialmente, ma il diametro è lo stesso e pare ci sia chi lo utilizza con successo).
Ho però poi visto i Raynox DCR 150 e 250, che sembrano essere un po' più aggressivi in termini di diottrie e sono lodati per la loro qualità.
Ci sono però due problemi con i Raynox:
- Il primo è che sul sito del produttore è scritto che sono compatibili con qualsiasi obiettivo con focale > di 75mm eq., quindi un 37,5 sul MFT, il che squalificherebbe il 17mm. Certo non è una focale molto tipica per fare macro, ma pare che, avendo i grandangoli in genere una piccola MAF, possano dare comunque risultati interessanti.
- Il secondo è che il supporto per il montaggio adattivo è, a detta di parecchie recensioni, pessimo. Inoltre comunque non arriverebbe ai 37 e ai 46mm della filettatura portafiltri dei miei obiettivi. Ciò comporterebbe l'acquisto e l'uso anche di anelli step-up per montare l'adattatore.

Voi possedete uno di questi adattatori? Od altri? Che cosa consigliereste? Secondo voi cosa succederebbe se usassi uno dei Raynox sul 17mm?
Grazie ;)

P.S. tenderei a non considerare molto i tubi di prolunga per i MFT perché sono cari in rapporto a quanto sono (dei tubi con dei contatti), sballano la messa a fuoco automatica (va beh, non molto usata nelle macro) e sono ingombranti (vorrei tenere un corredo molto minimale e trasportabile). Potrei considerare invece dei tubi di prolunga per M42, di cui ho l'adattatore e 3 lenti vecchiotte, visto che costano pochi euro, ma non è una soluzione generale in quanto difficilmente li porterei fuori da casa.


20 commenti, 1805 visite - Leggi/Rispondi

Panasonic 35-100 4-5.6 e Olympus mcon-p02
in Obiettivi il 16 Maggio 2018, 20:44


Possono convivere?
Da questo post sembrebbe di sì.
Qualcuno li ha provati entrambi? Sono molto curioso...

Secondo voi, l'MCON-P02 potrebbe funzionare (non ufficialmente) con qualsiasi lente con filettatura 37 o 46mm?

Invece una curiosità sullo stabilizzatore integrato nelle lenti Panasonic: su corpi Olympus si può usare in alternativa a quello del corpo oppure bisogna rassegnarsi a spegnerlo (so che assieme non dovrebbero lavorare bene)?


2 commenti, 621 visite - Leggi/Rispondi

Copriobiettivi automatici e portatappi
in Obiettivi il 26 Aprile 2018, 23:16


Una soluzione per togliere di impiccio il copriobiettivo ed evitare di perderlo (o perdere scatti) ho notato questi aggeggi che sembrano molto pratici. Tuttavia sembrano essere usabili solo con gli obiettivi del kit.
Li usate? come vi trovate?
Conoscete se c'è qualcosa di simile per obiettivi con filettatura 46mm?

In alternativa, come vi togliete dall'impiccio i tappi? Con un portatappi simile a questo? Con dei laccetti per lasciarli penzolare? Oppure lasciate sempre scoperto l'obiettivo o il filtro?


8 commenti, 767 visite - Leggi/Rispondi

Fondina per camera micro quattro terzi
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Aprile 2018, 22:17


Buonasera a tutti,
oltre ad una borsa a tracolla per contenere il corpo, obiettivi ed accessori stavo cercando, se esiste anche una fondina, auspicabilmente rigida, da attaccare alla cintura per portare a spasso una piccola m4/3 (nello specifico ho una Oly Em10 MKII) con un piccolo obiettivo montato (il 17mm f1.8 o il 14-40 a baionetta, entrambi sono sui 5cm).

Ne conoscete qualcuna?


0 commenti, 187 visite - Leggi/Rispondi

batterie bls50 /bls5 e caricatori
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Aprile 2018, 11:41


Noto con spiacere che il caricabatterie originale fornito da Olympus si attacchi solo alla rete domestica senza prevedere un'alimentazione USB, che sarebbe molto utile in tutte quelle situazioni dove una rete domestica non c'è (e non dovrebbero essere nemmeno poche se si va in giro a fotografare, appunto).

Fortunatamente con una ricerca sulla rete ho trovato un fiorire di soluzioni alternative sia di batterie che caricabatterie, di cui non conosco però la qualità.

Riguardo ai caricabatteria, uno dei prodotti che mi paiono più affidabili è questo Lemix che oltre ad essere piccolino afferma di caricare anche le batterie originali.

Ho visto anche alcuni modelli Patona (ce ne sono anche a doppio compartimento, per caricare due batterie), ma non ho capito se caricano solo le batterie Patona, il cui prezzo basso mi fa però temere sulla loro qualità (anche se sono comunque dichiarate da 1100mAh).

Batterie più di qualità sembrano essere le Duracell ma ho visto anche delle Wasabi Power da 2000mAh.

Voi usate batterie/caricabatterie alternativi? Come vi trovate?


1 commenti, 430 visite - Leggi/Rispondi

Strade per costruire un mini corredo Micro Quattro Terzi
in Obiettivi il 18 Marzo 2018, 21:20


Premetto che sono un assoluto neofita, appena entrato in possesso di una piccola Olympus em10 mkII con l'obiettivo in kit (Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 II R).

Dopo aver preso un po' di doverosa dimestichezza con la macchina per mezzo dell'obiettivo che ho, mi piacerebbe comprare delle ottiche un po' più di qualità, che mi permettano di sviluppare per bene questa passione amatoriale.

Come molti di voi, il mio portafoglio è limitato, il che impone dei limiti rispetto all'ideale che devo sicuramente considerare.

Dato che mi piace fotografare paesaggi ed in generale prediligo lo scatto grandangolare avevo pensato essenzialmente a due strade per il futuro.

1) Vendere l'obiettivo del kit è investire nel bello e costoso Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO + magari un obiettivo di media qualità tele che possa fare anche qualche macro, questo mi permetterebbe di avere sulle focali più usate (da me) un ottimo obiettivo che posso portarmi sempre dietro (usabile anche per occasionale uso video) e poi un altro generalista per le focali più lunghe.

2) Investire su un ottimo 10/12mm a focale fissa, tenere l'obiettivo del kit ed eventualmente comprare il convertitore per macro che esso supporta. Aggiungere poi o uno zoom tele come al precedente punto.
Riguardo gli obiettivi fissi su cui avevo messo un occhio c'erano questi:
- Olympus M.Zuiko Digital ED 12mm f/2 (Bellissimo e piccolo, ma costoso quasi quanto il 12-40)
- Samyang 12mm f/2.0 NCS CS (Meno costoso, grosso e tutto manuale)
- Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS (Un bel grandangolare ma sempre grosso e manuale e senza possibilità di filtri)

Secondo voi quale strada è migliore? Vedete altre vie?

Inoltre ho alcune domande da vero neofita:
- I teleconverter danno buoni risultati? La Oly li ha da 1,4x e 2x. Potrebbe essere sensato comprare due/tre fissi molto luminosi e ricostruirsi le altre focali con questi?
- Ci sono macroconvertitori di altre case compatibili con qualche lente citata? e in generale, quanto può essere lo scarto fra un'ottica nata macro ed una convertita?

Grazie a tutti per i suggerimenti!




16 commenti, 893 visite - Leggi/Rispondi