|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Easter_Egg89 www.juzaphoto.com/p/Easter_Egg89  |
 | Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 Pro Pro: Ottima costruzione, zoom interno, eccellente nitidezza, colori molto naturali, meccanismo di fuoco manuale e paraluce estensibile molto comodi, performance ottime anche con TC 1.4 Contro: Mancanza di stabilizzazione che non permette di abbassare enormemente i tempi su fotocamere Panasonic, piedino per il treppiede appena troppo corto per un brandeggio ottimale Opinione: Lente eccellente per costruzione e qualità d'immagine, con meccanismo di zoom interno che ne rende l'utilizzo un po' più discreto (per quanto possibile, dati peso e ingombro non contenutissimi, ma perfettamente in linea con le caratteristiche dell'obiettivo). L'ho preso per avere un tele luminoso in contesti di avifauna, e svolge perfettamente il proprio lavoro, sia liscio che abbinato al TC 1.4, con cui lo utilizzo spesso in casi di luce non proprio critica o di soggetti non velocissimi. L'ho utilizzato (liscio) anche per ritratti o come tele "da viaggio", e mi ha soddisfatto molto, anche se i medio tele fissi per il ritratto hanno un output che trovo più gradevole. Per me la maggiore pecca è la mancanza di stabilizzazione, e più che altro il fatto che su fotocamere Panasonic non è stabilizzato come gli obiettivi nativi (per dire, il 100-400 panaleica, pur essendo più lungo, è stabilizzato molto meglio). Lente consigliatissima se non danno fastidio le dimensioni e il peso. inviato il 09 Giugno 2023 |
 | Panasonic Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ASPH OIS Pro: Costruzione ottima, compattezza, fluidità delle ghiere, tasti aggiuntivi per migliorare il controllo della lente, AF veloce, capacità macro buone, difetti ottici quasi sempre molto ben corretti Contro: Distorsione abbastanza evidente in raw a 12mm, un po' di vignettatura più evidente in raw a 12mm, luminosità massima che diminuisce in fretta (l'apertura massima è f/3.5 a 25mm, e f/3.9 a 40mm) Opinione: La possiedo da due anni, per me è un'ottima lente da viaggio. La costruzione in metallo è ottima, con ghiere fluide e tasti aggiuntivi come lo switch AF/MF e il tasto per lo stabilizzatore. L'AF è veloce, e le capacità macro sono buone pur non essendo una lente dedicata. La compattezza della lente è ottima per i viaggi, ma è compensata dal fatto che la luminosità massima diminuisce in fretta (l'apertura massima è f/3.5 a 25mm, e f/3.9 a 40mm). I difetti ottici quasi sempre molto ben corretti, a parte per la distorsione abbastanza evidente in raw a 12mm e un po' di vignettatura più evidente in RAW a 12mm. Obiettivo consigliato per gli utenti M4/3. inviato il 17 Marzo 2023 |
 | Panasonic Leica 100-400mm f/4.0-6.3 ASPH OIS Pro: Costruzione in metallo, tropicalizzazione, stabilizzazione molto efficiente, compattezza rispetto alle focali equivalenti, tasti e ghiere aggiuntivi per un miglior controllo in fase di scatto e di trasporto, AF veloce Contro: Ghiera di zoom un po' dura che scoraggia le zoomate rapide in inseguimento e durante i video, un po' di morbidezza a tutta apertura tra i 350mm e i 400mm Opinione: Uso questo obiettivo da due anni per fotografia naturalistica vagante, usato in diversi contesti e diverse temperature in tutta Europa con soddisfazione. La costruzione è molto buona, e la tropicalizzazione è una rassicurazione; l'unico punto debole a riguardo (il maggiore per me) è la ghiera dello zoom un po' dura, che scoraggia le zoomate rapide in inseguimento e le zoomate durante i video. La presenza dei tasti di selezione AF/MF, il limitatore della distanza e il tasto per la stabilizzazione, oltre alla ghiera per il blocco della lente ad una determinata focale, è davvero una cosa utilissima. La compattezza per essere un supertele è incredibile. La qualità della lente è ottima fino a 350mm circa, oltre preferisco normalmente chiudere a f/7.1 per migliorarne la nitidezza. Davvero molto consigliata. Menziono infine che, essendo un supertele, richiede un po' di tempo all'inizio prima di prenderci la mano. Inoltre l'apertura massima e la PdC equivalente alle focali più lunghe sono una caratteristica intrinseca della lente, quindi per me non sono un difetto della lente stessa (anche se possono essere limitanti con alcuni soggetti o tipi di scatto). inviato il 16 Marzo 2023 |
 | Panasonic G9 Pro: Robustissima, ergonomia, velocità operativa, mirino estremamente ampio e con risoluzione molto buona ancora oggi, molte funzionalità lato video, AF molto personalizzabile, doppio slot di memoria, modalità alta risoluzione (su cavalletto), porta HDMI, rapporto qualità-prezzo ottimo Contro: Peso e ingombro che in qualche contesto possono essere limitanti, AFC non ottimale in contesti dinamici molto difficili e in video con bassi FPS, rumore cromatico davvero importante sopra i 2000 ISO Opinione: Acquistata 2 anni fa, è stata la mia prima fotocamera a lenti intercambiabili. Ad oggi, nonostante siano passati più di 5 anni dalla sua uscita, secondo me è tra le migliori mirrorless sul mercato per il rapporto qualità/prezzo (per me lo era già nel 2021). Usata per paesaggi, foto di viaggio, tanta fotografia naturalistica e qualche ritratto, l'ho apprezzata in tutti questi generi. Per me l'ergonomia è fantastica, anche se peso e dimensioni in qualche contesto non sono l'ideale (nelle arrampicate e nelle ferrate le ho preferito fotocamere più compatte). Anche la sensibilità del pulsante di scatto è ottimizzata per la fotografia dinamica. L'autofocus è migliorato continuamente con il passare dei firmware (il miglioramento con il firmware 2.4, ad esempio, è stato importante), ma l'AFC in alcuni contesti molto dinamici e nei video non è al livello di molte mirrorless più recenti. Altro limite è che il sensore sviluppa un rumore cromatico davvero importante sopra i 2000 ISO. Detto questo, per me è ancora consigliatissima, a meno che non abbiate pretese davvero professionali nell'avifauna o che non scattate regolarmenti in contesti di luce scarsa o non abbiate bisogno di foto ad altissima risoluzione. inviato il 16 Marzo 2023 |
 | Rollei C6i Carbon Pro: Rapporto qualità/prezzo molto favorevole, altezza massima, portata massima molto elevata, ragionevolmente compatto come treppiede da viaggio, gancio per zavorra, possibilità di monopiede Contro: Colonna centrale corta da acquistare separatamente, più pesante e ingombrante rispetto ai treppiedi da viaggio in carbonio super-leggeri Opinione: È il mio primo treppiede, e ne sono soddisfatto. Usato anche in luoghi ventosi (non zone in cui soffia la bora, ma comunque decisamente ventose) solo raramente ho sentito la necessità di zavorrato. Come carico massimo vi pongo una Panasonic G9 e il 100-400 Panasonic Leica (totale 1,8 kg circa), e non ho mai avuto problemi. Dimensioni da chiuso e peso (1,65 kg con la testa a sfera T2S della Rollei, inclusa nel prezzo) non sono le più compatte in assoluto, ma è decisamente più robusto dei treppiedi superleggeri in carbonio dal costo simile. Prezzo davvero vincente: trovato in offerta a 145 euro, ho dovuto ordinare a parte la colonna centrale corta sul sito della Rollei (15 euro), che per me era indispensabile per fare fotografia naturalistica con maggiore comodità. Consigliato inviato il 15 Marzo 2023 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
