comparazione colori flash
in Tecnica, Composizione e altri temi il 20 Marzo 2025, 9:44



in quest' immagine ho voluto mostrarvi la comparazione di tre flash differenti e, la resa cromatica differente a parita' di profilo colore (adobe standard) e bilanciamento del bianco (misurato col color checker passport che tenevo in mano).
Da quello che ho letto in giro il CRI dei flash e' sempre un parametro non preso in considerazione... si suppone (o questo mi era parso di capire) che i lampi siano tutti uguali, ma , e' diversi giorni che faccio lo stesso test al fine di eliminare variabili varie, soggettivita' giornaliere e per avere piu' certezza nelle mie affermazioni.
Arrivo sempre allo stesso risultato e giudizio, ma mi piacerebbe che voi giudichiate coi vostri occhi quale flash dei tre preferite e quale no...
p.s. spero di aver inserito correttamente il link dell' immagine della comparazione, altrimenti la trovate nella mia ultima foto postata.
Grazie dell' attenzione e spero partecipiate nella conversazione perche' ritengo l' argomento molto interessante.


35 commenti, 801 visite - Leggi/Rispondi

Aiuto per stampa
in Blog il 31 Maggio 2024, 12:15


Sto acquistando una stampante epson et 18100, volevo sapere come funzionava il discorso dei profili della carta…
Cioè se acquisto della carta compatibile su Amazon devo profilarmela da solo e se invece acquisto carta epson trovo i profili nel software in dotazione ? Ma li troverei di tutti ? Sono un po' confuso perché sono alle prime armi con le stampanti… Grazie a tutti in anticipo per l attenzione…


12 commenti, 218 visite - Leggi/Rispondi

panasonic s 20-60 vs 24-105
in Obiettivi il 01 Dicembre 2020, 19:37


voglio scrivere questo post per condividere la mia esperienza con queste due ottiche e, dare qualche dritta a quelli che come me si sono trovati a scegliere tra le due.
Prima vi do qualche cenno "storico" che vi illustra il motivo per cui sono arrivato a valutarli entrambi; circa un mese fa ho acquistato la s5 in kit col 20 60 : macchina fantastica, ma mi mancava quel quid in piu' che mi aveva dato la s1 una volta impugnata in negozio.
Quindi decido di vendere la s5 e prendermi la s1 e contemporaneamente mi si e' presentata l' occasione di prendere il 24 105 da un ragazzo cambiandolo con il 20 60 e l' aggiunta di 200 euro: ottica occasione visto che il 24 105 costa da solo 1400 euro...
Quindi ho approfittato di quest' occasione e mi sono trovato con il 24 105 e l' s1.
Dopo una quindicina di giorni di utilizzo ho ricontattato il ragazzo riproponendogli di tornare indietro, e pur di farlo , ho fatto un cambio alla pari (quindi perdendoci 200 euro)...
Mettendo di lato il discorso puramente economico e il mio scarso senso per gli affari , i motivi che mi hanno indotto a rivolere il 20 60 sono molteplici:
il 24 105 e' un obbiettivo estremamente nitido...e... basta.
e' senza personalita', con i colori assolutamente piu' muti rispetto il 20 60.
Lo sfocato e' orrendo, mai piacevole, molto nervoso...
se dovessi trovare una sola parola per definirlo, penso che utilizzerei la parola: CLINICO.
Ma di quelle cliniche con le pareti tutte uguali che puzzano di ospedale...
Il 20 60 e' stata una scoperta meravigliosa: e' piccolo, leggero, ha colori fantastici, ha i 20,, e un bokeh spettacolare.
E' un obbiettivo assolutamente "fotografico" , restituisce delle immagini veramente piacevoli, molto tridimensionali ed e' una gioia da usare.
Ha l' unico ovvio limite di essere 3.5 5.6, ma vi faccio notare che ci sono zoom ad apertura variabile leica che costano 5000 euro...
Quindi per arrivare al nocciolo della questione: fidatevi di me... il 20 -60 e' assolutamente un' ottica da avere nel vostro corredo L mount.
Non snobbatela soltanto perche' ha un' apertura analoga ai classici kit plasticosi nikon e canon... e' un' ottica veramente valida e merita una possibilita'... non ve ne pentirete...


24 commenti, 2477 visite - Leggi/Rispondi

blind test
in Blog il 11 Ottobre 2020, 11:26


ho scattato con due macchine diverse la stessa foto (o cmq simile) tutte le foto sono scattate a iso base nelle rispettive fotocamere, e con lo stesso diaframma, mi interesserebbe conoscere la vostra preferenza, preferite la fotocamera A o la fotocamera B? (come resa generale dell' immagine, colori... ) non vi svelo in anteprima le fotocamere perche' probabilmente vi potrebbe condizionare nella scelta...
le fotocamere erano impostate nel loro profilo standard corrispettivo e in auto white balance.
io mi preoccupavo soltanto di esporre le immagini in base a cio' che vedevo dal mirino,( vi ho appena spoilerato che sono due mirrorless) variando il tempo di esposizione, dato che l' iso doveva essere base e il diaframma lo stesso...
e' un confronto molto interessante perche' una delle due macchine con la sua corrispettiva lente ha un valore quattro volte superiore all' altra...
OVVIAMENTE tre foto non servono a decretare una fotocamera migliore o l' obbiettivo migliore, ma quando vi svelero' le fotocamere con i loro corrispettivi obbiettivi, probabilmente farete delle considerazioni e delle riflessioni interessanti...
vi lascio il link per entrare nella mia galleria e vedere i tre collage fatti con le tre immagini...
www.juzaphoto.com/me.php?p=99306&pg=allphotos&srt=data&l=it
vi auguro una buona domenica e una buona luce.


36 commenti, 973 visite - Leggi/Rispondi