|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Marcoriggi www.juzaphoto.com/p/Marcoriggi  |
 | Panasonic S5 Pro: stabilizzazione, qualita' e lavorabilita' raw, menu', evf, lcd orientabile, qualita' video. Contro: avrei preferito doppio slot con la stessa velocita'... Opinione: ho avuto parecchie macchine, mi piace cambiare e quindi posso dire di aver provato quasi tutte le mirrorless di qualsiasi marchio. Le mie ultime sono state una z6, una canon r6, s1, xt4. Prima di prendere la s1 avevo acquistato l' s5, ma, volendo provare la top di gamma s1, vendetti la s5 e acquistai la s1, aspettando che arrivasse l' aggiurnamento che la portasse allo stesso livello di autofocus della s5. E' arrivato il giorno dell' attesissimo aggiornamento e cio' non e' avvenuto, la s1 e' un po migliorata, ma non e' allo stesso livello af della s5. Quindi... ho ripreso la s5... Io adoro questa macchina, tanto che l' ho riacquistata... ha una lavorabilita' del raw estrema. Si possono fare recuperi delle ombre estremi, impensabili con altri marchi... Nella z6, per esempio se spingevi un po sul recupero delle ombre, spuntava il maledetto banding... La r6 non arrivava a questi risultati, anche perche' il sensore lavora meglio sul recupero delle alte luci... Neanche con la s1 riuscivo a recuperare cosi' le ombre. Spesso si sente spesso che non serva avere tutte queste possibilita' di recupero, basterebbe fare una foto ben esposta... ma... io non la penso cosi'... Personalmente voglio avere la possibilita' davanti una scena con ampia gamma dinamica di sottoesporre per non bruciare le luci e recuperare dopo in post. Non sempre si ha a portata di mano un flash e non sempre si ha voglia di utilizzarlo, quindi, questa e' una possibilita' a cui non voglio rinunciare. L'autofocus per me e' eccezionale: sento parlare spesso male dell' autofocus delle panasonic. Probabilmente sulle micro 43 un fondo di verita' c'era, adesso per me (soprattutto sulla s5) l' af e' il migliore che abbia mai provato. Ovviamente parlo delle mie esigenze e del mio modo di fotografare: e' preciso (piu' delle macchine con phase detection), e' un razzo nella messa a fuoco singola (ci sono macchine che hanno un afc da paura e un singolo da buttare nel cesso, come la a7iii) e mi da una sensazione di sicurezza che mi fa stare tranquillo. Quando metto a fuoco (a meno di non commettere errori io) so, con certezza, che la foto e' a fuoco ... I colori mi piacciono parecchio, hanno un carattere molro leica (e personalmente adoro quella pasta di colori). Del lato video manco a parlarne... nella sua fascia di prezzo non ci sono macchine che si ci avvicinano: 4:2:2 e 10 bit interni. I Sono entusiasta di questa macchina (penso lo abbiate capito). Se devo trovare un aspetto che cambierei e' il secondo slot non uhs ii. inviato il 08 Aprile 2021 |
 | Panasonic Lumix S 20-60mm f/3.5-5.6 Pro: ColoriLeggerezza Effetto Bokeh 20mm Contro: Nulla da dichiarare. Opinione: Ottimo.Bellissimi colori, sfocato molto bello , rapido e leggero.Un' obbiettivo da avere.Sono rimasto piacevolmente colpito da quest' ottica tanto da preferirlo di gran lunga al 24 105.LO consiglierei a tutti. É un signore obbiettivo per il prezzo a cui é proposto, considerando tralaltro che in kit viene a costare sui 300 euro... inviato il 02 Dicembre 2020 |
 | Olympus OM-D E-M5 III Pro: autofocus, raffica, qualità file, jpeg prodotti dalla camera, schermo basculante. Contro: sensazione iniziale di poca robustezza. Opinione: ho acquistato questa macchina senza mai provarla, il negozio fisico non l' aveva in negozio e ho dovuto acquistarla a scatola chiusa. La sensazione appena avuta in mano e' stata sinceramente pessima: abituato alle vecchie em5 (i e ii) il feeling col policarbonato inizialmente era pessimo. usandola un paio di giorni ho cominciato ad apprezzarla sempre di più, notando che in realtà la qualità costruttiva della macchina era ottima... (si nota da piccole cose come per esempio il rumore che fa quando si chiude lo schermo ribaltabile, oppure la solidità della chiusura della porta sd...). Passando all' utilizzo... La macchina e' eccellente, la più grande miglioria e' l' autofocus a rilevamento di fase... nei video e' una manna dal cielo. Vengo da una gh5 che ho venduto proprio per questo motivo (l'inaffidabilità' dell' autofocus anche dopo il famoso aggiornamento). Utilizzavo la gh5 sempre in manuale, e per quanto sia provvista di tutti gli aiuti possibili ed immaginabili, un autofocus che funziona e' un' altra cosa... Quindi nei miei lavori video sono molto più veloce grazie all' autofocus. la qualità dei video migliore si ha con i 4k a formato cinematografico, i 4k formato 4/3 hanno una qualità decisamente inferiore. La qualità del full hd non e' al livello della gh5, ma in 4k (formato cinematografico) la qualità e' alta. Quindi per i video, nonostante i video non siano 4/2/2 a 10 bit e bla bla bla, praticamente per il mio lavoro la preferisco alla gh5. La stabilizzazione e' una spanna sopra la gh5, su questo non ci piove, come anche la qualità fotografica. I raw sono molto più lavorabili rispetto alle prime em5 e sono molto soddisfatto della qualita' degli stessi. Concludendo... Appena avuta in mano vi assicuro che volevo rivenderla immediatamente a causa della sensazione plasticosa che mi ha dato... dopo una settimana di utilizzo, posso affermare che e' la micro quattro terzi più completa che abbia mai avuto (ho avuto parecchie Olympus e parecchie Panasonic) e sono molto soddisfatto della macchina... La consiglio? assolutamente si. Avesse anche la doppia sd e il vlog sarebbe la macchina perfetta. inviato il 18 Febbraio 2020 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
