|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Rupa13 www.juzaphoto.com/p/Rupa13 ![]() |
![]() | Samyang AF 18mm f/2.8 FE Pro: Nitido, compatto, leggero Contro: Resa ai bordi estremi discutibile. Forte "schiacciamento" dell'immagine. Problemi di connessione alla fotocamera Opinione: Sarebbe un gioiellino, ma quello da me acquistato su Amazon, montato su Sony A7RIII, apriva e chiudeva il diaframma in maniera a volte errata, sovra o sottoesponendo, e solo ricomponendo l'immagine o premendo di nuovo il pulsante di scatto si arrivava dopo qualche tentativo ad avere l'esposizione corretta. Restituito ad Amazon che mi ha rimborsato il prezzo senza battere ciglio. inviato il 01 Settembre 2023 |
![]() | Sony FE 24-105mm f/4 G OSS Pro: Nitido, ben stabilizzato, solido. Indistinguibile, in termini di risultato, dalle focali fisse. Contro: Mancanza della ghiera diaframmi, pesantezza (ma si giustifica con la robustezza). Opinione: Lo possiedo da circa un anno, ed è sorprendentemente buono, sia sulla A7 III che sulla A7R III. E' relativamente ingombrante e pesantino, ma il corpo è metallico e costruito come si deve, quindi questo si può perdonare. Non credo che esistano ottiche equivalenti pr Sony che offrano così tanto.Il prezzo è un tantino alto, ma con Sony è così. Uato può essere un grande affare. inviato il 05 Aprile 2023 |
![]() | Sony FE 24-105mm f/4 G OSS Pro: Nitido, ben stabilizzato, solido. Indistinguibile, in termini di risultato, dalle focali fisse. Contro: Mancanza della ghiera diaframmi, pesantezza (ma si giustifica con la robustezza). Opinione: Lo possiedo da circa un anno, ed è sorprendentemente buono, sia sulla A7 III che sulla A7R III. E' relativamente ingombrante e pesantino, ma il corpo è metallico e costruito come si deve, quindi questo si può perdonare. Non credo che esistano ottiche equivalenti pr Sony che offrano così tanto.Il prezzo è un tantino alto, ma con Sony è così. Uato può essere un grande affare. inviato il 05 Aprile 2023 |
![]() | Fujifilm X-H1 Pro: Solida come un carro armato, silenziosissima. ottima qualità d'immagine. Comandi giusti al posto giusto.Buona impugnatura. Silenziosissima. Contro: Peso. Durata della batteria. Opinione: Possiedo una X-H1 da un paio di anni. Io la ritengo una macchina fotografica sottovalutata, perchè, a valutarla attentamente, è una vera professionale a tutti gli effetti. Il corpo è robusto, la messa a fuoco valida, è tropicalizzata. Ha un otturatore meccanico impercettibile, che permette di scattare anche durante un concerto di musica da camera senza dare alcun fastidio. Due sole note negative: la durata delle batterie (meno di 300 scatti) e il peso della macchina, che è un po' elevato per la categoria delle mirrorless. inviato il 09 Dicembre 2021 |
![]() | Fujifilm XF 27mm f/2.8 R WR Pro: Peso e compattezza, qualità ottica. Focale perfetta per fotografia urbana. Contro: Saltuarie incertezze nella messa a fuoco (ma bisogna vedere la causa). Costo del paraluce originale. Opinione: L'ho acquistato di recente per disporre di un obiettivo che mi permettesse di infilare in tasca la X-T3. Avevo già posseduta la versione non WR (comunque molto buona), e trovo la focale di 27mm ideale per fotografare in città. Peraltro il 27mm WR è un obiettivo molto nitido e con distorsione minima, che sostituisce egregiamente il 35mm o il 23mm. Il fatto che sia un 2,8 è per me del tutto insignificante, perchè a mio avviso focali più aperte hanno senso solo nella ritrattistica. Mi è capitato di notare un po' di "hunting" nella messa a fuoco, ma potrebbe dipendere da fattori particolari (soggetti con riflessi, messa a fuoco Fuji talora un po'esitante) quindi non me la sento di imputare il problema alla lente. L'unico difetto sono i 19,90 euro per acquistare il paraluce originale, che è un anellino di metallo ridicolo, tipo anello di serraggio del lavello. Il vero problema, comunque, è che una volta montato l'obiettivo non ti viene voglia di sostituirlo più con niente altro. Assuefazione. inviato il 09 Dicembre 2021 |
![]() | Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR Pro: Resa ottica straordinaria, solidità, protezione WR. Contro: Dimensioni e peso. Costo. Opinione: Ho comprato quest'ottica usata ed ero abbastanza diffidente, ma una volta montato ci si rende subito conto di avere a che fare con un fuoriclasse, che sostituisce egregiamente diverse ottiche fisse. E' nitido, non soffre di particolari aberrazioni, ha un bel contrasto. La messa a fuoco è rapida (uso una X-H1 e una X-T3), manca solo la stabilizzazione interna, ma tutto sommato non mi sembra un grande problema. Ha il solo svantaggio di essere grande e pesante, ma, per chi ha avuto un Canon 24-70 o un Nikkor 24-70, non dovrebbe essere poi così impressionante. inviato il 20 Novembre 2021 |
![]() | TTArtisan APS-C 35mm f/1.4 Pro: Piuttosto nitido, ben costruito ma leggero. L'anello dei diaframmi ha gli scatti. Vale più del prezzo. Contro: Messa a fuoco difficile per la corsa troppo corta da 3mt all'infinito. Scala della profondità di campo totalmente sbagliata e inaffidabile. Aberrazione cromatica e poca resistenza al flare. Opinione: Ho acquistato quest'obiettivo circa un anno fa per montarlo su Fujifilm X-T3. E' molto piccolo, all'incirca come il 23mm f.2 della Fuji. E' un'ottica nitida e abbastanza contrastata, che può dare risultati sorprendenti. Il problema è mettere a fuoco correttamente, anche perchè la corsa della ghiera è molto corta e ci saranno tre millimetri di rotazione tra i tre metri e l'infinito. Su una mirrorless, mantenendo il diaframma più chiuso di f.2,8, diventa un problema focheggiare con precisione. Tantomeno aiuta la presenza della scala di profondità di campo stampata sulla lente, perchè è totalmente fasulla (secondo me corrisponde a quella di un 24mm). L'obiettivo costa intorno ai 90 euro, quindi la presenza di aberrazione cromatica non può non esserci, ma si corregge abbastanza bene in fase di elaborazione. Più antipatico il flare in controluce, ma, come già detto, il prezzo è quello e non si può avere tutto dalla vita. inviato il 20 Novembre 2021 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me