|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Stefanovet09 www.juzaphoto.com/p/Stefanovet09 ![]() |
![]() | Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD Pro: leggero, maneggevole, molto nitido e con ottimo sfocato. Contro: forse poco reattivo in autofocus, ma si tratta di finezze. anello treppiede non di serie. Opinione: Lo uso da 2 anni e mi sono trovato personalmente molto bene, per le mie necessità. Lo trovo molto nitido, in linea con le recensioni tecniche che ho visionato e con un ottimo sfocato(bokeh). Non ho problemi con la velocità di autofocus(per i superveloci adatti al fotonaturalismo da avifauna bisogna guardare ad altro, molto più costoso). Trovo una caduta di stile la mancanza di anello treppiede non incluso nella confezione. Per il resto molto buono per quanto mi riguarda. inviato il 08 Dicembre 2020 |
![]() | Nikon D610 Pro: sensore, processore expeed3 già molto buono,silenziosità scatto, gamma dinamica, tenuta ISO più che buona. Contro: forse(ma veramente forse) la concentrazione dei 39 punti autofocus e raffica non velocissimi, ma solo per chi fa foto naturalistica. ma quel tipo di fotografia a meno che non si parli di corpi macchina da 51 punti e raffica da 10 fps, il resto è troppo poco comunque a meno che non si parli di una D4s o una D5. Opinione: L'ho comperata due anni fa, provenendo dalla D700, quindi già da una fantastica reflex. la differenza di gamma dinamica e di dettagli acquisiti è molto rilevante, così come la tenuta ISO. I comandi sono comodi e anche l'impostazione ISO, con la funzione COMPENSAZIONE ISO, diventa facile da gestire con la rotella posteriore della fotocamera, evitando la modalità ISO AUTOMATICI, non sempre adeguata. Dispiace che manchi il tasto posteriore AF-ON. La discussioni su corpo pro, semi pro o FF entry level sono accademiche, perchè tutto dipende sempre da cosa serve il corpo macchina che vogliamo e che tipo di fotografia facciamo. Io faccio paesaggi e street prevalentemente e per questo genere è ampiamente soddisfacente anche in condizioni di luce scarsa..ma con un buon obiettivo si compensa. Il peso non è impossibile e sempre migliore del 950 gr della D700. La D750 che posseggo ha qualcosa in più certamente, a cominciare dal sensore Expeed 4, ma la D610 è davvero ottima. La pecca vera più che la concentrazione dei punti di autofocus è il numero di punti autofocus(39) e la velocità di messa a fuoco , ma dipende sempre da che tipo di fotografia facciamo. Per un appassionato di foto paesaggistica va ottimamente ed anche nella macro è molto buona. Ne sono soddisfatto. inviato il 02 Febbraio 2019 |
![]() | Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro Pro: prezzo, qualità costruttiva, luminosità, nitidezza, stabilizzazione, HSM, possibilità di close-up di buon livello(macro). Contro: un pò "duro" di immagine alle focali oltre 50mm; non ha il controllo focus full time; non f/2.8 fisso a tutte le focali. Opinione: E' un'ottima lente, di qualità, seppure non della serie EX Sigma. L'ho usato per un anno e ho trovato di altissimo livello la nitidezza di immagine tra 17 e 40mm; perde un pò da 50 a 70mm, ma non lo vedo come un problema. Compete molto bene con il 16-85mm Nikon, del quale è molto più luminoso e meno caro e anche di livello costruttivo migliore, nonostante il range focale un pò più corto. Ogni tanto Sigma sforna gioiellini a basso costo come questo...ne vale la pena come ottica jolly e non solo per sostituire gli zoom "kit". Ora è sostituito dalla serie C nuova, ma nonostante sia fuori produzione, se ne trovano nuovi ed usati ancora diversi in circolazione della serie vecchia. inviato il 16 Febbraio 2013 |
![]() | Sigma 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM Pro: Nitidezza a tutte le focali. Ottima luminosità. Autofocus velocissimo. Stabilizzazione. Costruzione splendida Contro: Peso. Dimensioni, ma è inevitabile quando una lente è stabilizzata. Mancanza di tropicalizzazione. Opinione: L'ho preso per reportage sportivi lo scorso maggio usandolo con la Nikon D300 e la D300s e devo dire che ha una nitidezza eccellente, alla pari delle "prime lens". La mia copia non soffre di alcun Front/Back focus. Nelle APS-c, come la D300, è l'equivalente del 70-200 del formato pieno 35mm, di cui eguaglia sia dimensioni che peso nella versione OS(stabilizzata). A mio avviso è uno zoom assolutamente sottostimato. Credo che un 70-200 OS HSA Sigma (105-300 veri in Aps-c)sia troppo lungo di minima e questo è invece ideale. Purtroppo spesso le tendenze del momento influiscono sui giudizi tecnici, per cui questo zoom 3X viene guardato con un pò di sufficienza, a torto. Decisamente invece una lente ottima. inviato il 30 Gennaio 2013 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me