|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Auro www.juzaphoto.com/p/Auro  |
 | Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art Pro: Nitidezza impressionante, colori fantastici, costruzione ART, un vero capolavoro. Contro: Il peso, ma con una lente così era inevitabile. Oltre a questo, per me nessuno. Opinione: Grande lente, esteticamente perfetta, con gomme di qualità e costruzione solida, zoom e messa a fuoco fluidi; nitida ad ogni focale al pari di un fisso e forse anche meglio (vedere la recensione di photography life) con colori vibranti, dando ai paesaggi qualcosa di idilliaco. Da quando ce l'ho la smonto raramente dal corpo macchina. Nel mio modello non ho avuto problemi di front back focus. Ovviamente è una scelta mirata data la breve escursione focale, ma se vi interessa nitidezza estrema e resa cromatica questa lente è un vero cavallo da battaglia. Non essendo stabilizzata bisogna stare attenti ai tempi di guardia per evitare il mosso ed avere mano ferma, tuttavia non è un problema se come me amate scattare paesaggi e foto non troppo dinamiche. Nel mio caso è stato amore a primo scatto e la considero la miglior lente che ho mai posseduto. inviato il 17 Agosto 2017 |
 | Nikon AF 28-70mm f/3.5-4.5 D Pro: Ottima resa cromatica (pari al mio 24-85 vr) resistente ai flare e ai ghost. Nitidezza, piccole dimensioni e peso. Contro: Per me nessuno. Opinione: Ho riscoperto questa (anonima e piccola lente) dai tempi in cui scattavo con pellicola, meravigliosa, leggera eppur robusta; supera in nitidezza il 24-85 vr, che secondo me rimane sempre un pò morbido, pur tarandolo in manuale con gli stessi parametri del vecchio obiettivo. Montato su nikon d750 ha un'ottima resa, superiore al kit 24.85, come già detto, tanto da indurmi a venderlo. La resa cromatica è simile se non identica e la mancanza del vr superflua. Secondo me un ottimo obiettivo da viaggio,che non da nell'occhio, e garantisce ottimi scatti. Consigliatissimo, anche perché si può trovare appena sopra i cento euro. inviato il 30 Maggio 2017 |
 | Fujifilm X-T10 Pro: Ottima resa dei files e gran tenuta degli iso, facilità d'uso, corpo elegante e solido. Contro: Niente in particolare, forse i tasti molto vicini, ma date le dimensioni del corpo..., ho le mani grandi... Opinione: La possiedo da circa 15gg e ne sono rimasto colpito per la qualità delle immagini e la tenuta iso, al top delle APS-C, inferiore solo ad alcune full frame di ultima generazione. I jpg direttamente dalla camera sono i migliori che ho visto finora, meglio anche della mia d750 per impatto visivo, rendimento dei colori e bilanciamento del bianco (parlo di impatto visivo, non di reale antagonismo alla full frame) riproponendo il calore dei toni canon, secondo mio personale parere. Pratica e divertente, mi sono innamorato del tasto Q, che ti permette di settare il più delle funzioni in pochi attimi. Il mirino non è male, nemmeno il grip; colori e gamma dinamica eccellenti. Secondo me è una macchina perfetta per viaggi e da portare sempre con sé. inviato il 05 Novembre 2015 |
 | Nikon D750 Pro: Qualità delle immagini, tenuta iso stellare, ergonomia e gamma dinamica. Contro: Per me, niente di rilevante. Opinione: Gran macchina, forse la migliore che ho posseduto finora; sforna files meravigliosi e ben bilanciati, potendo scattare a 12.800 iso come fossero "400". Il sistema di fuoco è impressionante e piuttosto preciso, ho potuto scattare in gallerie di guerra, completamente al buio, alla sola fonte di un lumino frontale, che pacchia! Il corpo macchina è simile a quello della d7100, posseduta prima, compatto e robusto, una gioia da impugnare. Come all around la consiglio a tutti. inviato il 05 Novembre 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
