|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Ruben.Reggiani www.juzaphoto.com/p/Ruben.Reggiani  |
 | Manfrotto 460 MG Pro: Precisione, peso Contro: Velocità di utilizzo Opinione: È tutt'ora la testa che utilizzo sul treppiede principale. Mi piace la possibilità di modificare un'asse per volta. Si riesce a gestire bene anche con guanti spessi. Al momento la sostituirei solo con una a cremagliera. Il suo meglio lo da in uso paesaggistico o architettonico, in macro si difende bene se il soggetto è collaborativo, altrimenti si rischia di essere un po' lenti. Non la consiglierei come prima testa, forse è più facile iniziare con quelle a sfera. inviato il 12 Agosto 2014 |
 | Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Pro: Qualità ottica, range di focali, stabilizzatore, autofocus Contro: Luminosità, assenza di paraluce Opinione: Avuto in prestito da un'amica e utilizzato per un w-e a Torino accoppiato con la 7D. Come già sostenevo nei vari topic sui tuttofare il 15-85 è IL tuttofare perfetto per le Canon APS-C. Di certo un diaframma costante come il fratello per FF non sarebbe stato male, ma da chi viene dagli obiettivi da kit (18-55, 18-135) è un notevole passo avanti. Nel w-e in cui l'ho utilizzato era in compagnia del Tokina 11-16 e del Canon 70-300L, quindi con 3 lenti sono riuscito a coprire tutte le esigenze, il tutto con uno zaino non troppo pesante. Per uscite veloci basta lui, ma se si vuole qualcosa di più lo si può abbinare a un 70-200 e con 2 lenti si fa quasi tutto. AF e IS molto validi, il primo sbaglia veramente poco, il secondo ti salva quando non c'è troppa luce. Consigliatissimo per chi vuole stare leggero con una sola ottica!!! inviato il 18 Giugno 2014 |
 | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM Pro: Escursione focale, compattezza, stabilizzatore, sfuocato Contro: Assenza dell'anello per il treppiede Opinione: Stavo per acquistare il 70-200 f/4, ma poi go "scoperto" quest'ottica e dopo qualche consulto sul forum ho deciso di prenderla. Non sono minimamente pentito, anzi. Ottica molto compatta, lavora bene a tutte le focali, utilizzabile sia per ritratti che per "caccia" fotografica non troppo spinta. Me la sono portata a spasso per il Parco Nazionale d'Abruzzo per una settimana accoppiata a una 7D, di certo non è leggerissima, ma è veramente utilizzabile in tante situazioni (permette anche un po' di "macro"). inviato il 08 Ottobre 2013 |
 | Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX Pro: Diaframma 2.8, qualità costruttiva Contro: Alta sensibilità ai flare, escursione ridotta Opinione: Era a caccia di un grandangolo che rimanesse tale montato sulla mia 7D e ho deciso per questo. Ne sono molto soddisfatto. Tantissima luminosità per gli interni e ottime lenti. Soffre abbastanza il flare, ma basta stare attenti ed usare il palaruce in dotazione. Un po' strano invece il sistema a stantuffo per passare dalla messa a fuoco Automatica a Manuale, ma basta farci l'abitudine. Consigliatissimo per chi cerca un grandangolo da abbinare ad una macchina non FF. inviato il 25 Ottobre 2012 |
 | Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX II Pro: Diaframma 2.8, qualità costruttiva Contro: Alta sensibilità ai flare, escursione ridotta Opinione: Era a caccia di un grandangolo che rimanesse tale montato sulla mia 7D e ho deciso per questo. Ne sono molto soddisfatto. Tantissima luminosità per gli interni e ottime lenti. Soffre abbastanza il flare, ma basta stare attenti ed usare il palaruce in dotazione. Un po' strano invece il sistema a stantuffo per passare dalla messa a fuoco Automatica a Manuale, ma basta farci l'abitudine. Consigliatissimo per chi cerca un grandangolo da abbinare ad una macchina non FF. inviato il 20 Agosto 2012 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
