|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Lucatkom www.juzaphoto.com/p/Lucatkom  |
 | Fujifilm XF 90mm f/2 R LM WR Pro: Qualità di immagine, nitidezza, autofocus Contro: Peso e dimensioni, prezzo, rumore a fotocamera spenta (ma data la qualità dell'obiettivo direi che sono dei contro ininfluenti) Opinione: Il Fujifilm 90 f/2 è un obiettivo spettacolare! La qualità di immagine in termini di nitidezza (a qualunque apertura e su tutto il fotogramma), sfocato, colori, e l'autofocus veloce e silenzioso, ne fanno un obiettivo eccellente che fa sempre piacere utilizzare (per ritratti, sport, close-up, dettagli). La focale è piuttosto lunga e quindi impegnativa negli interni, con la fotocamera spenta si percepiscono i rumori prodotti dai motori di messa a fuoco, per essere un obiettivo aps-c è piuttosto grosso e pesante, e non è certo economico, ma tutti questi "contro" sono ampiamente superati dai "pro"! Per sfizio ho verificato la nitidezza con una mira ottica casalinga (su Fuji X-T5): a tutte le aperture (da f/2 a f/16) non si percepiscono differenze fra il centro e i bordi, con una definizione impressionante (occorre poi dimenticarsi di confrontare gli altri obiettivi a questo, altrimenti non si sarà mai soddisfatti!). In definitiva un obiettivo di riferimento per chi ha necessità di un tele luminoso e di assoluta qualità (o anche solo per chi voglia avere in corredo un obiettivo top, costoso ma tutto sommato accessibile). inviato il 05 Aprile 2025 |
 | Viltrox AF 33mm f/1.4 Pro: Costruzione, luminosità, prezzo, autofocus Contro: Innesto, qualità di immagine, variabilità copie (vedi recensione) Opinione: Date le numerose recensioni positive su questo obiettivo, sono sicuro di aver ricevuto una copia sfortunata del Viltrox 33 f/1.4; lascio comunque la recensione per avvertire che si può incappare in un esemplare non all'altezza ed è bene quindi acquistare da venditori che diano la possibilità di restituire l'obiettivo se non fosse adeguato. La costruzione è buona: l'obiettivo si rivela piuttosto pesante e solido, con ghiere fluide (quella dei diaframmi è decliccata, non molto pratica); l'autofocus è silenzioso e appare sufficientemente veloce; l'innesto su Fuji X-T5 è risultato invece molto ostico, duro, e questo è stato il primo campanello d'allarme. La delusione è stata totale quando ho constatato che la qualità d'immagine era davvero penosa: al centro nessuna nitidezza fino a f/2.8-f/4, ai bordi nemmeno a diaframmi più chiusi. Nemmeno lontanamente confrontabile con il Fuji 16-80 f/4 né con il Fuji 27 f/2.8 (senza scomodare paragoni inappropriati con obiettivi eccellenti quali il Fuji 90), la mia copia era inutilizzabile a diaframmi inferiori a f/4-f/5.6, quindi l'ho immediatamente restituita (un obiettivo f/1.4 lo si acquista per utilizzarlo anche a tutta apertura, altrimenti si opta per fissi meno luminosi e più compatti). Di numerosi obiettivi posseduti, questo è stato l'unico ad essere totalmente inaccettabile, probabilmente il controllo qualità non è dei migliori e possono capitare copie difettose. L'ho sostituito con il Viltrox 35 f/1.7 Air, più leggero ed economico. inviato il 05 Aprile 2025 |
 | Nikon AF-S 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR Pro: Versatilità, qualità di immagine, leggerezza, prezzo Contro: Paraluce non in dotazione Opinione: Obiettivo di ottima qualità nell'ambito degli zoom ad ampia escursione focale (e disponibile anche in kit). L'unico difetto è l'assenza del paraluce di serie (facilmente risolvibile con l'acquisto di un economico paraluce compatibile). Per il resto è un'ottica che permette di fotografare quasi tutto (paesaggi, dettagli, ritratti, viaggi e vacanze, eventi), caratterizzata da peso e ingombro ridotti, ottimo stabilizzatore, nitidezza e qualità di immagine buona per la tipologia di lente, economica se comprata in kit ma anche acquistata nuova o usata. A mio avviso il migliore tra gli obiettivi tuttofare che permette di uscire con una sola ottica (gli zoom con escursione focale maggiore, ad esempio 18-200/18-300, hanno pesi e costi più elevati che secondo me non giustificano i mm in più). La luminosità è ovviamente quella tipica di questa tipologia di zoom, ed è insensato pretendere da questo obiettivo le prestazioni di zoom più corti, luminosi e di ben altro costo. Laddove disponibile, consiglio di acquistarlo in kit con il corpo macchina. inviato il 03 Luglio 2021 |
 | Nikon D7200 Pro: Sensore, autofocus, ergonomia Contro: Live view, monitor fisso, comparto video Opinione: Grandissima fotocamera, ancora attuale a sei anni dall'uscita. Iniziando dai difetti confermo che, come tutte le reflex Nikon (esclusa la D780), ha un comparto Live view primitivo e adatto a foto su treppiedi, scomodo nell'uso a mano libera e direi inutilizzabile per soggetti in movimento; un altro limite (non necessariamente un difetto) è lo schermo fisso. Chi fosse interessato ai video è bene quindi che si rivolga ad altri brand o modelli. Per il comparto fotografico è invece un'ottima fotocamera: sensore molto performante, autofocus altrettanto (non come la D500, ma comunque in grado di soddisfare le esigenze della maggior parte dei fotografi amatoriali), tenuta iso nella norma per il formato aps-c (comunque buono), ergonomia eccellente, menù in stile Nikon a mio avviso molto intuitivo, ottima durata della batteria. Molto versatile, è perfetta per fotografia di famiglia, reportage di viaggio, paesaggio, sport, naturalistica, macro, e associata a buoni obiettivi restituisce ottime immagini (il versatile e comodo Nikon 18-140, il luminoso Sigma 17-50 f/2.8, il Nikon 16-80, gli ottimi grandangoli Tamron, Sigma, Tokina, i tele Nikon AF-P 70-300 o 70-200 f/4, il Tamron 70/210 f/4 per citarne solo alcuni). Dopo un periodo di affiancamento alla D750 l'ho recentemente venduta per scarso utilizzo, ma devo ammettere che nella maggioranza delle situazioni la D7200 è paragonabile alle versioni fullframe (in svantaggio nella tenuta ad alti iso, il fattore di crop la avvantaggia in particolari generi fotografici). In precedenza ho utilizzato la Nikon D3100, di cui la D7200 è una notevole evoluzione in tutto, e per alcuni mesi la Sony A6000 venduta senza rimpianti non trovandomi assolutamente a mio agio (mirino elettronico, menù, ergonomia e obiettivi in kit i limiti maggiori che ho riscontrato rispetto alla Nikon D7200). inviato il 03 Luglio 2021 |
 | Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 Pro: Dimensioni, resa, prezzo Contro: Nessuno Opinione: Rispecchia alla perfezione la filosofia m4/3: qualità ottica e nitidezza in un obiettivo leggerissimo e dalle dimensioni minuscole. Non amo particolarmente gli obiettivi fissi, ma questo Olympus 45 f/1.8 (come il Panasonic Lumix 20 f/1.7) è davvero un obiettivo da avere in corredo. Il prezzo (anche nuovo) è davvero abbordabile, e in cambio si avrà un'ottica portabilissima che offre luminosità, ottima resa ottica, nitidezza, buona velocità di af, un gradevole sfocato. Lo trovo indicato soprattutto per i ritratti ma può dire la sua anche per fotografia paesaggistica e close-up. Anche chi ha in corredo gli ottimi zoom Pro può trovare nel piccolo Olympus 45mm un obiettivo da mettere in tasca e da usare quando serve luminosità e compattezza. inviato il 03 Luglio 2021 |
 | Nikon AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G VR Pro: Sorprendentemente nitido, autofocus velocissimo, stabilizzatore efficace, molto leggero e compatto, prezzo Contro: Costruzione apparentemente non molto robusta, paraluce non compreso, AF e VR disattivabili solo da menù Opinione: Acquistato sulla base delle valide recensioni online e per la sua estrema leggerezza, in sostituzione di un Tamron 70-300 VC che non mi ha mai convinto del tutto come qualità ottica e che pesa quasi il doppio. Quando lo si maneggia emerge la costruzione molto "plasticosa", che non dà sicuramente una sensazione di gran robustezza ma al contempo rende l'obiettivo davvero molto leggero e compatto per essere un tele 70-300. Altri difetti sono l'assenza del paraluce (da acquistare a parte, con pochi euro si trovano paraluce compatibili che funzionano benissimo), l'assenza dei classici tasti per attivare/disattivare l'AF e il VR (si comandano da menù con i corpi totalmente compatibili), la compatibilità di questi nuovi obiettivi AF-P solo con alcuni corpi più recenti. Sulla Nikon D7200 (con la quale la compatibilità è parziale, ovvero si può usare esclusivamente in autofocus e col VR sempre attivo) l'obiettivo mostra un autofocus velocissimo, molto silenzioso e preciso, uno stabilizzatore davvero efficace, la qualità ottica davvero sorprendente per un obiettivo di questo livello: è molto nitido già alla massima apertura, anche sulle focali più elevate (anzi, il mio esemplare rende meglio a 200-300mm che a 70mm a tutta apertura). Se non si ha necessità di una estrema robustezza questa versione DX ha un rapporto qualità/prezzo eccezionale, che grazie ai soli 415 g di peso lo rendono un tele comodissimo da trasportare. inviato il 24 Marzo 2019 |
 | Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II ASPH Pro: Nitido, compatto, leggerissimo, ottimo rapporto qualità/prezzo Contro: Su Panasonic GX80 non funzionano AFF e AFC, affetto da "rattlesnake" Opinione: Obiettivo acquistato per avere una maggiore luminosità rispetto all'obiettivo in kit, mantenendo un'estrema compattezza. Ha evidenziato notevoli doti di nitidezza oltre ad essere molto piccolo e leggerissimo (meno di 100 g). L'ho utilizzato su Panasonic GX80, e scrivo questa recensione soprattutto per avvertire che con questo corpo funziona solo la modalità AFS, e risultano disattivate le modalità AFF e AFC. Altra caratteristica è l'effetto "rattlesnake" ovvero il ticchettio che si avverte talvolta durante i cambi di luminosità, rumore fastidioso ma che non inficia la qualità dell'ottica. In relazione al prezzo si rivela un ottimo obiettivo per chi desidera una lente luminosa, molto nitida e dal minimo ingombro. inviato il 24 Marzo 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
