|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Bob70 www.juzaphoto.com/p/Bob70  |
 | Xiaomi Mi 11 Ultra Pro: Ottimo display, ottimo comparto fotografico, ricarica rapida eccellente, Animazioni e grafica molto accattivante, reparto sound molto buono, autonomia più che sufficiente,ottima ricezione segnale sia Gps che telefonico che connessione dati Contro: Pesante,costoso,scalda abbastanza, software non ancora ottimizzato al cento per cento e soprattutto sensore di prossimità non efficiente. Opinione: Reputo questo smartphone molto all'avanguardia e molto piacevole da usare in quasi tutte le situazioni : per vedere video, ascoltare musica , giocare, telefonare,navigare in internet e soprattutto per il motivo principale che mi ha spinto all'acquisto cioè il comparto fotografico. A livello fotografico è sorprendente e oltre all'eccellente sensore primario è accompagnato da 2 sensori.secondari più che all'altezza con la possibilità non da poco di scattare in RAW con tutte e 3. Peccato per la focale scelta per la fotocamera principale che ha una focale di 23 mm che reputo troppo ampia e un po' limitante per i miei gusti e per la distanza tra questa e la periscopica di 120mm. Se avesse avuto una focale intermedia sarebbe stata perfetta. inviato il 15 Giugno 2021 |
 | Canon EF 85mm f/1.8 USM Pro: sfocato molto bello a TA , nitidezza di altissimo livello , autofocus veloce e rapporto qualità prezzo eccellente Contro: purple fringing a TA Opinione: Un'ottica che tutti dovrebbere avere perchè con un prezzo tutto sommato basso si ha un'ottica molto luminosa ma sopratutto con qualità a TA senza compromessi e quindi perfettamente utilizzabile , ottimo sfocato e ottima resa nei ritratti e in tutti i frangenti dove si può giocare con la ridotta profondità di campo ma perfettamente utilizzabile anche per eventi sportivi per via della buona velocità e precisione dell'autofocus. Nitidezza molto buona a TA che diventa veramente eccellente appena si chiude di appena uno stop , unico difetto sono le sfrangiature viola a TA a volte un pò difficili da togliere inviato il 16 Marzo 2012 |
 | Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Pro: ottima costruzione e autofocus , buon rapporto qualità prezzo , restituisce colori molto belli Contro: definizione ai bordi molto carente Opinione: come detto è un'ottica che per il suo prezzo ha pochi rivali sul FF , ed ha molti pregi tra cui la costruzione , l'autofocus veloce e una resa onesta ai diaframmi chiusi. Purtroppo ai diaframmi più aperti ai bordi la qualità è per me pessima al limite dell'inutilizzabile ed è questo il difetto maggiore dell'ottica. I colori che restituisce sono molto belli , le aberrazioni e la vignettatura facilmente risolvibili e quindi per me trascurabili invece per quanto riguarda la resistenza al flare che tutti decantavano trovo che se la cavi bene ma che non sia ad un livello eccezionale come il suo fratellino per aps : il 10-22 Un'ottica sostanzialmente per paesaggistica da utilizzare a diaframmi chiusi per ottenere il meglio ed omogenizzare la resa inviato il 16 Marzo 2012 |
 | Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Pro: equilibrio generale , leggero , nitido , ottimi colori , poche aberrazioni e deforma molto poco ma sopratutto una resistenza al flare incredibile Contro: costruzione da efs Opinione: grande obiettivo , come detto con un grande equilibrio con delle punte di qualità altissime come l'eccezionale resistenza al flare che non ho visto in nessun'altra ottica a questo livello : si può scattare con il sole nell'obiettivo senza nessun problema . I colori sono molto belli , le aberrazioni e deformazioni trascurabili è abbastanza nitido da f8 in poi anche se non in maniera eccellente . L'autofocus per quel poco che serve a quelle focali è molto veloce però la costruzione è un pò plasticosa anche se comunque abbastanza resistente per un utilizzo intenso outdoor .E' possibile inoltre montare filtri di tutti i generi...peccato che è solo per aps inviato il 16 Marzo 2012 |
 | Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Pro: ottima nitidezza , pochissime aberrazioni ,ottimo rapporto qualità prezzo Contro: vignettatura veramente alta sopratutto a TA , deformazione molto accentuata , resistenza al flare scarsa , ghiera distanze approssimativa. Opinione: una sorpresa quest'obiettivo perchè se è vero che di difetti ne ha tanti (elencati sopra) è pur vero che ha molti pregi il primo fra tutti è che offre una focale molto spinta ed una luminosità che è da sempre sinonimo di alti costi ad un prezzo a dir poco allettante e con qualità veramente sorprendente per essere un'ottica così economica.E' un'ottica che dal mio punto di vista trova la sua collocazione nella fotografia di paesaggio sopratutto notturno per via della luminosità peccato solo sull'impossibilità di usare filtri... comunque per il prezzo che ha e per la possibilità che apre è un obiettivo sicuramente raccomandabile. inviato il 16 Marzo 2012 |
 | Canon 7D Pro: ottimo corpo , ottimo compromesso tra leggerezza , solidità ed ergonomia . Ottima velocità operativa ed ottima resa dell'autofocus se ben configurato Contro: rumore e banding dei file ai bassi iso e bassissima tolleranza sia nel recupero ombre che nella post appena più spinta Opinione: in definitiva una macchina evoluta dal punto di vista delle funzioni , del corpo e della velocità e molto piacevole da usare però sforna file rumorosi e morbidi che necessitano una post " accorta " in raw ma al comtempo molto buoni in jpeg sopratutto ai bassi iso. Direi una macchina adatta alla foto sportiva amatoriale dove la velocità generale e la qualità dei file jpeg ai bassi iso è buona ed alla macro dove i mpixel portano vantaggi nei dettagli e nel crop . Meno indicata per paesaggi e per foto naturalistica con poca luce dove sono richiesti tempi lunghi e media ed alta sensibilità perchè l'alta densità porta con sè problemi di rumore inviato il 18 Luglio 2011 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
