|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Antonio.bartalozzi www.juzaphoto.com/p/Antonio.bartalozzi ![]() |
![]() | Pentacon Auto MC 29mm f/2.8 Pro: Carattere, resa cromatica, lunghezza focale, minima distanza di messa a fuoco Contro: Assenza di nitidezza ai bordi e poca pure al centro Opinione: È una lente decisamente particolare e i suoi difetti ne fanno sicuramente il suo carattere. Ha uno sfocato molto nervoso e imprevedibile, sopratutto a distanze ravvicinate. È poco nitido anche al centro e anche con diaframma piuttosto chiuso. La sua resa non è molto naturale, ne neutra, motivo per cui diventa interessante per una ricerca di look particolare. Passatemi il termine, per me è una lente GRUNGE. Credo che possa funzionare molto bene anche nel video, dove non si ricerchi troppa definizione ma carattere. I colori tendono ad essere abbastanza saturi. È una lente che vale la pena avere anche solo per giocare un po' visto i costi contenuti. inviato il 05 Maggio 2025 |
![]() | Zeiss Jena Tessar 50mm f/2.8 Pro: Sfocato morbido, resa dei colori, microcontrasto, messa a fuoco molto fluida, look (versione in alluminio) fighissimo Contro: Non troppo luminoso, soffre abbastanza il controluce Opinione: Ho acquistato questa lente vedendo un po' di video recensioni ad una buona cifra. Essendo nel periodo in cui usavo lenti più luminose come l'helios e il super takumar 50mm f1.4 l'ho lasciata un po' da parte. In questi giorni l'ho ripresa in mano e devo dire che mi ha lasciato sorpreso. Ha forse uno dei bokeh più eleganti, morbidi e pittorici tra le mie lenti vintage. A distanza ravvicinata è molto bello su fiori e natura e anche chiudendo un po' il diaframma (a f4 o f5.6) mantiene pur sempre uno sfocato molto morbido e piacevole. Bello anche per ritratti con luce soft o tagliente (se non in controluce, poiché soffre un po' come tutte le vecchie lenti). Sono molto soddisfatto, è una lente molto poetica. inviato il 22 Aprile 2025 |
![]() | Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art Pro: Sfocato, autofocus, luminosità, resa cromatica, nitidezza Contro: Peso, distorsione a barilotto Opinione: Dopo quasi un anno di acquisto solo adesso mi decido a farne una recensione. A mio avviso è una bella lente, mi piace molto la resa dei colori e il suo sfocato piuttosto morbido. È nitida e tagliente anche a diaframmi molto aperti. L'autofocus è abbastanza veloce, non sempre precisissimo (sopratutto in scarse condizioni luminose). Le note dolenti sono a mio avviso il peso, ma ci sta per un f1:1.4, mentre la distorsione così evidente a barilotto su un 50mm di questa fascia di prezzo è davvero fastidiosa. Promosso ma non a pienissimo voti. inviato il 22 Ottobre 2024 |
![]() | Zenit Helios 44-2 58mm f/2.0 Pro: Sfocato, luminosità, resa cromatica Contro: i suoi difetti ne fanno il carattere della lente Opinione: Ci ho girato intorno per un bel po', acquistando quasi tutte le ottiche della serie 44M (che ho venduto) per poi arrivare allo storico 44-3 ed infine il 44-2. Devo dire che l'obiettivo mi regala delle soddisfazioni adattato sulla mia sony A7iii. È un ottica molto difettosa, soffre un sacco nei controluce, ha pochissima nitidezza ai bordi a tutta apertura ed è difficile prenderci un po' la mano per tirarci fuori qualcosa di decente. Abituato alle lenti moderne, dove a massima apertura sono abituato a decentrare il soggetto tutto quello che realizzavo con questa ottica mi faceva schifo. Adesso che ci ho preso un po' la mano e ho capito cosa poterci fare ne sono soddisfatto. Secondo me è una lente da avere nel corredo. inviato il 11 Luglio 2023 |
![]() | Venus Laowa MiniFF II 85mm f/5.6 Macro 2:1 Pro: Fattore di ingrandimento, leggerezza, nitidezza, usabilità Contro: Copriobiettivo anonimo e paraluce di non facilissimo innesto Opinione: Ho acquistato questo obiettivo perchè cercavo qualcosa di specifico per la macrofotografia con un fattore di ingrandimento molto spinto. Essendo abituato ad altre ottiche completamente manuali non ho avuto nessuna difficoltà nel suo utilizzo. Mi ero documentato con recensioni e pareri online e devo dire che sono assolutamente soddisfatto. La sua qualità è davvero ottima, la nitidezza è molto buona, la distorsione è quasi assente. Con il fattore di ingrandimento x2 si aprono mondi creativi completamente nuovi. Se proprio devo trovare dei nei devo dire che visto il suo costo un copriobiettivo personalizzato sarebbe stato cosa gradita, invece Laowa su questo non si è per niente adoperata. Il paraluce non si blocca con uno scatto come quegli degli altri obiettivi che possiedo, quindi è un po' difficile da innestare. Nonostante questo è per me promosso a pieni voti. inviato il 22 Maggio 2023 |
![]() | Tamron 24mm f/2.8 Di III OSD M1:2 Pro: Costo, minima distanza si messa a fuoco, nitidezza Contro: Autofocus lento e un po' rumoroso, distorsione Opinione: Ho comprato questa lente perché avevo necessità di avere una lunghezza intermedia tra il mio tokina firin 20mm f2 e il Sony 35mm f1.8. Non avevo un budget molto alto e mi sono documentato in giro. Ho preso il tamron 24mm a 140€ usato, in buone condizioni. Devo dire che sono rimasto piacevolmente soddisfatto e le aspettative che avevo, grazie alle recensioni degli altri utenti, sono state ampiamente rispettate. È una ottima lente, dato il rapporto qualità prezzo, credo che non si possa chiedere di più a Tamron. La cosa che mi ha stupito è la distanza di messa a fuoco, veramente minima, che lo rende un obiettivo che lavora curiosamente bene anche in macro, almeno per la mia esperienza. I nei dolenti ci sono ovviamente. L'autofocus è piuttosto lento ed in alcune condizioni dove è richiesta reattività diventa inutilizzabile, è un po' rumoroso (che è un problema solo per il video) e la distorsione dell'immagine è piuttosto accentuata. Tenendo conto di tutto è per me promosso a pieni voti. inviato il 14 Maggio 2023 |
![]() | Pentax SMC Super-Multi-Coated Takumar 50mm f/1.4 Pro: Nitidezza, resa cromatica, morbidezza della ghiera di messa a fuoco, costruzione, dimensioni, luminosità Contro: Non riesco a trovarne Opinione: È forse uno dei 50mm manuali che amo di più. Oltre ad avere una estetica e una costruzione meravigliosa, trovo che sia una lente molto bella e adattata sulla mia Sony A7III funziona egregiamente. Essendo manual focus ci riporta in un mondo vintage dove la fotografia era sicuramente meno frenetica e lo scatto più "meditato". Non la userei su un servizio professionale dove serve rapidità ma per una ricerca personale è perfetta. inviato il 23 Marzo 2023 |
![]() | Tokina Firin 20mm f/2 FE AF Pro: Peso, compattezza, resa fotografica, filettatura per filtro nd, luminosità Contro: Af rumoroso e un po' scattoso Opinione: È sicuramente un bel obiettivo. Sono passato a questo dal sigma art 20mm f1.4 perché troppo ingombrante, pesante e privo di filettatura per filtro nd, sopratutto per usarlo nel video. Su sony funziona bene, la distorsione è veramente poca, piuttosto nitido anche ai bordi e a grandi aperture di diaframma. Sono soddisfatto. Peccato per l'autofocus un po' scattoso e decisamente rumoroso. inviato il 01 Aprile 2021 |
![]() | Nikon AF-S 20mm f/1.8 G ED Pro: Leggero, luminoso, veloce e poca distorsione Contro: Non sarprei Opinione: Ottimo obiettivo, molto leggero e di dimensioni compatte e ridotte. Molto luminoso vista l'apertura a f1.8, anche i colori che regala sono molto belli così come la qualità dello sfocato. A mio avviso ha davvero pochissima distorsione dell'immagine, lo consiglierei caldamente a chi voglia acquistare una ottica fissa ultra grandangolare. inviato il 10 Agosto 2015 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me