|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Daniz www.juzaphoto.com/p/Daniz  |
 | Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Pro: Nitidezza, prezzo, luminosità,prezzo,peso,prezzo, resa cromatica, prezzo. Insomma, prezzo. Contro: Montaggio filtri, non averlo Opinione: Tutto quello che si può chiedere ad un grandangolare spinto il Sammy ce l'ha: rapporto qualità prezzo, nitidezza, resa, ecc. Ti fa dimenticare i minimi difetti che ha come il montaggio filtri ed il materiale perché usarlo è veramente un piacere. Ha anche una resa sui piani molto molto buona. Insomma l'unico difetto è non averlo. inviato il 23 Ottobre 2015 |
 | Nikon D750 Pro: Peso piuma, tropicalizzazione al top, iso auto in M, tenuta iso, autofocus, prezzo, monitor basculante utilissimo. Contro: Durata batterie, poco ergonomica senza bg, monitor superiore povero (vedi per il bilanciamento del bianco ed altre funzioni) Opinione: Macchina all round, un vero carrarmato tuttofare! Perfetta per lo street, eccellente per lo sport con 70-200 liscio, molto buona per caccia fotografica. Provata sotto la pioggia battente non ha fatto una piega. Rispetto alla d700 rimpiange solo le dimensioni minori ma a favore di un peso piuma: al collo non si sente e in tutto il giorno stanca davvero poco. Qualità dei file ottima, molto lavorabili su LR anche con pc non eccelsi. Consigliatissima per chi non ha un genere specifico ma spazia molto e soprattutto per chi vuole una fx da viaggio. Modulo af molto molto buono. Unica pecca secondo me il monitor superiore poveuccio. inviato il 13 Ottobre 2015 |
 | Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM Pro: Prezzo, collare ed attacco treppiede robusti, compatto, doppio vr Contro: AF lento, peso, nitidezza fino ad f8, si graffia solo a guardarlo. Opinione: I materiali di costruzione di questo sigmone si graffiano solo a guardarli, richiede un rivestimento adeguato. E' nitido solo chiudendo ad f8 e a 500 mm cala molto di resa. Soffre la luce dura. Tuttavia con luce adeguata riesce a restituire ottimi scatti. Per chi comincia con l'avifauna è consigliatissimo. L'af va "scaldato un pochino", nel senso che i primi scatti li canna spesso, invece dopo una ventina di scatti comincia ad agganciare benino. Rimane tuttavia molto lento come af, spesso ti fa perdere l'attimo. Però non si può non amare questo supertele! Spesso ti fa arrabbiare ma quando trovi feeling ti dimentichi gli obiettivi di fascia più alta. inviato il 09 Settembre 2015 |
 | Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD Pro: Peso, costruzione, ghiera maf, qualità-prezzo. Contro: autofocus lento, non tropicalizzato. Opinione: Gran lente per macro non spinte, molto leggera, ideale per il mano libera, specialmente su aps-c è davvero comodo. Su ff è un pelo corto ma fa il suo dovere. L'autofocus si perde troppo spesso ma uso praticamente solo manual focus, per cui non è un problema rilevante. Per la fascia in cui si inserisce è veramente valido. Per macro ambientate possiamo anche aprire quasi a TA e rimane sempre un rasoio, a patto di azzeccare il parallelismo. inviato il 09 Settembre 2015 |
 | Nikon AF-S 50mm f/1.4 G Pro: Nitido dopo f2.8, leggero, autofocus abbastanza veloce anche per soggetti in movimento (su d750), costruzione. Contro: Ghiera messa a fuoco minuscola, purple fringing verticale a TA, qualche aberrazione, morbidino a TA Opinione: A max apertura non è nitidissimo, perciò consiglio la versione 1.8, dal costo minore e dalle prestazioni molto simili. Buona palestra per chi vuole avvicinarsi alla qualità dei fissi: sei obbligato a muoverti per avere un pdr che ti interessa. Su FF un po' cortino per ritratti in primo piano, ottimo invece sugli ambientati anche in controluce. inviato il 09 Settembre 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
