RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Emmediemme
www.juzaphoto.com/p/Emmediemme



avatarWacom Intuos Art vs Intuos Pro
in Computer, Schermi, Tecnologia il 12 Maggio 2017, 14:19


Salve a tutti,
Dopo varie ricerche sul web e sul forum mi sono deciso a comprare una tavoletta grafica. Il mio utilizzo è essenzialmente semi-professionale, tra un'uscita e un'altra faccio anche qualche lavoretto.

Lavoro prevalentemente con Lightroom e uso Photoshop per modifiche più accurate. Mentre non di rado utilizzo anche Illustrator per disegnare loghi e modificare template acquistati su internet.

Dopo aver visto varie tavolette sono indeciso tra due Intuos: la Art e la Pro. Sono orientato verso la dimensione Medium che, sulla base del monitor attuale (15" Retina) e del futuro acquisto (un Eizo 24") penso sia la più adatta. Tuttavia mi sorge il dubbio se andare sul pro, spendendo quasi 200€ in più, o rimanere sulla semplice Intuos.

La differenza sostanziale, a parte il piano di lavoro che differisce di meno di 1cm a favore della Pro, consiste nella presenza di una quantità di livelli di pressione molto più elevata per la pro (1024 Intuos Art vs 8000 Intuos Pro).

Quello che mi chiedo e che vi chiedo, anche sulla base di eventuali esperienze, per il fotoritocco si farebbe sentire così tanto questo gap? Vale la pena spendere 350€ per la Pro?

Illuminatemi :D


1 commenti, 790 visite - Leggi/Rispondi


avatar6D: tonalità scure piatte ad iso relativamente alti
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Febbraio 2017, 21:34


Salve a tutti.
Sono possessore di una 6D con cui, sarò sincero, nonostante tutto non c'è stato amore a prima vista.

Tuttavia per esigenze personali l'ho presa e adesso mi ritrovo con qualcosa che ancora non mi convince.

Già ho qualche dubbio, esposto qui sul forum, su rumore elettronico a bassi iso. Sorvolando questo, c'è una cosa che vi chiedo: ho notato che ad iso relativamente alti perdo tanto in resa cromatica. Pensavo di potermi spingere sopra i 1600 senza problemi ma noto che ho in RAW ho difficoltà a sistemare la foto senza far uscire un fastidioso rosso dalle tonalità scure. Inoltre noto che le tonalità scure sono veramente piatte e il passaggio tra cromie relativamente diverse lo vedo rumoroso.


Voi che esperienze avete? C'è un modo efficace per risolvere in post produzione? Quale accortezza potrei adottare in fase di scatto?
Grazie in anticipo




60 commenti, 2773 visite - Leggi/Rispondi


avatarRumore elettronico Canon 6D bassi ISO
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Dicembre 2016, 11:59


Ragazzi buongiorno,
Ho recentemente acquistato una 6D che ho portato e usato per la prima volta in un lungo viaggio negli States. Provenivo da una 7D e il passaggio vi dirò è stato un po' traumatico. Anche il cambio di ottica non è stato semplice e col nuovo 24-70 f2.8 II USM ho avuto qualche problema.

Partiamo dall'inizio: quello che ho notato sin dalle prime immagini scattate (in RAW) è che i dettagli, anche a ISO 100, mi sembravano rumorosi, come sgranati. Sono voluto andare avanti ma ho sempre avuto questa sensazione. Inoltre ho come l'impressione che la macchina pecchi in nitidezza e non riesco a capire se è un problema del sensore in sé o se è dovuto all'ottica.

Sul 24-70 ho montato un filtro UV Hoya HD, ma forse a causa del diametro, spesso ne vedo i bordi in alto. Non so se possa incidere così tanto sulla nitidezza il filtro in più.

Per il resto il feeling con la macchina non è dei migliori. E' stata acquistata come ripiego, non mi piace proprio come gamma dinamica (forse perché non ne ho provate altre), e mi sto ritrovando a dover modificare più pesantemente le mie foto di quando usavo la 7D (sarà per via del sensore più grande?).

Vi posto una foto, in realtà è una delle ultime che ho modificato ma magari riesco a riprenderne qualcuna anche peggiore. Mi dite se avete esperienze simili e come eventualmente avete risolto? (La correzione del rumore su Lightroom ha un senso ma fino a un certo punto perché mi fa perdere dettagli e altera leggermente i contorni nei cambi di luce)

Originale




100x




200x





30 commenti, 2404 visite - Leggi/Rispondi


avatarConsigli passaggio a full frame (Canon/Sony)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Maggio 2016, 11:31


Salve a tutti,
creo questo post per avere consigli e dritte per un passo importante che vorrei fare. Per quanto siano svariate le discussioni che trattano argomenti simili le scelte sono il più delle volte soggettive e hanno dietro sempre storie diverse.

Vado al dunque: sono un Canonista da sempre, circa 10 anni, e attualmente possiedo una EOS 7D col seguente corredo: Tamron 17-50mm f/2.8, Canon 70-200mm f/4 IS, Canon 50mm f/1.4, Sigma 150mm macro e Samyang 8mm.

In occasione della mia laurea ho raccolto dei soldi presso un negozio di fotografia nella mia città, con l'intenzione di passare ad un nuovo corpo macchina full frame, mio pallino da sempre. Uso la macchina per passione, raramente faccio qualche lavoretto occasionale. I miei scatti preferiti sono per lo più naturalistici, ritratti e street photography.

L'intento iniziale era quello di prendere una Sony A7R II, un gioiellino, sia per la straordinaria qualità e resa, sia per il peso e la dinamicità con cui la si può trasportare. Se non fosse che ho da cambiare il terribile Tamron 17-50mm, l'investimento sarebbe ancora possibile, ma considerando che tra corpo macchina, adattatore e un buon 70-200mm se ne vanno almeno 4400€ per me diventa un attimo difficile.

Attualmente ho a disposizione 2500€, ma ho una certa flessibilità (potrei aggiungere qualcosa). Vorrei investirli in una full frame e riuscire a prendere anche un 24-70mm, non semplice come impresa :D. L'accoppiata che avevo pensato era 6D + 24-70mm f/4, nonostante quest'ultimo mi sia stato sconsigliato. Ciò che non mi convince assolutamente è investire una grande somma per prendere una macchina che è sul mercato già da qualche anno e che ha più di una rivale. D'altro canto non so se investire in altri modelli Sony (come l'A7 mk II), con tutto quello che comporta passare ad un altro brand, quando attualmente c'è la A7R II che non sembra avere rivali.

Sono confuso come si sarà potuto notare :D

Avete qualche consiglio, esperienza o spunto di riflessione che mi possa aiutare in questa ardua scelta?



44 commenti, 2822 visite - Leggi/Rispondi





35 anni, prov. Catania, 27 messaggi, 7 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Emmediemme ha ricevuto 3272 visite, 21 mi piace

Attrezzatura: Apple iPhone 5s, Canon 7D, GoPro Hero3 Black, Samyang 8mm f/3.5 Fisheye , Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM, Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM Macro, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Emmediemme, clicca qui)

Occupazione: Medico

Contatti: Sito Web

Registrato su JuzaPhoto il 30 Aprile 2015

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me