|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Dariocardone www.juzaphoto.com/p/Dariocardone  |
 | Canon EOS R Pro: Impugnatura perfetta, sensore e colori, AF velocissimo, batteria, parco ottiche infinito Contro: Singolo slot, touchbar (?!) Opinione: Dopo quasi 50.000 scatti posso promuoverla definitivamente come la miglior macchina che abbia mai avuto. Per tutta una serie di ragioni, sensore e colori, ottima resa fino a 6400 e volendo anche oltre, ottima gamma dinamica. AF che con l'ultimo aggiornamento è cambiato dal giorno alla notte, specie in AF-C. Un piacere da usare, un EVF risoluto e ben contrastato, il bilanciamento del bianco è molto preciso e quasi mai tendo a correggerlo in fase di scatto. Chiaramente il discorso del singolo slot ha influenzato molti ma è chiaro che è stata una scelta ben voluta da Canon, la R5 che sta per arrivare colmerà questo gap ma la R ad oggi è ancora una signora macchina. La uso abbinata al 35 RF, 50 Art e 85 1.4 L IS. In generale qualsiasi ottica ci montate (esclusi super tele) rende meglio che su reflex, specialmente per la precisione del fuoco. L'autonomia a volte è ballerina, varia dagli 800 scatti fino a 2000 e oltre, dipende da come la usate, e ho notato che con ottiche stabilizzate scende più facilmente. Non parlo delle caratteristiche video perchè non ho mai girato mezzo secondo di clip con qualsiasi macchina. Aggiorno quanto già scritto solo per inserire nei contro la barra touch, da me completamente disabilitata in quanto nell'uso pratico è poco precisa mancando un feedback al tocco. Completamente inutile. inviato il 30 Aprile 2020 |
 | Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM Pro: Leggero e compatto, buono ma non troppo a 1.8, Contro: AF poco poco poco veloce Opinione: Sarebbe stato troppo chiedere a Canon un 35 RF 1.8 USM? Perchè parliamoci chiaro, se venite da fissi più prestanti specialmente con motori USM la differenza la vedete tutta. E parlo di utilizzo fotografico, non faccio video. Tutto sommato dopo un pò ci si fa l'abitudine ma per 500 euro potevano fare di meglio. Usato su Eos R fanno una bella coppia specialmente per reportage in mezzo alle persone o per girare in strada. inviato il 30 Aprile 2020 |
 | Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Velocità AF, nitidezza buona a tutti i diaframmi specialmente a TA, prezzo Contro: Forse una resa anonima, non è un 50mm che ti fa innamorare Opinione: Premessa: per me il miglior obiettivo in questa focale è il 58 1.4 G Nikon. Questo Sigma è un ottimo tuttofare, le dimensioni tutto sommato sono accettabili, famoso per una resa incisa a 1.4. Forse il suo unico difetto per come la vedo io è che ha uno sfocato freddo e anonimo, niente a che vedere col 58 nikon o con il Canon 1.2 L. Certo, direte voi, costa anche un terzo rispetto questi due.. e per questo lo promuovo. Un altro Pro da aggiungere alla lista è che su Eos R (e in generale su ML) non sbaglia una foto a 1.4 manco a farlo apposta. Sia in AF-S che in fuoco continuo occhi/volti.. mai avuto problemi anche su 5D4 comunque. inviato il 30 Aprile 2020 |
 | Canon EF 85mm f/1.4 L IS USM Pro: Incisione a 1.4, stabilizzatore, velocità del fuoco, paraluce "corto" Contro: peso, è bello grosso! Opinione: Diciamo che il contro è inevitabile, più che il peso si avvertono proprio le dimensioni che sono belle generose. Ma dopo i primi 100 scatti ti fa passare tutti i dolori.. AF velocissimo sempre, aggancia in controluce, al buio, ovunque.. stabilizzatore che aiuta a volte ma mi tengo sempre almeno a 1/160 perchè comunque il peso è importante. Sulla 5D4 è cucito a pennello, su Eos R più adattatore è molto sbilanciato.. ho risolto con un grip meike da aggiungere alla R. Per quanto l'85 1.2 possa essere "più magico", questo è un progetto moderno che ti assicura scatti magnifici a 1.4 senza "sperare" di prendere il fuoco. Straconsigliato! inviato il 30 Aprile 2020 |
 | Canon 6D Mark II Pro: Leggerezza, corpo ben costruito e solido, qualità del file per utilizzo "all round", prezzo, batteria INFINITA, monitor snodabile Contro: Singolo slot, recupero ombre Opinione: Scrivo queste miei opinioni dopo averla utilizzata per quasi 70.000 scatti e oltre 40 matrimoni, dopo uscite in montagna, servizi personali, street photography e chi più ne ha più ne metta. Sono convinto che la 6D Mark II potrebbe bastare al 90% dei fotografi che per pippe da forum o falsi miti la bistrattano per la ridotta gamma dinamica. Fotografate con la testa, non con le schede tecniche. Per appena 1000€ ha tutto ciò che serve per portare il lavoro a casa, un buon sensore da spremere fino a 8000 ISO, un buon AF anche con poca luce (certo non pretendete quello della 5D Mark IV). L'ho venduta soltanto perchè ho trovato una 5D4 a un prezzaccio e visto che come primo corpo uso una Eos R avere file "simili" mi faceva comodo. Ma ammetto che a volte mi manca.. inviato il 30 Aprile 2020 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
