|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Alabamasmith www.juzaphoto.com/p/Alabamasmith  |
 | OM System OM-5 Pro: Ergonomia con lenti piccole, tropicalizzazione, divertente da usare Contro: Fondello debole, porta microusb, AF non modernissimo, costosa se presa senza offerte Opinione: Presa per comporre un corredo leggerissimo per divertimento/viaggio, mi ha stupito per l'esperienza d'uso con lenti come 15mm 1.7, 45mm 1.8, 12-45 f4 pro o 40-150 f4-5.6. Metto tutto in un marsupio economico e leggero, e posso affrontare ogni ambito non lavorativo. Ci tengo a specificare che l'AF (AF-S, AF-C, Tracking), per quanto largamente sufficiente per utilizzo normale, non è adatto ad ambiti professionali specifici come sport e altro. Il problema della microusb l'ho risolto comprando un caricabatterie esterno usb-c, mentre per scongiurare danni al fondello non rinforzato, evito di usarla sullo spallaccio con piastra peak design o con lenti lunghe su treppiedi (senza relativo collare). Per quanto ci siano questi compromessi, è la mia fotocamera preferita, che produce file già con un look gradevole. Aggiungo una cosa di cui si parla poco: usandola con otturatore elettronico non presenta evidente rolling shutter o eccessivo banding come altre fotocamere, perfetta per quando non si vuole far sentire il rumore del'otturatore. inviato il 18 Dicembre 2025 |
 | Sony FE 28-60mm f/4-5.6 Pro: Qualità ottica, dimensioni e peso, prezzo in bundle con l'A7C, AF silenzioso e veloce. Bilanciamento facile su gimbal economici. Sfocato e stacco dei piani a 60mm gradevole. Contro: Assenza attacco paraluce, costo, lente frontale che necessita di un filtro, perché a filo col barilotto. Opinione: L'obiettivo in questione è veramente una boccata d'aria fresca: nitido, af veloce e silenzioso, compatto e leggero. Perfetto per un uso da amatore, o da viaggio. In esterni o in situazioni controllate è possibile usarlo in ambito professionale, anche in video, perché è estremamente facile bilanciarlo su un gimbal. Ultimamente lo uso al posto dei miei fissi 1.8 e 2, in esterni, perché non sempre lo sfocato è più importante della praticità di uno zoom. E a prescindere da ciò lo sfocato e lo stacco dei piani a 60mm è comunque gradevole, nonostante sia a 5.6 inviato il 13 Aprile 2021 |
 | Sony A7C Pro: AF migliorato, colori migliorati, ingombri e pesi. Solito sensore eccellente. Contro: Alcuni tasti di scelta rapida rimossi, joystick rimosso, prezzo altino, otturatore semimeccanico max a 1/4000, mirino piccolo, flash sync a solo 1/160. Opinione: La macchina è validissima, anche se la rimozione dei tasti di scelta rapida rispetto all'A7 III mi fa storcere il naso. Alcune cose sono rimaste uguali (menu, video), altre sono migliorate: AF con tracking migliore, color science migliorata. Pesi e ingombri sono ancora più ridotti, ottimo per fotoamatori, ma anche per professionisti che usano gimbal leggeri per i video. In sintesi la trovo un ottimo compromesso, ma a un prezzo troppo alto al momento. L'a7III è preferibile per un uso all around, a mio avviso. inviato il 21 Marzo 2021 |
 | Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Pro: Relativamente economico, qualità costruttiva L, Ottimo a diaframmi chiusi, Leggero e compatto, filtri da 77 Contro: a TA non fa gridare al miracolo, inferiore al 16-35 f4 is Opinione: Su FF canon è l'unico obiettivo economico ultragrandangolare adatto un po' a tutto: interni, paesaggi, ecc... Tra l'altro il suo costo sull'usato sta leggermente calando. Lo consiglio perché è di buona qualità ottica e costruttiva, e pur non eguagliando il carattere moderno del 16-35 F4 IS (che ho preso al suo posto), ne ho buon ricordo. Ovviamente dà il meglio di sé a a f8, come scritto ovunque. inviato il 25 Giugno 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
