|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Alph www.juzaphoto.com/p/Alph  |
 | Canon 6D Mark II Pro: i miglioramenti apportati alla già valida 6D: AF, schermo orientabile e touch; live view mode ora molto più reattivo e fruibile Contro: boh... proprio a farle le pulci... copertura mirino non al 100% Opinione: Ho la Mark II ormai da qualche mese, arrivando, grazie ad una buona occasione, dalla 6D. Non ho la presunzione di fare confronti con altri sistemi e marchi, ma mi posso dire pienamente soddisfatto della mia nuova fotocamera. Canon ha migliorato gli aspetti per i quali sulla 6D gli anni cominciavano a farsi sentire, e come tanti altri possessori trovo che tante critiche nei primi mesi siano state abbastanza gratuite inviato il 19 Giugno 2018 |
 | Fujifilm X-E1 Pro: Buoni file, tenuta Iso, rumore piacevole, esteticamente azzeccata, restituisce (in parte) un feeling da vecchia macchina a pellicola. Buona soluzione per utilizzare vecchie ottiche. Contro: Plastiche metallizzate molto delicate; il mirino elettronico non fa innamorare; focus peaking utile, ma migliorabile Opinione: Venendo da reflex digitale (e prima ancora da anni di reflex e telemetro meccaniche), ho scelto una X-E1 - usata - per poter rimettere mano alle varie ottiche vintage già in mio possesso senza spendere cifre rilevanti. Proprio il prezzo (meno di 200€ per un corpo in perfetto stato) e l'impostazione da vecchia macchina a telemetro, coerente con l'uso a cui l'avrei destinata, l'ha fatta prevalere su altri modelli Fuji e Sony più costosi. Non posso che esserne soddisfatto, e nonostante si tratti di un modello superato trovo che abbia ancora le sue carte da giocare, soprattutto utilizzandola con ottiche vintage (ma anche più in generale), situazione per la quale decade ogni possibile riserva su AF o lentezza operativa. Qualche riserva comunque rimane, aldilà della notoria delicatezza delle plastiche nella versione metallizzata: il feeling con il mirino elettronico proprio non nasce; certo so che i mirini più recenti sono decisamente migliori, ma la sensazione che lascia fa un po' a cazzotti con il piacere di usare rotelle e ghiere "come una volta" anche su una digitale. Piccolo appunto anche sul focus peaking, utilissimo per favorire la messa a fuoco manuale, rallenta l'operazione de scatto e rimane forse un po' approssimativo. Ma si tratta di compromessi più che accettabili. inviato il 07 Febbraio 2017 |
 | Canon EF 85mm f/1.8 USM Pro: Dimensioni, costruzioni, sfuocato, prezzo, nitidezza Contro: per come la uso nessun vero difetto Opinione: E' la prima lente che ho aggiunto a quella del kit su aps-c, come ottica da ritratto, ed é quella che finisco per usare maggiormente anche adesso su FF (dove mi sembra si trovi anche più a suo agio, penso per il sensore meno denso: 20MP FF della 6D conto i 18MP apsc della 100D), soprattutto per ritratto in interni, situazione in cui spesso non si hanno spazi enormi in cui muoversi. Non é una lente perfetta, magari non é chirurgica a tutta apertura, ma i suoi difetti sono spesso ininfluenti nella ritrattistica. Ultimo appunto, ma non trascurabile in tempi in cui tante nuove ottiche fisse sono grandi e pesanti quanto i tuttofare serie L: é un obiettivo compatto, e non occupa mezzo zaino. inviato il 16 Novembre 2015 |
 | Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye Pro: Nitidissimo, luminoso e compatto (compattezza d'altri tempi, mi vien da dire) Contro: In effetti si, il tappo. Opinione: In quanto fisheye sicuramente é una lente a se, che o piace o non piace... io la trovo un piacevole sfizio che usato con parsimonia può dare soddisfazioni. é compatto e luminoso e ha davvero poche alternative sul mercato, come fisheye per full frame... L'unico vero difetto se vogliamo é solo il tappo metallico con interno vellutato, che si infila semplicemente, senza alcun aggancio e richiede qualche attenzione all'interno dello zaino... In definitiva val la pena fargli un po' di corte per trovarne un esemplare in ottime condizioni... inviato il 03 Novembre 2015 |
 | Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Pro: Ben costruito, ottima definizione ed eccellente range focale Contro: ad essere pignoli lieve deriva del barilotto, ma solo nelle focali intermedie Opinione: Adoro questo zoom, capace di dare una marcia in più ad una aps-c rispetto all'ottica da kit. Per l'ottima escursione focale lo considero il miglior tuttofare disponibile per aps-c (anche considerando il 17-55 f/2.8, migliore in senso stretto, ma più limitato come focale e forse troppo ingombrante). Passato a full frame ho a lungo esitato prima di vendere la mia 100d proprio per "colpa" sua... inviato il 31 Agosto 2015 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 STM Pro: Tutti i pregi del classico cinquantino, aggiornato e migliorato nei suoi punti deboli Contro: Adesso davvero niente di rilevante Opinione: Avevo la versione II, ora ho questa nuova STM, che continuerà sicuramente a farsi apprezzare come la precedente di cui ho sempre apprezzato la filosofia. Rispetto al II, oltre alla migliore sensazione in mano ho apprezzato subito la nuova messa a fuoco: non un fulmine nei passaggi vicino-lontano, ma efficace e preciso nelle correzioni, gganciando senza le incertezze del vecchio modello. Rimane si un po' rumoroso, ma compensa con una minima distanza di fuoco di soli 25 cm. Ottimo! Focheggiando in manuale invece, il motore di messa a fuoco rimane collegato e girando la ghiera se ne avverte la resistenza e il ronzio... Sensazione strana che dissuade un po' dall'uso in manuale. Con baionetta in metallo e diaframma a 7 lamelle arrotondate diventa un obiettivo ulteriormente raccomandato: a quasi 1/3 del prezzo del F1.4 ci si mette in borsa una lente che può dare tante soddisfazioni inviato il 31 Agosto 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
