|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Taddeo3 www.juzaphoto.com/p/Taddeo3  |
 | Hasselblad X1D II 50C Pro: Ergonomia,sensore,jpeg,colori,qualità file Contro: AF,schermo fisso,pochi tasti personalizzabili,mancanza IBIS,batteria un po' sottodimensionata,costo ottiche Opinione: Acquistata da poche settimane non ho ancora avuto modo di spremerla a fondo,devo dire che per ora ne sono pienamente soddisfatto.L'ergonomia è fantastica,ben bilanciata in mano,i file sono veramente notevoli e i colori sono praticamente fedeli a quello che si vede dal vivo (anche i jpeg sono eccezionali).Come detto da molti è una macchina per scatti ragionati,quindi niente azione.Essendo una macchina di 5 anni fa si sentono anche delle mancanze:la batteria è sottodimensionata e difficilmente si arriva a 3/400 scatti,non avendo l'ibis bisogna fare attenzione ai tempi di scatto.Per il mio uso comunque i pregi sono decisamente superiori ai difetti e ne sono soddisfatto.Ultima cosa…non è una macchina a buon mercato e anche le ottiche costano(ma sono eccezionali),se si vuole il MF spendendo un po' meno c'è Fuji(ma esteticamente io questa la adoro…sembra un'opera d'arte) inviato il 26 Febbraio 2024 |
 | Nikon Nikkor-H 85mm f/1.8 Pro: Costruzione,solidità,nitidezza Contro: AC ad ampie aperture;leggermente morbido a 1.8 Opinione: Preso per curiosità (a un ottimo prezzo e in condizioni eccellenti) devo dire che tiene molto bene i 45 mpx della Nikon Z7;colori molto belli ed un ottima nitidezza.I ritratti che sforna sono notevoli.Da un'ottica degli anni 60 non si può chiedere di più.Ovviamente bisogna abituarsi ad usare il focus peaking (ed eventualmente l'ingrandimento) inviato il 26 Agosto 2022 |
 | Nikon Z 24-70mm f/2.8 S Pro: Nitidezza da bordo a bordo,terza ghiera,pulsante programmabile,schermino oled Contro: Manca blocco escursione focale,filtri da 82mm,prezzo Opinione: Non ho molto da aggiungere alle recensioni precedenti in quanto a qualità ottica,se si scatta spesso a 2.8 questa è l'ottica per voi;altrimenti il fratellino f4 va più che bene.Avrei preferito dimensioni e peso un filo più contenuti ma vista la qualità ottica ci può stare.Mi sembra molto strano che non abbiano previsto un pulsante per il blocco dell'escursione focale(presente invece sull'f4).In conclusione una volta attaccato alla macchina resta difficile staccarlo! inviato il 09 Luglio 2020 |
 | Nikon Z 85mm f/1.8 S Pro: Sfuocato,Assenza di AC,nitidezza già a TA Contro: Prezzo,dimensioni Opinione: Lo posseggo da poco ma posso dire che le differenze col “vecchio “ 1.8g ci sono eccome.L'obiettivo è già nitido a TA con uno sfuocato molto piacevole,inoltre le AC sono praticamente assenti;molto valido l'AF;insomma si dimostra in linea con gli altri obiettivi della serie S.Come difetti segnalo il fatto che avrebbe potuto essere leggermente più compatto e il prezzo per ora è leggermente altino (fino a gennaio però c'è il cashback di 100 euro) inviato il 07 Novembre 2019 |
 | Nikon Z 50mm f/1.8 S Pro: Solidità costruttiva,AF,incisività,nitidezza già a f 1.8 Contro: Peso,dimensioni,prezzo Opinione: Sicuramente un passo avanti rispetto ai “vecchi” Nikon,in mano dimostra una qualità costruttiva notevole.La messa a fuoco è molto rapida anche i luce scarsa.La nitidezza è eccezionale già a 1.8.Sicuramente il peso e le dimensioni sono “importanti “più in linea con gli Zeiss attuali che con i g Nikon.La qualità delle foto è comunque molto elevata.Il prezzo al momento è sicuramente un po' alto(io ho approfittato dei 100 euro di sconto della promo Nikon) ma li vale tutti!Voto 9.5 inviato il 04 Marzo 2019 |
 | Nikon Z6 Pro: Body,ergonomia,mirino,ISO Contro: Singolo slot e solo xqd;forse qualche MP in più ci poteva stare Opinione: Vengo prima da Canon 5d3 e poi Fuji xt2,che dire... confermo tutte le recensioni positive che mi hanno preceduto,anche se la possiedo solo da pochi giorni.La macchina casca bene in mano con i comandi al posto giusto,molto valido l'EVF.L'autonomia mi sembra buona per essere una ML;non faccio video quindi qui non mi esprimo.Accoppiata al suo 50 1.8S è fenomenale.I file che sforna sono molto validi,anche i jpeg.Consigliata a chi vuole una ML FF.Voto 9.5 inviato il 02 Marzo 2019 |
 | Canon EF 50mm f/1.2 L USM Pro: Colori,tridimensionalità,sfocato magico e poetico Contro: Prezzo,nitidezza a TA,difficile da maneggiare richiede esperienza Opinione: Non ho molto da aggiungere alle altre recensioni,confermo quanto detto.E'un'ottica molto particolare che richiede pazienza e esperienza per essere sfruttata al massimo.Le foto variano molto in base alla luce presente.Il prezzo sicuramente non è alla portata di tutti,ma se vi piacciono le foto che sforna non fatevelo scappare,averlo è sicuramente un'esperienza unica!Io lo uso su 5DIII e non ho riscontrato problemi di AF,né col centrale,né coi laterali inviato il 05 Febbraio 2016 |
 | Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Pro: Peso,costruzione,resa dei colori,contrasto,nitidezza al centro Contro: Morbido ai bordi(soprattutto a TA),leggera distorsione a 17mm Opinione: Preso usato a 400€(qui sul mercatino)in condizioni ottime;l'ottima è molto leggera ma offre una resa dei colori e dei contrasti veramente eccezionale,l'AF è molto reattivo.Io lo uso su 70d(molti storceranno il naso dicendo che non è assolutamente un'ottica da apsc) in sostituzione del 17-55 f2.8(con cui proprio non mi sono trovato) e riesco sempre a portare a casa degli ottimi scatti.In giro ci sono degli ottimi usati quindi consiglio di provarlo se magari si volesse sostituire la classica ottica da kit(vedi 18-55).Manca l'IS è vero ma per me non è assolutamente un problema(in molte situazioni basta un cavalletto e via).Sicuramente il nuovo 16-35 f4 sarà sicuramente superiore ma costa più del doppio. inviato il 11 Febbraio 2015 |
 | Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM Pro: Peso,costruzione,nitidezza,AF e IS ottimi Contro: Focus shift (da me per ora non riscontrato) Opinione: Lo uso su 70d come "tuttofare"(manca qualcosa dal lato GA ma ho ovviato al problema col 17-40);l'AF è velocissimo e non sbaglia un colpo;la resa dei colori e la nitidezza sono eccezionali,la distorsione a 24mm è minima.La funzione macro obbliga a stare molto vicini al soggetto ma essendo un "plus" dell'obiettivo non lo considero un difetto.Una vera serie L a tutti gli effetti (soprattutto ora che lo si trova su internet ben al di sotto degli 800€)AGGIORNAMENTO: sono passato a 5DIII e non posso che confermare le ottime doti di questo tuttofare! inviato il 11 Febbraio 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
