RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nickacaro
www.juzaphoto.com/p/Nickacaro



avatarLunghezza focale, apertura e crop factor: facciamo chiarezza
in Obiettivi il 09 Maggio 2014, 12:03


Salve a tutti,
è da un po che bazzico su questo forum, ma questo è il mio primo messaggio perciò mi presento: mi chiamo Nicolò, ho 28 anni e sono entrato appieno nel mondo della fotografia da pochi mesi.
Mi appassiona la street photography e, alla ricerca di una lente più luminosa del mio Tamron 17-50 f/2.8 mi son venuti alcuni dubbi, fugati fino ad un certo punto da quello che ho letto sul forum e da confronti fatti da me.
La prima domanda è: una lente costruita per corpi aps-c, riporta nel nome la lunghezza focale reale o la lunghezza focale equivalente? Cioè, per esempio, il mio tamron 17-50 per aps-c alla massima lunghezza focale, è effettivamente un 50mm o un 50x1,6 cioè 80mm? Facendo delle foto di confronto tra quell'obbiettivo ed il canon 50mm f/1.8 sembrerebbe la prima, cioè i 50 mm riportati sul nome sono 50mm equivalenti, quindi in realtà è un obbiettivo da 50/1,6=31,25mm. Questo ragionamento è esatto? Comunque per i tempi di sicurezza è sempre meglio tenersi sotto il 1/50, anche perchè i sensori moderni sono molto densi di pixel ed il micromosso è sempre in agguato.
Leggendo questo www.slrlounge.com/multiply-aperture-crop-factor-comparing-lenses articolo e guardando il video allegato mi è sorto un altro dubbio: anche il valore dell'apertura andrebbe moltiplicato per il crop factor. Di nuovo, quello riportato sull'obbiettivo è quello reale o quello equivalente?
Terzo dubbio, mi trovo molto bene con l'angolo di campo e la distorsione prospettica del mio Tamron quando è sui 17mm. Mi piacerebbe come già detto prendere una lente fissa, sia per la qualità dell'immagine che per l'ingombro della lente stessa, anche se mi sa che non riuscirò a trovare niente di meno voluminoso. Per ottenere lo stesso angolo di campo devo cercare un 17mm o un 17 x 1,6= 27,2mm?
Ciao e grazie a chi avrà la pazienza di rispondermi :)




134 commenti, 10060 visite - Leggi/Rispondi





prov. Firenze, 5 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Nickacaro ha ricevuto 997 visite, 0 mi piace

Attrezzatura: Canon 60D, Apple iPhone 4S, Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD, Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS, Samyang 8mm f/3.5 Fisheye , Canon EF 50mm f/1.8 II (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Nickacaro, clicca qui)

Contatti: Sito Web

Registrato su JuzaPhoto il 17 Dicembre 2013

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me