|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Davfree www.juzaphoto.com/p/Davfree  |
 | Nikon AF-S 50mm f/1.8 G Pro: peso , nitidezza prezzo Contro: visto il prezzo nessuno.. Opinione: unica ottica che mi ha seguito nel passaggio a d800 diversi anni fa... che dire ottimo per il prezzo è nitido perde un pò a 1.8 ma comunque è utilizzabile , non pesa nulla si è sempre difeso ottimamente non mi fa rimpiangere di non avere 1.4 anche perche io non faccio foto per lavoro e non mi viene da spendere piu del doppio per avere il 50 1.4 inviato il 15 Febbraio 2017 |
 | Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR Pro: comodità Contro: vignettatura, distorsione e prezzo Opinione: ottica presa da poco, usata in un paio di lunghe camminate, sicuramente comodo come copertura focale da 24 a 120 tolta la fotografia ad animali ci fai di tutto e riesci a portare a casa diverse foto con comodità e varietà di angoli di riprese, sicuramente il file appena uscito dalla macchina ha bisogno di qualche ritocco come vignettatura e aumentare la nitidezza ma nulla che non si risolva con pochi clic.... ovviamente non si deve pretendere la nitidezza e pulizia di immagine dei fissi , ma con quelli spesso ho perso qualche scatto dato che ho non volevo /potevo portarmi dietro tutte le focali o non potevo cambiare ottica , magari in equilibro in qualche punto critico ... come nitidezza è comunque accettabile anche nei ritratti, non è una lama ma da una bella pienezza di immagine e un buon sfocato . Ma devo ammettere che non so se lo avrei preso nuovo a prezzo pieno oltre i 1000 euro sono decisamente troppi ... avevo anche il 24-105 sigma che da cio che ricorso in realta era piu nitido e perdeva meno ai bordi , ma il nikon è piu comodo dato che arriva a 120 e preferisco la tonalità di colore che restituisce inviato il 15 Febbraio 2017 |
 | Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX Pro: robusto, nitido Contro: flare , lente molto bombata che non permette l'uso dei normali filtri Opinione: fatto veramente bene, da senso di solidità da subito, molto nitido specialmente al centro , perde un pelo se usato a 2.8 , soffre i contro luce ma basta fare attenzione a dove si inquadra il sole per il resto lo trovavo ottimo , distorsione ai lati ma normale per una focale a 11, a 16 l'ho usato anche per ritratti e la distorsione era controllabilissima inviato il 03 Dicembre 2013 |
 | Nikon D90 Pro: versatile, oggi più di qualche anno fa' qualità prezzo, con le giuste lenti sa essere bella nitida, e il corpo ha molti tasti facili da raggiungere e funzioni di alcune macchine di fascia superiore Contro: rumore sopra gli 800 iso usabile fino a 1600 iso ma perdendo dettaglio Opinione: l'ho usata per 4 anni in tutte le situazioni dal freddo intenso, al caldo, si è sempre difesa egregiamente regalando molti scatti puliti e dettagliati. relativamente compatta da portare in giro, ma con un corpo abbastanza comodo da impugnare , con varie funzionalità della sorella maggiore , come la possibilità del flash in fill in e piccole cose che per anni non mi hanno fatto sentire il bisogno di cambiare il corpo macchina, a favore di una D300 o d7000 , insomma una macchina per chi vuole iniziare spendendo un pelo di più ma sapendo che per vario tempo resterà soddisfatto della spesa, oggi "datata" ma si trova a un prezzo vantaggioso i pixel non sono troppi per ili giorno d'oggi ma già con il 50 1.8 permette crop generosi, l'ho cabiata solo in favore di una D800 per altro non lo avrei fatto. la messa a fuoco veloce e precisa, forse soffre un pò al buio , ma ora sono abituato a quella della D800 e potrei essere abituato troppo bene inviato il 03 Dicembre 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
