|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Giordano Santini www.juzaphoto.com/p/GiordanoSantini  |
 | Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Pro: escursione focale buona - (quasi) tuttofare - af veloce- buona nitidezza Contro: manca paraluce - luminosità limitata (3,5 - 5,6) ma comprensibile, proporzionata al prezzo Opinione: lo uso prevalentemente in montagna ma ho avuto occasione di usarlo anche in viaggio e risolve la maggior parte delle situazioni. la nitidezza è apprezzabile pur non essendo una lente serie L. Ha un peso ragguardevole ma è comprensibile per il tipo di ottica. Ha una buona stabilizzazione e per me che lo porto in montagna è indispensabile (difficile portare un cavalletto per ore...) - Magari distorce un poco al grandangolo estremo ma bisogna considerare che non è un obbiettivo specifico. Nel complesso a mio parere si merita un voto "9" inviato il 22 Giugno 2020 |
 | Canon 90D Pro: af fulmineo, raffica, affidabilità- durata batteria Contro: niente in particolare - forse tenuta iso elevati - Opinione: l'ho usata in montagna con situazioni di neve e devo dire che i colori mi sembrano ben bilanciati - ho avuto modo poi di usarla a fine dicembre in un viaggio in Iran - i soggetti erano diversi per tipologia e luci a volte al minimo ma devo dire che non ho avuto mai problemi - i files sono fin troppo grandi (32 MP) - però questo consente evntuali crop quando la situazione non ti permette di fare il taglio ottimale - che dire, ho avuto, e ho tutt'ora la 70d di cui sono molto contento, questa credo sia un'evoluzione naturale ma forse anche qualcosa di più - avrò modo di usarla anche in altre situazione sperando che mi dia sempre soddisfazioni... certo le mirrorless, sopratutto per i giovani saranno il futuro. magari alcune novità verranno mixate tra reflex e mirrorless - la stò usando con 18-135 usm, con 70-200 f4 is, con sigma 17-70 e la userò con il 100-400 II inviato il 16 Gennaio 2020 |
 | Canon 1200D Pro: reflex basica ma con le funzioni necessarie valide Contro: tenuta iso ma niente di particolare visto il costo Opinione: l'ho presa alcuni anni fa come seconda camera e devo dire che me la porto dietro senza pretese. Circa 3 anni fa ho fatto uno scatto in montagna con la neve montando il 18-135 stm e devo dire che il risultato è stato eccellente. La raffica non è da considerare come altri limiti di funzioni ma comunque si comporta più che bene per la fotografia di base e comunque il sensore è buono. considerando il rapporto qualità / prezzo potrebbe meritare quasi un 9. inviato il 22 Agosto 2018 |
 | Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro C Pro: pratico e luminoso (buona escursione focale) Contro: niente in particolare Opinione: l' ho preso ad inizio anno (per aver "perso" il canon 17-55 2.8) - in realtà l'ho dimenticato per poco in un sito in montagna e quando sono tornato sul posto non c'era più - direi che quasi ci siamo, questo è anche più leggero -per ora l'ho usato per paesaggi sia di montagna che al mare oltre a qualche ritratto e direi che si adatta bene per ogni situazione le cromie le trovo equilibrate - lo utilizzo su Canon 70 d - inviato il 09 Luglio 2018 |
 | Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM Pro: adatto a molteplici situazioni, utile in viaggio - immagini nitide e molto maneggevole Contro: a parte il, paraluce non in dotazione non ne trovo Opinione: lo usa da oltre 4 anni in viaggio ma anche in montagna e buono anche per ritratti. E leggero e quindi molto sfruttabile a mano libera. Il diaframma di f4 non mi fa rimpiangere la versione 2,8 in quanto in esterno credo non si riscontrino grosse differenze, in compenso costa quasi la metà. Per soggetti ravvicinati lo sfocato che si ottiene è piacevole e l'immagine l'ho riscontrata sempre nitida. inviato il 22 Dicembre 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
