|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Carlo67 www.juzaphoto.com/p/Carlo67  |
 | Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Pro: Quando azzecca il fuoco è nitido, con bei colori e definizione. Contro: Sbaglia il fuoco nel 50 per cento degli scatti. Su 6D pur con micro regolaziuone sbaglia da lontano, regolando poi sbaglia da vicino e viceversa. Impossibile ottenere risultati costanti. Opinione: Acquistato tempo fa da utente del sito...sembrava fossi riuscito s regolarlo ma così non era.Impossibile ottenere una regolazione che renda risultati costanti e accettabili. Sono due anni che giace nel cassetto, non mi sento di rivenderlo in queste condizioni e a quello che ho capito neanche il centro assistenza sigma riesce a risolvere il problema. inviato il 04 Giugno 2022 |
 | Pentax SMC M 50mm f/1.7 Pro: Leggero, buon rivestimento lenti, compatto. Contro: A tutta apertura ha problemi di nitidezza , contrasto e CA. Mi sarei aspettato di meglio anche a diaframmi più chiusi...ma devo constatare che il mio pentacon 50 f1.8 in m42 è notevolmente superiore su tutta la linea. L'Olympus 50 f1.8 auto (zuiko) ancora meglio di entrambi. Opinione: Secondo mio modesto parere, avendone una copia praticamente come nuova in tutto e perttutto, la fama di questo obiettivo è molto più leggendaria che reale. Chi ne loda così tanto i pregi non ha provato i pari Olympus, pentacon, konica exanon, e Minolta rokkor. Lo stesso dicasi per il Pentax m 50 f1.4, inesorabilmente distaccato dal Canon fd 50 1.4 ed addirittura dal revuenon 50 1.4, per non parlare dell'olympis e Minolta... inviato il 02 Luglio 2019 |
 | Canon EOS M6 Pro: Bella macchina, funzionale. Buoni files e facilmente lavorabili. Contro: Non vedo grandi migliorie rispetto alla M3. Sicuramente una velocità AF maggiore, ma come files e ergonomia siamo allo stesso livello. Opinione: Provata per alcuni giorni dopo aver posseduto una M3, devo effettivamente constatare che a parte una velocità AF migliorata non ci sono poi grandi novità. Sicuramente molto meglio costruita la M3, mi dava una sensazione di robustezza e cura costruttiva più accurata. Tutto questo miracolo del dual pixel sinceramente non lo ho percepito, i files prodotti hanno praticamente la stessa qualità...e alcune volte il rumore digitale sulla m6 sembra peggiore (a parità di settaggi). Sinceramente il micro 4/3 è parecchie spanne sopra, con Olympus ho anche il sensore stabilizzato ed i files che sforna anche in jpg sono veramente un'altra storia. Se avete una M3 e state pensando di passare a m6 state pure sereni e tenetevi stretta la M3 senza rimpianti. inviato il 24 Aprile 2018 |
 | Sigma 19mm f/2.8 DN Pro: Nitido, luminoso quanto basta, leggero Contro: Qualche flare, ma poca roba e una leggera distorsione facilmente riparabile in pp, tende a sovraesporre parecchio in condizione di scarsa luce. Opinione: Prima impressione dall'uso di due mezze giornate. Questo "cavallino imbizzarrito" produce su m4/3 immagini molto nitide e file in jpeg ben definiti e consistenti a patto di saper gestire bene la luce e i diaframmi, quindi costringe molto a giocare con tempi di esposizione, gestione di luci e ombre a seconda delle circostanze , diaframmi e iso...il che mi gusta perchè mette in gioco la pratica dell'operatore e per forza di cose impratichisce. Sembra di avere a che fare con obbiettivi da 35 mm anni '80, ma con una definizione di tutto rispetto. La perdita di nitidezza ai bordi e quasi irrilevante già a TA. Un piccolo obbiettivo che fa scuola...per rifarsi un pò le ossa sul campo...alcune volte imprecando e altre esultando. Focale ideale per street e foto di tutti i giorni. Continuerò a stressarlo (e stressarmi) prossimamente per trovarne altri pregi e limiti. Dimenticavo: im MF la ghiera di messa a fuoco è sensibilissima anche se molto ben modulabile e precisa. inviato il 07 Dicembre 2016 |
 | Olympus PEN E-PL7 Pro: Velocita autofocus, nitidezza e possibilità di regolazione veramente ampia ( c'è da perdersi a volte!),a 1600 iso le immagini sono ancora qualitativamente molto valide, peso fotocamera, dimensioni fotocamera, possibilità di utilizzare ottiche vintage e non soprattuto 4/3 con anello adattatore. Contro: Per ora non saprei...forse durata batteria, mancanza mirino ma lcd favoloso con regolazioni sia fisiche che softwere di tutto rispetto ( poi un mirino dedicato e magari usato ad un prezzo umano si può anche trovare), prezzo ottiche fisse. Opinione: Premetto che ho iniziato ad utilizzarla solo oggi, avendo comprato il corpo macchina già tempo fa. Stamane è arrivato l'obiettivo base comprato da un gentilissimo iscritto del sito, e subito collaudato.....che dire, una vera sorpresa in positivo!....avevo optato per questa fotocamera esclusivamente per una questione di portabilità sia nel senso ponderale del termine che per quello dimensionale. Mi è sorto un dilemma ( mentre osservavo le immagini scattate), come mai non mi sono accorto/ reso conto prima dell'efficenza di questo sistema micro 4/3?.....magari adesso sto esagerando, ed con il tempo ridimensionerò questo mio entusiasmo iniziale, ma ad istinto ed prima impressione devo dirmi veramente sbalordito. Secondo mio modesto parere dà filo da torcere a parecchie aps-c sia MR che reflex.....e sto usando un obiettivo kit (14 42). Non immagino cosa possa venir fuori con obiettivi un poco più "blasonati" come ottiche fisse sia olympus che panasonic. Un bel passo avanti! inviato il 07 Marzo 2016 |
 | Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Pro: Prezzo dell'usato, buono per riprese video, ben costruito, tuttofare senza pretese. Contro: Non molto nitido, bisogna lavorarci per ottenere foto accettabili, a volte ho l'impressione che soffra di back focus,non all'altezza del sensore. Opinione: Come detto in altra recensione, occorre trovare le condizioni giuste perchè l'obbiettivo riesca a sfornare foto soddisfacenti. Considerato il prezzo da usato e tenendo bene a mente che si tratta di una lente kit non ci si può lamentare più di tanto. Diciamo però che da questa lente al Tamron 17-50 f 2.8 liscio c'è una differenza gigantesca....completamente un altro pianeta!....Al confronto il Tamron sembra una serie L!!! Va benissimo da portarsi dietro per foto da "sbarco" cioè da "tanto al mucchio". Voto: 6 1/2 foto, 7 video. inviato il 24 Settembre 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
