|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Andreaci www.juzaphoto.com/p/Andreaci  |
 | Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza, costruzione, feeling Contro: Nell' opinione complessiva, nessuno. Opinione: Il mio primo ART di Sigma. Una lente molto interessante che a differenza di quello che si possa pensare, reduci dei vecchi sigma, ha un carattere che la contraddistingue. Al tatto si percepisce una solidità indiscussa ed un attenzione ai dettagli non da poco. Non mi dilungo, è già stato detto di tutto su questa lente. Arrivo subito alla questione TA : E' UNA LAMA. Per lama intendo un incisione da paura. Chi compra ottiche con grandi aperture , con un prezzo ragguardevole, esige di usarle a tutta apertura : ebbene con la serie ART non è fantascienza ma semplicemente una realtà statisticamente comprovata in ogni angolo che tratti di fotografia. I test fatti sul campo ad 1.4 mi hanno fatto portare a casa 6 scatti su 10. Attenzione : Stiamo parlando di 10 scatti a tutta apertura ed in diverse condizioni di luce. Decisi di affiancare alla lente il sistema DOCK di sigma con la quale si ha la possibilità di tarare FF/BF su una scala di 4 distanze, anziché una sola..... Fatto ciò, su 10 scatti a piena apertura 8 risultavano PERFETTE. Mi sento di consigliare questa lente davvero straordinaria e di non affezionarsi troppo ai bordi rossi delle serie L, ottime anche quelle per carità, ma sigma sta facendo la differenza ! inviato il 09 Ottobre 2016 |
 | Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Pro: Solido, tropicalizzato, resistenza al flare, AC esigue. Contro: nessuno, su apsc. Su FF gli angoli ad aperture massime sono morbidi rispetto alla parte centrale e c'è distorsione. Nulla che non si possa risolvere in PP. Opinione: Il mio primo serie L. Sono rimasto molto contento dalla nitidezza che da. Un obiettivo che per un paesaggista è veramente buono. Costruzione e resa cromatica al top, i colori sono molto fedeli e l'obiettivo non inserisce dominanti. Lo uso con un b+w da 10 stop e non mi ha mai deluso. E' sui 700 euro ed è, a mio avviso, un bell'investimento qualitativo per le proprie immagini. Come detto sopra, con il crop apsc si ha uan resa notevole su tutto il fotogramma, che diventa eccelsa tra f 9-11 ( valori quasi rigorosi per un paesaggio). C'è di meglio, c'è di peggio. Tutto sta nell'uso che se ne vuol fare. In definitiva, non cambierei mai questa lente, assolutamente. inviato il 23 Luglio 2013 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 II Pro: Prezzo, luminosità,AC Contro: inusabile a TA Opinione: Fu questo il mio primo fisso, nonchè il mio primo acquisto dopo il corpo macchina 500D con annesso 18/55. All'inizio avere in mano un 1.8 era qualcosa di stupefacente, vuoi per il bokeh, vuoi per la nitidezza che a vaolori di f 5.6 era molto apprezzabile, vuoi perchè un fisso IMHO da molte soddisfazioni, per come la vedo io è stato l'obiettivo "scuola", ossia quella lente che mi ha portato a capire molte cose, dalla PDC alla nitidezza, dal purple fringing,all' AC, dalla risolvenza ed all'acutanza. Insomma, mi sento di consigliare quest'obiettivo a chi non ha grosse (leggittime) pretese. La sensazione nell'avere in mano il "plasticotto" non è male, in giro a quella cifra non c'è niente di meglio...anche se a dire il vero con l'arrivo del 40mm stm 2.8 molti sono compromessi tra i 10mm e nitidezza maggiore, oppure maggiore luminosità.Oggettivamente è nota l'usabilità della lente da f.2.4/2.8 in sù. Ed è stato questo, dopo circa 2 anni, il motivo per cui ho venduto la lente usando con molta piu' soddisfazione l' 85 1.8 che è un altro pianeta sia per nitidezza a TA che per bokeh,costruzione,accuratezza MAF.In conclusione, se volete un obiettivo ad un prezzo irrisorio prendetelo, con tutti i pro ed i contro che ne concerne. Come dicevo prima, c'è anche il 40mm stm che secondo me è molto meglio, soprattutto per TA e MAF. inviato il 19 Luglio 2013 |
 | Canon EF 85mm f/1.8 USM Pro: Nitidezza,distorsione,velocità maf,sfuocato morbido Contro: Purple fringing a TA Opinione: Amo la ritrattistica. Uso quest'obiettivo un giorno si e l'altro pure. Ha una nitidezza a TA spaventosa. AC praticamente assenti, tranne in situazioni limite di controluce dove più che AC si nota il purple fringing. Questo è l'unico neo dell' 85,che tra l'altro, si elimina facilmente in pp. Non è assolutamente paragonabile al 50ino, è un ottica luminosa e va usata come tale.Ero scettico, appunto, avendo comprato il 50 1.8 che diventava usabile,a mio avviso,da f5.6 in su, sul fatto che questa lente potesse essere nitida a TA. Mi sono subito ricreduto dopo i primi scatti. Aggancia i soggetti molto velocemente e difficilmente sbaglia la maf ( tempi di sicurezza permettendo).A chi serve un obiettivo da ritratto non posso che consigliare questa lente. Per street è un po' lungo ma ho portato comunque a casa buoni risultati. I colori sono riprodotti fedelmente, non ho notato dominanti introdotte dalla lente. Il bokeh è fantastico, burroso. Prezzo e prestazioni permettono di dare un verdetto eccellente a questa lente. inviato il 17 Luglio 2013 |
 | Canon 6D Pro: Sensore, alte sensibilità iso, gamma dinamica, gps,wifi, ergonomia Contro: Durata batteria con wifi/gps che traccia il percorso, oculare 97% Opinione: Venendo da apsc certo il pieno formato non può che far sorridere. Ho testato la maf del punto centrale, che è l'unico ad essere a croce rispetto agli altri 10. Ho comunque provato scatti ad f 2.8 sui laterali e per soggetti abbastanza statici non mi sembra abbia cannato mai.Utilizza schede sdhc che per me è un bene, reduce della fantastica 500D. Sensore da 20.2 megapixel gestito dal processore digic 5+.Quando ho iniziato a scattare oltre i 6400 iso la grana, anche se di un minimo, necessita di postproduzione per eliminarla. Non essendo un guru posso dire che rispetto alla mia 500 un iso 800 è "paragonabile" a 6400 mettendo i raw uno accanto all'altro senza NR. I frames sono di 4,5 al secondo, poco male dal momento che non faccio caccia fotografica oppure la domenica mi trovo a monaco per scattare 2 ferrari in curva. Nel contro ho messo la durata della batteria con wi fi e gps acceso. Si risolve con l'acquisto, da poco arrivato tra le mie mani, del BG e13. L'HDR on camera funge esclusivamente con i .jpg, ma rimango fedele al bracketing. Insomma per concludere, da possessore, sono molto contento di questo acquisto soto molti punti di vista. Gran bella macchina, avro' sicuramente tempo per testarla ancora a fondo. inviato il 16 Luglio 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
