RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Lucaberdini
www.juzaphoto.com/p/Lucaberdini



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Lucaberdini


samyang_14Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical

Pro: Costruzione, Apertura, Prezzo, Nitidezza, Minima distanza di Messa a Fuoco, Angolo di campo

Contro: Manual Focus (su un 14 non è un grosso problema, per Nikon esiste la versione con chip di conferma MaF e per gli exif), Lente frontale che sporge un po' troppo, Tappo, Distorsione a baffo, Colori un po' freddi, Ghiera delle distanze non precisa.

Opinione: Gran lente, ma "va capita". All'inizio non è immediato il feeling, va costruito scatto dopo scatto. La ghiera delle distanze non è precisa; questo comporta un po' di lavoro per trovare il punto di infinito (e segnarlo). La distorsione va corretta con PT Lens (abbinabile anche come plug-in in Photoshop), i colori vanno tirati un po' fuori. Su dx si comporta bene, anche se in alcune occasioni può risultare un po' lungo (circa 90° di angolo di campo), su fx è fantastico, anche se spalma un po' sugli angoli e vignetta leggermente. Sempre nitido, anche a TA, lo uso spessissimo tra f/8 e f/11. Ottimo rapporto qualità prezzo. Attenzione ai tappi anteriore e posteriore che scivolano via facilmente e alla lente anteriore che sporge un po' troppo.

inviato il 23 Agosto 2014


nikon_50_f1-8gNikon AF-S 50mm f/1.8 G

Pro: Leggerezza, Ingombro pari a zero, Qualità costruttiva, Qualità d'immagine, AF veloce.

Contro: Minima distanza di Messa a Fuoco, Paraluce bruttino, Purple Fringe a TA

Opinione: Non riesco a farne a meno. Immagine a TA usabilissima (occhio però nei controluce, dove mi è capitato di vedere accentuarsi del purple fringe sui contorni), raggiunge la massima nitidezza a f/5.6, poi, per i miei gusti, inizia a diventare troppo duro. Stupendi i colori, AF preciso e senza intoppi. La distanza minima di messa a fuoco di 45cm delle volte mi da un pò fastidio. Lente immancabile in qualsiasi corredo, sia per la qualità, che per il costo veramente irrisorio.

inviato il 23 Agosto 2014


tamron_500_f8spTamron SP 500 f/8.0 Model 55B

Pro: Peso contenuto, Staffa per treppiedi-monopiede, Nitidezza, Filtri di serie, Sfocato

Contro: Difficile gestione della MAF, non stabilizzato, Con i corpi moderni si perde l'esposimetro, Calo di contrasto in situazioni di luce critica, Lente frontale delicata

Opinione: Buon Tele, l'ostacolo più grande da superare è la gestione della maf che nelle foto in movimento diventa un gran bel problema. Da impiegare nella fotografia statica, con una buona luce e buona dose di pazienza. Su dx si è costretti a superare 1/750 sec per non generare del mosso e lo sviluppo dell'immagine richiede molta attenzione per "tirare" fuori tutti i colori originali. Una lente non per tutti, specie per chi è alle prime armi.

inviato il 15 Aprile 2014


tamron_70-300vcTamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD

Pro: Costo, Robustezza, Resa, Stabilizzatore, AF

Contro: Peso, Morbido a TA dopo i 250mm, Levette On-Off sul lato di bassa qualità, Luminosità

Opinione: Una gran bella lente con la quale però ho faticato un pò prima di trovare il giusto feeling. Una volta capito il funzionamento dell' auto-focus e del vc si portano a casa dei capolavori. Colori un pò freddi nei contro-luce (correggibili tranquillamente in fase di sviluppo), definizione un pò limitata dopo i 250mm (recupero abbastanza chiudendo ad f/13) e il peso (sbilancia molto le piccole reflex) sono i difetti principali di questa lente, che però, visto il costo e la resa complessiva, si fa perdonare. A mio parere siamo alla pari con il diretto concorrente Nikkor 70-300, e un livello di gran lunga superiore al Canon 70-300. Consigliatissimo a chi vuole un tele da paura senza spendere un capitale

inviato il 09 Dicembre 2013


nikon_18-105dx_vrNikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR

Pro: Prezzo contenuto, buon tutto-fare, leggerezza e manegevolezza, buona nitidezza, stabilizzatore

Contro: Plasticoso, f-mount in plastica, innsesto paraluce duro, assenza scala messa a fuoco, af non velocissimo

Opinione: Buon tutto-fare, lo porto sempre con me. Buona nitidezza tra f/8 e f/13 (tralasciando i bordi), stabilizzatore abbastanza efficace, purple fringe contenuto, af buono (va in crisi al calar del sole) ma non velocissimo. Con un pò d'esperienza si riesce a sfruttarlo al massimo, tenendo sempre presente che si parla di un ottica kit e che di miracoli non ne fa.

inviato il 06 Novembre 2013




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me