|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Nicolab32 www.juzaphoto.com/p/Nicolab32  |
 | Olympus OM-D E-M1 III Pro: Ergonomia, stabilizzazione,pulizia sensore, tutto. Contro: Niente di particolare Opinione: Finalmente dopo 1 anno e mezza posso esprimere il mio umile giudizio su questa meravigliosa fotocamera. Non sono un fotografo e a dirla tutta questa macchina va oltre quello che realmente serve ad un fotoamatore. Cmq ho trovato un offerta e insomma ce l'ho. Cominciamo Ergonomia ottima Tanti tasti tutti comodi e personalizzabili Peso e dimensioni perfetti, ne grande ne piccola Esempio col 20 mm lumix diventa quasi una compatta Tropicalizzata,fatta bene,dagli sportellini a tutto il resto. Connessioni topo c'è tutto quello che serve dal Wi-Fi al USB c che consente alla fotocamera di essere anche alimentata es.sui video al microfono,cuffie ecc Menù molto completo,e c'è anche il super menù Olympus molto comodo. Se si scatta in JPEG ci sono molti profili validi e la personalizzazione è abbastanza completa. Filtro ND simulato che funziona bene (fino a nd32 mi pare) Raffica super veloce,anche troppo 2 schede SD,batteria che dura molto Autofocus velocissimo in singolo In tracking ogni tanto si perde o non aggancia bene ma sono piccole cose 4 modi personalizzabili Otturatore meccanico garantito 400.000 scatti E la pulizia del sensore top: Non l'ho mai pulito ed è come nuovo,neanche 1 granello di polvere. Avevo anche un altro olympus (M10 mk 4) E anche quella zero pulizie e sensore perfetto. Qualità di immagine ottima. Super tranquillo fino a iso 1600 3200 va bene 6400 ci vuole un po' di denoise. Anche tra 6400 e 12800 è utilizzabile. Cmq ricordiamo che col micro 4/3 non c'è bisogno di chiedere il diaframma tantissimo,gli obiettivi luminosi non costano una follia e poi c'è la stabilizzazione:Stra efficente! Anche 5 sec a mano libera, con un po' di attenzione e 1-2 secondi all ordine del giorno Scatto ad alta risoluzione che in qualche caso è davvero utile: Per esempio per fare una macro ad un oggetto fermo o cmq un paesaggio,se servono più megapixel c'è la possibilità(50 a mano libera 80 con treppiede) Mirino ottimo e poi simula quello delle reflex se si vuole Punti non deboli ma in ombra Display "normale" Fa il suo ma non è eccezionale Certe funzioni non si possono usare insieme(o non sono capace io) tipo lo scatto ad alta risoluzione+autoscatto Se si fanno lunghe esposizioni bisogna Sempre usare l app per scattare senza toccare la macchina Insomma secondo me un ottima macchina che consiglierei a tutti. inviato il 02 Novembre 2025 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO Pro: Costruzione,minima distanza messa a fuoco,qualità,ghiere,af Contro: Niente di rilevante Opinione: Su omd e-m10 mk 4 è un po' sbilanciato ma offre una qualità notevole .Su em1 mk3 è perfetto.Ho apprezzato molto la minima distanza di messa a fuoco sia a 12 che a 40 mm che lo rende molto buono per delle "macro".Ottimo per i ritratti: a 35/40mm f 2.8 si ha il viso tutto a fuoco con uno sfocato più che decente.È un ottima lente,tropicalizzata e costruita molto bene.Le ghiere sono molto fluide e il meccanismo del fuoco manuale è perfetto!Insieme al 20mm lumix,è la mia lente preferita inviato il 03 Gennaio 2025 |
 | Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 Pro: Qualità immagine,luminoso,piccolo e leggero,costa poco Contro: Niente Opinione: Io lo uso per diverse situazioni,non solo per il ritratto che è casa sua. Bellissimi primi piani anche a tutta apertura,nitido e con un bokeh niente male,ma attenzione!Il soggetto è sempre a fuoco anche a f 1.8.Non c'è pericolo che ci sia un occhio a fuoco e la punta del naso fuori. Va bene anche per foto generiche di paesaggio ecc.Usato anche in una palestra indoor per ginnastica ritmica. Difetti.... Nessuno. Usato sia con corpi Panasonic che Olympus inviato il 17 Novembre 2024 |
 | Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ Pro: Compattissimo,nitido,costruito bene Contro: Zoom elettronico Opinione: Preso in kit con la e-m10 mk 4 è stato un degno compagno di viaggio. La sua caratteristica principale è che in 2 cm di profondità vi portate dietro un 14-42. Va benissimo di giorno,meno con poca luce. Personalmente ho fatto belle foto(anche ritratti). Baionetta in metallo,ghiera del fuoco manuale(striminzita ma c'è) a me non piace lo zoom elettronico,ma nei video funziona bene. In complesso un'ottimo obiettivo kit inviato il 03 Settembre 2024 |
 | Olympus OM-D E-M10 IV Pro: Molto bella,qualità d'immagine,dimensioni da compatta,funzioni interessanti,stabilizzazione paurosa Contro: Prezzo alto(sul nuovo in kit) Batteria Qualche finitura Opinione: Ce l'ho da 1 anno e non posso che esprimere un giudizio positivo. La mia è nera ed è veramente bella. Secondo me: Mirino buono,display buono orientabile anche verso il basso. Autofocus singolo è ottimo,in continuo...non è il top. Stabilizzazione da paura:con il 20mm che non è stabilizzato(e mi pare di aver capito che cmq non accetta dal doppia stabilizzazione) ho fatto foto a mano libera di 2 secondi. Molto compatta sta dappertutto ed è questa la sua forza. Menù non completissimo secondo me e la personalizzazione è inferiore a quella di Panasonic x esempio. Vano batteria e scheda così così e sportellino di ricarica misero. Cmq restituisce un ottima qualità d'immagine e il rumore è ridotto fino a 1600 ISO. Ottimo JPEG,lavorabili i Raw Live Comp ecc davvero molto utili. 799€ per il.kit (col 14-42) mi sembrano abbastanza inviato il 29 Marzo 2024 |
 | Panasonic GX80 / GX85 Pro: Fotocamera compatta-Sensore stabilizzato-Buoni Jpeg-Buoni video-Pulsanti fn-Ottimo menù-Tante funzioni Contro: Ghiera posteriore-Mirino-Tasto accensione- Opinione: L'ho usata per 2 anni e devo dire che mi sono trovato molto bene. Il sistema M4/3 è molto versatile e garantisce una buona(ottima)qualità di immagine. È vero,fino a 1600 ISO nessun problema,poi la qualità degenera un po',ma fra la stabilizzazione gli obiettivi luminosi e la.maggiore profondità di campo rispetto ai sensori più grandi,non sempre serve arrivare a 10000 iso Il punto di forza è la compattezza. Ottimo il display, Ottimo il prezzo, Ottima la qualità sia di video sia di foto. Per i video mancano le entrate cuffia e mic. La ghiera posteriore è scomoda e non ha mai funzionato benissimo.Valida quella anteriore. Dopo 2 anni si è bruciato il flash integrato. Il mirino è piccolo e non risolutissimo.in più la posizione tutta a sx a me non piace. Stabilizzazione super,seconda solo alle Olympus. La consiglio ancora oggi? Assolutamente si inviato il 24 Dicembre 2023 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm f/3.5 Macro Pro: Macro economico-può essere usato nella normalità di tutti i giorni(30mm)-nitido-compatto e leggero Contro: Messa a fuoco un po' lenta-30 mm sono pochi per fotografare animaletti vivi Opinione: Io l 'ho pagato nuovo 179€ con le offerte Olympus. A quel prezzo è ottimo Io lo uso anche come obiettivo da tutti i giorni facendo paesaggio,ritratto,street e...macro. Va bene per fiori o tutte quelle cose che non si muovono,tipo oggetti e cibo. Ma per fotografare ad esempio i ragni è troppo corto. Ad ogni modo mette a fuoco da tipo 1 cm Stra-consigliato. inviato il 25 Ottobre 2023 |
 | Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 ASPH OIS II Pro: 28-280 equivalente.. In un corpo compatto e leggero Stabilizzato Versatile Contro: Nulla Opinione: Ha le dimensioni di un 12-60 ma è 14-140.. La qualità secondo me è molto buona per essere un tuttofare e la luminosità non è un problema. Bello ,solido è un piacere usarlo anche con corpi non Panasonic. Buona la messa a fuoco in AFC e per i video. Prezzo da nuovo non esagerato ma si trovano ottime offerte sull usato inviato il 25 Ottobre 2023 |
 | Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II ASPH Pro: Compatto-nitido-luminoso Contro: AF nei video Opinione: Secondo me per i video non va bene. In fuoco manuale si ma in auto focus assolutamente. Molto lento ed impreciso. Per le foto non va AFC. In singolo funziona bene anche se leggermente lento. Io l'ho testato su Panasonic GX80 E si Olympus OMD EM10 Mark 4 Sinceramente non ci sono differenze: Va bene su entrambi i corpi. Molto nitido,luminoso e ha una focale perfetta per street ma si può fare anche ritratti. Poi la compattezza su corpi piccoli è il top. inviato il 24 Ottobre 2023 |
 | Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f/3.5-5.6 OIS Pro: Leggerezza,compattezza,stabilizzato Contro: No manual focus, Opinione: L'ho provato insieme alla Panasonic Gx80.Alla fine è stato un buon obiettivo,leggero,stabilizzato e abbastanza nitido.Peso e ingombri ridicoli ,fa molto meglio dei "fratelli" 18-55 apsc forse manca.giusto qualche mm in tele non ha la ghiera per il fuoco manuale(ma non se ne sente la mancanza) e la baionetta è in plastica. inviato il 22 Ottobre 2023 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
