|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
FranzCamera www.juzaphoto.com/p/FranzCamera ![]() |
![]() | Olympus E-420 Pro: Leggera, ben costruita, economicissima nel mercato dell'usato, obiettivi di serie economici ma di ottima qualità per il loro prezzo, doppio slot, mirino abbastanza luminoso per la sua epoca e per il suo prezzo, batteria duratura Contro: Nell'elaborazione XD molto lenta Opinione: È una macchina che mi ha sorpreso; utilizzo una Leica Digilux 3 e questa macchinetta l'ho trovata nel mercato dell'usato con le sue due ottiche 14-42 e 50-150 tutto come nuovo a 80€!!! Bene, detto questo posso dire che è una macchina che mi fa divertire tantissimo, può montare le mie ottiche Leica sia Auto Focus (14-50 Vario Elamar e Summilux 24/1,4), ma soprattutto le ottiche Leica R con adattatore originale Leica. Le ottiche Leica R sulla Digilux sono un po' problematiche perché col mirino piccolo non si riesce a mettere a fuoco bene e poi macchine obiettivo arrivano quasi a 1,5 kg di peso; la OLYMPUS 420 invece leggeva, piccola, tutta in plastica ma costruita in modo eccellente e mi fa divertire tantissimo inviato il 27 Aprile 2025 |
![]() | Olympus Zuiko Digital ED 40-150mm f/4.0-5.6 Pro: Leggero, piccolo, economicissimo e affidabile; nitido quanto basta e comunque se saputo usare lavoro molto bene Contro: Tutta plastica anche se assemblato in modo eccellente Opinione: Lo uso degnamente sulla mia Leica Digilux tre per la quale possiedo anche il 14-50 Leica vario Elmar e il 25/1,4 Summilux Leica. Inoltre ho anche il Elmarit 135/2,8 R con innesto 4:3 originale. Tuttavia il 135, che diventa un 270, ha bisogno di messa a fuoco manuale che però sulla Digilux tre è abbastanza laboriosa e non riesce ad essere sempre perfetta. Utilizzo allora l'Olympus 40-150 che mi dà risultati decenti ma soprattutto in autofocus che per un tera obiettivo non è poco, e inoltre la focale si spinge fino a 300 mm. L'Olympus poi pensa 200 g contro il 750 g del 135 Leica, e francamente non delude mai. Per quello che costa (30€) il voto è 10/10 inviato il 26 Aprile 2025 |
![]() | Canon PowerShot Pro1 Pro: Qualità ottica di livello superiore, corpo macchina in lega di magnesio, zoom 28-200 molto luminoso, fascino vintage, display rotante, mirino ottico, menu accessibile, portabilità, Raw, prezzo dell'usato, sensore più grande delle compatte Contro: Grana a 400 asa, mancanza di anti vibrazioni, zoom ad escursione elettrica Opinione: Si tratta di una fotocamera non adatta ai principianti, uno strumento che all'epoca costava 1300 € ma che adesso si trova nel mercato dell'usato anche a 80 €. È una macchina che va capita, Bisogna assecondarla e accettare la sua grandezza operativa nonché le numerose limitazioni dovute al progetto datato di vent'anni fa; costruita in modo eccellente, piccola ma non tascabile, da portare sempre da appresso ma adatta a professionisti o a fotoamatori evoluti che possano sfruttarne al meglio le potenzialità. La mancanza di un antivibrazioni e la grana inaccettabile che compare tassativamente a 400 Asa ma che si riscontra nelle ombre anche a 100 Asa, fa sì che la fotocamera per essere sfruttata al meglio debba essere utilizzata preferibilmente soltanto alla sensibilità di 50 asa. Questo comporta l'utilizzo di un cavalletto, ma chi è pratico di Fotografia un piccolo treppiede tascabile ce l'ha sempre da appresso. Dopo questi lati negativi dovuti a un progetto vecchio, devo però saltarne la eccelsa qualità dell'obiettivo serie L, che restituisce mitizza, sfocatura intenzionale, piani di messa a fuoco a livelli veramente alti. Molti pensano che con otto megapixel non si possano ottenere buone fotografie, ma questa è una leggenda metropolitana perché con otto megapixel e un obiettivo di questo rango si ottengono tranquillamente stampe 30 × 40 da mettere mettere in mostra. Il prezzo è esorbitante che costava nel 2004 era giustificato perché questa macchina veniva presentata come una professionale da portare dove era impossibile recarsi con il corredo reflex per intero. Al giorno d'oggi tutto questo sembra superato, però un vero Foto amatore non può disdegnare la qualità dell'obiettivo che questa fotocamera monta. Con poche lire, il prezzo di una pizza in due, ci si porta spesso a casa un piccolo capolavoro, consapevole però che sarebbe impossibile ripararla in caso di guasti. Se fossi io un progettista Canon rifarei la stessa macchina dotandola di un software moderno, di un sensore da un pollice, e soprattutto della possibilità di scattare fotografie decenti anche a 1600 asa. Inoltre la doterei di un sistema di antivibrazioni. Solo che a questo punto temo che il prezzo di vendita di un oggetto si fatto supererebbe abbondantemente i 1000 €. E allora personalmente la accetto così com'è con tutte le sue limitazioni ma tutto il suo fascino vintage inviato il 20 Ottobre 2024 |
![]() | Leica SL2 Pro: Fotocamera eccellente sotto tutti i punti di vista. Completa, affidabile, tropicalizzata, accetta ottiche di tutti i tipi, filmati di qualità eccezionale. Descrivere tutti i pregi è impossibile. Contro: Pesa (col 24-90, col quale si fa proprio di tutto) circa 2kg. Costa 6.090€;è tanto? Per quello che offre no, ma logicamente non è per tutti Opinione: Una macchina veramente sorprendente con uno stabilizzatore a cinque assi, un sensore da quasi 50 mega pixel full frame è una qualità dei file stupenda, rappresenta l'ammiraglia di tutta la produzione Leica. Inoltre può accettare obiettivi Leica SL, Leica S, Leica TL, Leica M, Leica R, Sigma e Lumix. Veramente un ALL-in-one col 24-90. inviato il 02 Luglio 2020 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me