|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
LeonardoBru www.juzaphoto.com/p/LeonardoBru  |
 | Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM Pro: Nitidezza, sfocato, qualità costruttiva, prezzo Contro: Leggermente rumoroso con OS attivo. Opinione: Uno dei migliori macro che ho provato. La nitidezza è molto buona così come lo sfocato è ben reso. Ciò che tuttavia lo rende, a mio parere, sensazionale, è il rapporto qualità prezzo. Per meno di 400€ si può acquistare una lente che non ha niente da invidiare alle Nikon o Canon, anzi. L'unico difetto è la rumorosità della messa a fuoco quando l'OS è attivo, but it's no big deal, visto che di certo non bisogna scattarci un matrimonio. In conclusione, lo consiglio vivamente. Spendere il doppio per il macro Nikon ne vale la pena? A mio parere, assolutamente no! inviato il 30 Agosto 2020 |
 | Nikon AF-P 18-55mm f/3.5-5.6 G DX VR Pro: Qualità, nitidezza, velocità AF. Contro: Niente di rilevante. Opinione: Ricordandoci che è pur sempre l'obiettivo da kit per definizione, è ASSOLUTAMENTE PIÙ CHE VALIDO. Buona nitidezza ed aberrazioni cromatiche minime, considerando il tipo di obiettivo. Con luce diretta, non c'è molto lens flare, nonostante consiglio di spendere 10€ e comprarsi un paraluce. La messa a fuoco è semplicemente fenomenale, rapida e silenziosa, specialmente se comparata a quella del vecchio 18-55 AF-S. inviato il 17 Marzo 2020 |
 | Nikon AF-S 50mm f/1.8 G Pro: Prezzo, dimensioni, buona qualità costruttiva. Contro: Aberrazzioni cromatiche evidenti e poca nitidezza a TA. Opinione: Nel complesso è un obiettivo più che VALIDO per il prezzo a cui si trova. Tuttavia, a tutta apertura (1.8) le immagini risultano molto "morbide" (poco nitide, insomma) andando a compromettere sopratutto i primi piani, in cui la mancanza di nitidezza si nota subito. In ogni modo, se il diaframma lo si mette f/2.0 - f/2.2, le foto risultano valide e la nitidezza è soddisfacente. Per il resto, a tutta apertura le aberrazioni cromatiche sono evidenti, nonostante it's not a big deal in quanto in post si risolve facilmente. In conclusione, certamente non è qualitativamente l'obiettivo migliore che ci sia, ma per il prezzo che ha LO CONSIGLIO. inviato il 17 Marzo 2020 |
 | Nikon D5600 Pro: Qualità delle foto, ergonomia, durata della batteria. Contro: Mancanza di High Speed Sync per il flash. Opinione: Nel complesso, ottima macchina fotografica. Per il prezzo a cui si trova oggi (sotto i 450€) credo sia il meglio che si possa trovare. Con la sua batteria originale dura veramente tanto (ad una festa c'ho fatto più di mille scatti RAW, alcuni anche con flash integrato, e la batteria era a poco meno di metà). Purtroppo con il flash esterno non supporta l'HSS, ma questa è una caratteristica di tutta la serie 3000 e 5000. In conclusione, se si desidera prendere una camera entry level, LA CONSIGLIO PIENAMENTE. inviato il 16 Gennaio 2020 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
