|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Come Sempre www.juzaphoto.com/p/ComeSempre  |
 | Sainsonic Kamlan 50mm f/1.1 Pro: apertura, dimensioni, costruzione solida, paraluce compreso nel prezzo, resa ottica Contro: ghiera dei diaframmi, aberrazioni cromatiche Opinione: comprato durante il lock-down per il covid19 come giocattolino per passarmi il tempo. provato su sony a6000. la ghiera dei diaframmi è fluida, ma precisa, e rende meno difficoltosa la messa a fuoco ad f/1.1 soprattutto con l'ausilio del focus peaking. Di contro, però la ghiera dei diaframmi è decliccata, secondo me è un grosso difetto se si scatta a mano libera o di notte, dato che si rischia accidentalmente di cambiare l'apertura impostata (soprattutto su un obiettivo cosi compatto). riguardo alla resa ottica, mi sono trovato davanti ad un obiettivo dalla resa molto "particolare". a f/1.1 lo sfocato è morbidissimo, ma nonostante le aberrazioni cromatiche, la resa ottica comunque è pienamente accettabile, chiudendo da f/2.8 in poi diventa abbastanza nitido e le aberrazioni si riducono notevolmente. p.s. io ho recensito la prima versione. di recente è stata rilasciata una seconda versione più nitida e con una distanza minima di messa a fuoco minore, ma più grossa inviato il 16 Luglio 2020 |
 | AmazonBasics Treppiede leggero 152cm Pro: leggero e veloce da aprire Contro: testa di plastica scadente Opinione: utile solo se si utilizzano controlli a distanza. anche se si imposta un timer di 10 secondi la testa del treppiede continua ad oscillare. la struttura in fin dei conti è accettabile considerando il prezzo se non fosse che la colonna centrale trema come se non ci fosse un domani, sconsigliato anche per i video perché alla minima vibrazione la testa inizia a vibrare. inviato il 25 Dicembre 2019 |
 | Canon PowerShot SX410 IS Pro: escursione focale; compattezza; buona risoluzione; bellissimi colori; stabilizzazione Contro: troppi; scatta solo in jpeg; già a 400 iso incomincia a perdere colpi; messa a fuoco indecente; resa ottica indecente Opinione: molto comoda, la consiglierei solo a chi ha appena iniziato o a chi vuole smanettare senza avere paura di buttare soldi (usata su ebay l'ho vista sotto gli 80€) l'ho usata molto e l'ho spremuta oltre ogni suo limite e posso dire che se avete un po di pazienza potete tirarci fuori qualcosa, se utilizzate una qualsiasi compatta canon consiglio di utilizzare il CHDK per smanettarci. se avete buone capacità vi verranno foto ottime grazie anche alla grande escursione focale (24-960). di notte è inutilizzabile per ovvi motivi. in fin dei conti l'unico motivo per avere qualcosa del genere è per via dell'escursione focale dato che come qualità immagine gran parte dei nuovi telefoni fanno meglio inviato il 25 Dicembre 2019 |
 | Sony A6000 Pro: qualità files; messa a fuoco; evf buono; tenuta iso; compattezza; leggerezza; comandi interfacciabili; app installabili Contro: una ghiera in più sarebbe stata perfetta; eye af non disponibile in af-c; la ghiera delle modalità poteva essere interfacciata meglio Opinione: la prima mirrorless a ottiche intercambiabili su cui ho messo mano. messa a fuoco da far invidia a molte reflex, molti si lamentano dell'ergonomia ma se compri questo genere di macchine è perché vuoi la compattezza, senno prendi una panasonic e le mani ti stanno comode. sempre riguardo all'ergonomia io mi sono trovato meglio con la a6000 che molte altre fotocamere perché ho le dita sottili. Molti si lamentano dei menù caotici ma io li ho trovati più comodi di quelli canon (non sono mai stato un grande fan delle interfaccie user-friendly) ma comprendo che per gli utenti meno smanettoni non sia piacevole, mentre con il mirino mi sono trovato ottimamente. parlando di dati tecnici i 24 megapixels sono sufficienti per crop spinti. la messa a fuoco è molto reattiva e anche il tracking è comunque decente, l'unica cosa è che non si può usare l' eye af in af-c costringendoti a usare l' af-s (commercialata per vendere più a6300) il file raw prodotto dalla fotocamera (estensione .ARW) in teoria dovrebbe avere una compressione lossy, nonostante ciò il file prodotto regge recuperi impensabili in passato su apsc. la resa ad alti a mio parere si dovrebbe rappresentare tramite confronto, ma in una recensione non è possibile quindi mi limiterò a dire ciò che dicono tutti. lavora ottimamente fino a 1600 iso, con le luci giuste si spinge a 3200. con una buona riduzione del rumore e bianco e nero mi sono spinto anche oltre. da ricordare inoltre la mega raffica da 11fps, che però uso poco durante i miei scatti. e da ricordare la possibilità di poter adattare qualsiasi obiettivo vintage grazie al tiraggio di 18mm. secondo me la a6000 è buona per tutti, dal professionista che cerca un secondo corpo leggero ed economico al neofita che scatta solo in modalità automatiche e che si vuole inserire nel settore, allo smanettone che vuole sperimentare con obiettivi fissi e app inviato il 25 Dicembre 2019 |
 | Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Pro: super compatto; power zoom; ottima resa ottica per un obiettivo kit; prezzo; messa a fuoco; stabilizzazione Contro: distorce e vignetta a 16mm; qualche piccola aberrazione cromatica Opinione: se avete comprato una sony con questo obiettivo evitate di venderlo. è straordinariamente piccolo e non occupa spazio nella borsa (a volte lo metto nella tasca della giacca per averlo a portata di mano) e a differenza di quanto detto da molti, ha una buona resa ottica, soprattutto in relazione al prezzo a cui viene offerto. inoltre rispetto ai classici 18-55 canon e nikon su cui ho messo mano questo obiettivo è più versatile. è ottimo per i video grazie anche al power zoom che permette di controllarlo anche a distanza. l'autofocus va benissimo e stessa cosa riguardo la stabilizzazione. Passando alle note dolenti... vignetta e distorce a 16mm, se fate video o scattate in jpeg non ve ne accorgete nemmeno, dato che la macchina corregge tutti i difetti dell' obiettivo. Se invece scattate in raw basta che lasciate fare a photoshop o lightroom che applicano le stesse correzioni. assolutamente da avere, anche solo come obiettivo di riserva inviato il 25 Dicembre 2019 |
 | Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS Pro: materiali di costruzione; messa a fuoco veloce e silenziosa; leggero; compatto; stabilizzazione Contro: scarsa nitidezza; prezzo senza sconti; bisogna comprenderlo per realizzare buoni scatti Opinione: ho preso questo obiettivo durante il black Friday su amazon approfitando del cashback sony, di conseguenza l' ho pagato 150 euro. non appena montato sono rimasto stupito dalla silenziosità della messa a fuoco (tanto che mio padre mi ha chiesto se fosse un ultrasonico). Il fatto che sia poco luminoso non lo considero un difetto perché è un obiettivo kit in fin dei conti. dopo le prime prove sono rimasto con l'amaro in bocca, pochissima nitidezza (in confronto il canon 55-250 stm sembra un serie L) e aberrazioni cromatiche che rendono difficile fotografare piccoli soggetti in controluce. Dopo qualche giorno di utilizzo lo si impara ad usare ed apprezzare perché comunque non è un obiettivo da buttare. è comodo da usare, e finché non esageri col crop ha una resa decente. in conclusione se lo trovate sotto i 200 euro è un must-have perché in combinazione col 16-50 siete coperti a tutte le focali con pochissima spesa e molta compattezza. altrimenti se avete un budget maggiore puntate al 18-135 mm o al 70-200 f4 se siete ambiziosi EDIT: ormai è entrato in commercio il 70-350 che rappresenta una alternativa di qualità se avete un budget più alto inviato il 25 Dicembre 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
