|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Maxphoto78 www.juzaphoto.com/p/Maxphoto78  |
 | Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Pro: Apertura, costruzione, sfocato, nitidezza, prezzo Contro: Purple fringes in zone ad elevato contrasto (ma facilissime da rimuovere in ACR) Opinione: Comprato usato nel momento giusto a un buon prezzo (durante l'uscita del 50 1.4 art) La copia in mio possesso è fortunatamente esente dai classici difetti di front e back focus e per le mie necessita, anche la messa a fuoco non mi ha mai dato problemi (uso prevalentemente con soggetti statici) la copia in mio possesso ha finitura non gommosa ma liscia che dona un senso di robustezza, sfocato e nitidezza sono risultati molto soddisfacenti. inviato il 02 Agosto 2014 |
 | Canon 5D Mark III Pro: Costruzione, peso (per me è un pro), vano batteria e vano memorie molto piu curato rispetto alle precedenti 5d e con apertura a scatto/molla, doppia scheda di memorizzazione CF/SD, raffica (sempre rispetto alle 5d precedenti), AF molto evoluto e con maf automatica fino a f.8, risoluzione display, copertura mirino al 100%, Tenuta ad alti ISO, raw molto ben lavorabile, qualità delle fotografie come da aspettative per la serie 5, Contro: Non ho riscontrato veri e propri "contro" ma qualche megapixel in più (tipo 24-26), eliminazione banding su recuperi ombre e gamma dinamica piu elevata sarebbero stati graditi in questo aggiornamento macchina. Opinione: Comprata come aggiornamento della 5Dmk2 da pochi giorni, l'impressione è di una macchina completa e molto soddisfacente nell'utilizzo, la qualità dei risultati e la sensazione tattile è da serie 5 quindi per chi proviene da questa serie sa cosa aspettarsi (qualità materiali, ergonomia, comandi, ecc). AF davvero molto efficiente e completo (a tratti anche complicato) che rimpiazza il sistema presente sin dalla prima generazione della serie 5d che dal mio punto di vista, riferito al mio genere fotografico (paesaggistica, lunghe esposizioni, urbex, eventi live sporadici) era limitato, ma non scandaloso come viene riferito da più parti. Migliorato il recupero ombre rispetto alla mk2 ma onestamente mi sarei aspettato qualcosa ancora meglio, non tanto come rumore in se, ma per quanto riguarda il banding a linee verticali ancora presente su recuperi ombre particolarmente decisi, su questo punto spero nei prossimi rilasci firmware che Canon possa fare ancora meglio. Funzionalità video come per la macchina precedente non saranno oggetto di valutazione visto che non amo farne. inviato il 18 Gennaio 2014 |
 | Panasonic Lumix GF2 Pro: Qualità costruzione, Compattezza del corpo (con il pancake 14mm), sensore micro 4/3, Qualità immagini, RAW (.RW2), schermo touch screen. Contro: Rumore digitale ad alti iso, ergonomia, flash poco potente Opinione: Comprata usata a causa dell'impossibilità di portare la reflex durante le trasferte di lavoro e per curiosità sul sistema 4/3 di cui si sente tanto parlare, ne sono ampiamente soddisfatto per i punti sopra citati. La macchina è molto ben costruita con moltilssime parti in magnesio, dal lato immagini Il raw si sviluppa abbastanza bene in ACR anche se tende a generare nelle ombre disturbo anche a iso bassi. Molto interessante il touch screen che permette di controllare i parametri e modificare i menu di accesso. L'ergonomia della macchina è un punto critico per chi ha mani grosse. Modalità video non testata ma da quello che si legge in rete sembra essere molto buona. inviato il 11 Gennaio 2014 |
 | Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM II Pro: zoom f/2.8, Costruzione, affidabilità, velocita di messa a fuoco, possibilità di montare filtri (slim) sfuocato molto gradevole a tutta apertura, angolo di campo, luminosità, colori e contrasto Contro: Prezzo, bordi poco nitidi a tutta apertura ma migliora diaframmando. Opinione: Acquistato come sostituto del 17-40 f.4 a causa della necessita di un diaframma più luminoso da accoppiare ad una 5D MK2, i difetti sono stranoti di questo obiettivo in particolare confermo la carenza di nitidezza negli angoli mentre la zona centrale è molto nitida, molto bello dal mio punto di vista lo sfuocato a tutta apertura anche alla focale più corta, molto bella è la sensazione "tattile" impugnando l'ottica che da senso di solidità e qualità costruttiva. inviato il 17 Giugno 2013 |
 | Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Pro: Angolo di campo, Luminosità, nitidezza, costruzione. . Contro: scala distanze totalmente inaccurata, distorsione, impossibile (opinione soggettiva) mettere a fuoco con il mirino ottico, incompatibilità filtri. Opinione: Da poco ho questa ottica e sto riscontrando problemi nella messa a fuoco, sicuramente è un mio problema avendo poca esperienze con questo tipo di ottiche estreme e totalmente manuali ma in ogni caso la scala delle distanze di messa a fuoco totalmente sballata non aiuta... quando pero (utilizzando il live view) l'immagine è a fuoco, l'ottica regala molte soddisfazioni. Sto seriamente pensando di montare il chip di conferma di messa a fuoco (chip installato di fabbrica solo per Nikon). Attualmente il prezzo è aumentato perché importato e garantito ufficialmente in Italia da Fowa con tanto di bollino sul paraluce. inviato il 27 Maggio 2013 |
 | Canon 5D Pro: Full Frame, Qualità dei files, Gestione macchina semplice ed essenziale Contro: Tendenza del sensore a sporcarsi nell'angolo in alto a sinistra del sensore, salto da 1600 a 3200 ISO senza stop intermedi, raffica inesistente. Opinione: Una gran macchina che nonostante abbia la sua età (2005), e sia priva di tutti i "gadget" tecnologici attuali, regala grandi soddisfazioni. consigliatissima anche come prima reflex per imparare a fotografare visti i prezzi attuali dell'usato. E noto un problema allo specchio (distacco nel tempo dell'adesivo del supporto, capitato a un amico) risolto gratuitamente in poco tempo dal camera service. inviato il 02 Febbraio 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
