|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Franz71 www.juzaphoto.com/p/Franz71  |
 | Nikon AF-S 50mm f/1.8 G Pro: Leggero, qualità ottica Contro: non stabilizzato Opinione: Ho questo obiettivo da qualche anno e lo monto sulla D7500, lo volevo utilizzare per i ritratti perchè equivale ad una focale di 75 mm che con diaframmi aperti mi da un ottimo bokeh, ma la realtà è che la messa a fuoco è difficile ed anche con tempi veloci non riesco ad avere dei risultati decenti nel ritratto. Quindi x me va male. Poi su treppiede e autoscatto alzo le mani, va benissimo perchè lo schema ottico è collaudato, niente da dire, ma x l'utilizzo che volevo fare io non lo vedo bene. Sarebbe il caso x Nikon di iniziare a lavorare sul serio, altrimenti se ne vanno tutti su sony. Poi devono decidere se se portare avanti il sistema reflex oppure no, per le aps-c che sono un ottimo compromesso (la mia D7500 mi piace) non producono ottiche, che dire. Queste strategie di mercato non mi soddisfano più. Tornando al 50 mm, manca la stabilizzazione, pace inviato il 01 Settembre 2021 |
 | Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR Pro: versatile Contro: luminosità Opinione: l'ho avuto anche io in accoppiamento alla D7000, andava comunque decisamente bene, ora D7500+16-80 che naturalmente è meglio. Mi sono sempre trovato bene, ottimo da portare in viaggio, ma poi per fare qualche lavoro più consistente e per una definizione migliore sono appunto passato al 16-80 su 20.89 Mpx. Unica cosa antipatica è l'apertura 3.5-5.6 troppo bassa, però ci ho fatto tanti scatti stampati poi 30x45 su carta cotone e direi che tiene bene inviato il 24 Dicembre 2019 |
 | Nikon D7500 Pro: ottimo up-grade rispetto alla D7000, autofocus preciso direi, mi sembra giusta la scelta dei 20.9 Mpx ed infatti la resa ad alti iso va molto bene, cosi come il recupero anche di 3-4 stop,incredibile, mi piace e sono contento della scelta. La 7500 è ottima anche per la moltiplicazione delle ottiche lunghe per la caccia fotografica tipica del sensore ridotto. Non mi interessa il battery-grip. Contro: non capisco perchè. come su tutte immagino, quando inizio uno shooting su trepiede e seleziono lo scatto con telecomando e alza specchio, questa funzione non venga mantenuta sempre, e sia da confermare ogni volta che cambia qualcosa. Preferirei un sistema più rigido. Per il resto certamente il doppio slot assente potrebbe far storcere il naso ma mai mi è capitato un problema sulle sd, mai in anni e anni di scatti con D80 e D7000. Opinione: A 5 mesi dall'acquisto sono felicissimo di questa fotocamera e la consiglio a tutti quelli che vogliono restare su aps-c. Non delude su niente direi. Il file è bello e le prime modifiche le faccio su capture nx-d, mi va benissimo aprire il NEF con software proprietario, poi vado di PS. La utilizzo con nikon 16-80, zeiss 50 mm f1.4, nikon 70-300 AF-P e a breve con Tamron 60 mm f2. Attendo una D760 FF sperando nel sensore retro illuminato perchè qualcuno dice di vedere grandi differenze (tra la 810 e la 850 ad es). Un saluto a tutti inviato il 09 Aprile 2019 |
 | Nikon AF-S DX 16-80mm f/2.8-4 E ED VR Pro: giusta escursione focale, trattamento lenti, paraluce in dotazione Contro: distorsione eccessiva a 16 mm (credo superiore alla stessa focale del 16-85 avuto in precedenza) Opinione: da circa 3 settimane ho preso D7500+16-80 e sto cercando di capire la resa del sistema. Chiedo alla comunità cosa ne pensa della messa a fuoco a 16 mm in live view, io focheggio cosi per foto su treppiede a cui richiedo precisione e non mi sta convincendo molto. Provate a fotografare le pietre di un trullo o di un muretto a secco in situazione di luce diffusa, magari controluce, e poi datemi feedback. Io non sono così soddisfatto. Non mi da soddisfazione visiva proprio la fase di ottimizzazione in live view del fuoco, non becco la nitidezza giusta inviato il 03 Gennaio 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
