RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Esseeffe
www.juzaphoto.com/p/Esseeffe



avatarstampante multifunzione di tutti i giorni canon pixma g4511 e g3560
in Computer, Schermi, Tecnologia il 25 Settembre 2021, 15:18


Buongiorno, qualcuno ha avuto modo di provare le due stampanti in oggetto? Quale è la migliore secondo voi? Per le foto utilizzo la Canon Pixma P100 con grandissima soddisfazione. Vorrei sostituire la mia multifunzione laser B&N con una Ink-Jet (per via del colore che in alcuni casi - stampa cartine topografiche, ad esempio - è indispensabile) dal costo di gestione modesto.


0 commenti, 183 visite - Leggi/Rispondi


avatarNikon p1000 - Ne parliamo insieme?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Dicembre 2020, 23:01


Salve, possiedo la P1000 da un paio di anni ed ancora (non è l'unica fotocamera che uso) ogni volta o quasi che la prendo in mano per un uso diverso mi sorprende. C'è sempre qualche cosa di "differente" dalle fotocamere "normali".
Un esempio? Se si passa a fotografare dalla Luna ai pianeti appare il problema della Messa a Fuoco all'infinito ..... Utilizzando la freccia in basso sul bottone centrale, si accede al menu Messa a Fuoco: Macro, Primi piani e Panorami. Peccato che quando si va a fotografare un pianeta, sia in AF, che in MF, non mantiene l'infinito. La Luna non dà problemi, perché, chiaramente, con una lunga focale, legge bene le zone dell'immagine; per i pianeti, invece, in AF si crea un "brandeggiamento" della messa a fuoco, che poi va a posizionarsi intorno ai 4/5 mt. In MF è molto difficile riuscire a capire quando è perfettamente a fuoco, anche perché i pianeti si muovono in relazione alla Terra e con focali di 3/6/12.000 mm, si muovono velocemente. Qualcuno è riuscito a capire come bloccare la Messa a Fuoco su infinito? Grazie


5 commenti, 1065 visite - Leggi/Rispondi


avatarnikkor Z 24-200mm f/4-6.3 VR e Nikon Z 14-30mm f/4 S
in Obiettivi il 13 Giugno 2020, 18:10


Salve, scrivo dopo molto tempo e dopo aver convertito il mio corredo al sistema Z.
Qualcuno ha avuto la possibilità di provare il 24/200 ? Se sì, a confronto col 24/70 f4, come lo giudica.
Spesso faccio foto in montagna ed il peso fa la differenza..... Un 24/200 mi diventa un universale, con soli 70 grammi in più di peso, ma se la resa è tipo il 28/300 sulla d600 non ne faccio di nulla.
Al posto della vecchia Sony XR400, con lo stabilizzatore andato e con un ottica spaventosa (nel senso che era orrenda, specie dal 300 mm in su), ho preso la Z50, che ha un peso inferiore (col pancake), funziona molto meglio e con poco più ho preso il 50/250 che è decente e comunque superiore al 400 mm corrispondente della vecchia Sony.
Del vecchio corredo mi è rimasto solo il pesantissimo, ma eccellente, Nikon AF-S 14-24mm f/2.8 G ED.
Vale la pena sostituirlo con il 14-30 f4? Quest'ultimo dalla sua ha il peso molto minore (la metà preciso - quasi 1/2 kg + l'adattatore), è vero che è molto meno luminoso, ma con le Z non è un problema: a 12.500 iso le foto sono perfette. Mi interessa soprattutto la qualità: è analoga?
Grazie a chi mi risponde.
Stefano


7 commenti, 1488 visite - Leggi/Rispondi


avatarZenza Bronica etrs - quale dorso digitale ad un prezzo umano?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Ottobre 2018, 14:19


Ho tutto un corredo di ZB etrs 4,5x6. L'idea pazza sarebbe quella di acquistare un dorso digitale, di formato analogo (più piccolo mi cropperebbe l'immagine eliminando di fatto il grandangolo). Esiste in giro qualcosa di adatto? Si possono trovare usati? Cosa ne dite?
Grazie
Stefano


52 commenti, 8778 visite - Leggi/Rispondi


avatarTreppiede per Nikon Coolpix p1000
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Ottobre 2018, 20:13


Salve, ho appena acquistato la P1000 della Nikon per destinarla alla caccia fotografica, soprattutto in montagna.
Quest'apparecchio mi impone di acquistare un ulteriore treppiede (quelli che ho o sono troppo pesanti - Manfrotto 190 acquistato circa 30 anni fa con testa Cullmann CT-40 - o troppo instabili - sottomarche acquistate per pochi euro sui mercatini, adatti per autoscatti con compatte/GoPro/Reflex senza tele), che deve unire ad una stabilità accettabile anche un peso molto basso, visto dove me lo devo portare a spasso per diverse ore .... direi che fra 1 kg ed 1,5 kg dovrebbe essere il range massimo di peso.
Ho visto alcuni Manfrotto, ma i "carbon" hanno costi troppo elevati (intorno ai 300€) e gli altri sono abbastanza pesanti.
Direi che una scrematura mi ha portato a
Befree Live Twist in carbonio (356€ sul sito)
Kit Befree Advanced rosso in alluminio con chiusura Twist (193€ sul sito)
Ritengo di poterli trovare un po' a meno sia su Amazon che su Ebay, ma prima volevo un consiglio da voi su questi 2 treppiedi e su eventuali alternative.
Le dimensioni sono "giuste": 40 cm chiusi e 120 cm aperti con colonna centrale abbassata per mantenere una stabilità maggiore. Ma ... reggeranno i 2.000/3.000 mm della P1000?
La "fregatura" della P1000 (se non ho preso un abbaglio e correggetemi in questo caso) è che l' f2,8-f8 dichiarato, non si riferisce all'apertura massima di diaframma agli estremi di gamma focale (24-3.000 rapportato al fullframe), bensì è il range di apertura dell'apparecchio, che alle alte lunghezze focali si comporta come un catadiottrico a diaframma f8 fisso.
Con la Sony DSC-HX400V il 1.200 si teneva bene a mano libera (a parte che le foto oltre il 600 mm erano disastrose da un punto di vista risoluzione e rumore), ma si è guastata (errore E62.10 - cioè lo stabilizzatore ottico) e mi hanno chiesto, centro Sony, 210€ per ripararla: non ne vale assolutamente la pena. Ho pagato i 24€ del preventivo e me la sono ripresa. Fino ai 400 mm funziona ancora senza problemi, è leggera, ha un ottimo sensore, ma, come tutti i prodotti sony, abbina un'alta qualità delle prestazioni ad una bassa qualità della struttura: si guastano sempre, tutti.
Grazie per i vostri suggerimenti in merito.



29 commenti, 5059 visite - Leggi/Rispondi





prov. Firenze, 60 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Esseeffe ha ricevuto 2470 visite, 0 mi piace

Occupazione: Pensionato

Registrato su JuzaPhoto il 29 Settembre 2018

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me