RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Fuzy
www.juzaphoto.com/p/Fuzy



avatarMicro 4/3 e paesaggio. Vantaggi e svantaggi
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Giugno 2024, 18:50


Secondo voi, vantaggi e svantaggi del micro 4/3 nella fotografia di paesaggio.

Non è mia intenzione trattare la questione di qualità di immagine intesa come tenuta iso e risoluzione. Tralascerei anche la questione gamma dinamica dato che sebbene inferiore non si può negare, dovrebbe essere comunque sufficiente per tutte le necessità. Vorrei quindi concentrare la discussione più sul sistema in generale e le ottiche.

Io ho sempre pensato che il m4/3 non fosse l'ideale per il paesaggio anche perché spesso ho letto qui più volte e da diversi utenti che più il sensore è piccolo e più è difficile progettare ottiche grandangolari.
Paesaggio non è necessariamente sinonimo di grandangolare, ma è anche vero che la percentuale di foto di paesaggio fatte con il grandangolo è preponderante, soprattutto per i fotoamatori che documentano i propri viaggi.
Ho visto che Olympus ha in gamma un obiettivo 8-25 /4 e guardando le gallerie qui ho potuto notare la qualità e versatilità di questo obiettivo. L'apertura non è straordinaria considerando che è m4/3, ma è vero anche che nel paesaggio, a differenza di altri generi, almeno io, tendo a preferire maggior pdc possibile, per cui non lo vedrei un grosso limite, anzi. Piuttosto, il range di focale è quello che mi ha sorpreso più di tutto, su ff non esiste qualcosa con questa escursione, che va da 16 a 50 equivalenti. Credo che se uno non ha esigenze particolari potrebbe fare una vacanza o un piccolo viaggio anche solo con solo questa ottica se non ha interesse nelle focali più lunghe, e un buon corpo tipo om5 oppure om1. Svantaggi non saprei, forse il fatto che, sempre stando a quello che leggo qui, le lenti m4/3 tendono ad andare in diffrazione abbastanza presto e questo riduce il campo di utilizzo dell'apertura dovendo giocare di più con tempi e sensibilità?

Per chi ha dimestichezza con m4/3 e landscape/cityscape, qual'è la vostra esperienza?


224 commenti, 8464 visite - Leggi/Rispondi


avatarNikon Z6 iii, teaser ufficiale: annuncio il 17 giugno - II
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Giugno 2024, 23:46


Apro per continuare la discussione:
Nikon Z6 III, teaser ufficiale: annuncio il 17 giugno
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4825230&show=last#28864086

più che altro per rispondere a uno degli ultimi messaggi.

Spiacente ma a me questa cosa non risulta.

Nikon 50 1.2 S, listino 2.649,00 euro, street 1.630,00 - Canon 50 1.2 RF L, listino 2.499,99, street 1.812,00
Nikon 85 1.2 S, listino 3.399,00 euro, street 2.249,00 - Canon 85 1.2 RF L, listino 3.119,99, street 2.099,00

Si qui hai ragione gli 1.2 sono la, il punto è che a Canon mancano un 50 e un 85 RF 1.8 serie L che siano abbordabili anche a chi non ci mangia con la fotografia, secondo me è una grave mancanza per il corredo medio di un fotoamatore. Nikon con i 1.8 S ha la forza di far pendere l'ago della bilancia per un fotoamatore che non considera solo il corpo macchina ma guarda un pò piu in là del suo naso considerando anche il parco ottiche.

non so se tu abbia mai avuto modo di provare una Z6 con il primo firmware. Spero di no, perché sconsiglio vivamente l'esperienza, perché il firmware non era neanche beta, ma piú assimilabile ad un'alpha da quanto fosse acerba. Adesso é un'altra macchina, non sono neanche parenti.

Si, l'ho provata, Z6 prima versione con lo Z 85 1.8 S. La macchina in effetti non faceva gridare al capolavoro come software, (come ergonomia invece la trovo molto buona, meglio della Cann R6 e R6 II, non a livello di Z8 ma oviamente siamo su un'altra fascia e la compattezza della Z6 è un buon trade-off per questo, mi auguro che la III mantenga questa caratteristica).
L'ottica l'ho trovata più che buona in rapporto al prezzo. La qualità dello sfocato pure, ma è una caratteristica che non si può misurare con numeri

I changelog li ho guardati, sono corposi certo, ma nuove funzioni di rilievo aggiunte non ne vedo, si parlava specificatamente di nuove funzioni, cosa che ho visto per Z9 e Z8 ma non ho visto sulle altre. Ad esempio la Z50 non ha ricevuto il focus stacking come la Zfc e la Z30, con cui condividono il medesimo "hardware". Sulla Z50 e sulla Z5 non ho visto le nuove (ormai non sono più nuove visto che Z9 Z8 e Zf sono, giustamente, evolute ulteriormente) opzioni per rilevamento visi/animali sull'autofocus, mentre Zfc e Z30 ce l'hanno, e se ce l'hanno con lo stesso porcessore Expeed 6 (singolo) vuol dire che si può fare anche su Z5 e Z50 che sono tutt'ora in gamma, non sono state sostituite da modelli successivi. Non sono sprovveduto sulla parte sw, infatti non pretendo l'HEIF o pre-scatto o nuove modalità AF perché per quello ci vuole il supporto hardware, ma le funzioni che ho citato, tecnicamente si possono fare. Molti credono che le nuove opzioni Sempre meglio di altri marchi, questo si


224 commenti, 12146 visite - Leggi/Rispondi


avatarLunghezza focale e pdc
in Tecnica, Composizione e altri temi il 26 Febbraio 2024, 23:42


domanda apparentemente banale ma so che più di qualcuno in realtà non lo sa o pensa di saperlo ma si sbaglia:
dato un determinato punto di ripresa e un determinato soggetto, se fotografo la scena supponiamo con un 50mm e con un 85mm a pari apertura, la foto con l'85 può essere paragonata a un crop rispetto al 50mm oppure un ritaglio cambia come proporzioni dei piani? (ignorando il fattore qualità/risoluzione del crop, intendo solo dalla parte ottica, come prospettiva.


9 commenti, 303 visite - Leggi/Rispondi


avatarPanasonic GX9 II ci sarà?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Ottobre 2023, 0:29


Come da titolo, mi chiedevo se qualcuno sa se è in programma una futura erede della GX9.

Curiosità sorta perché ritengo quel form-factor interessante. Con il grip poco pronunciato e un mirino "integrato" nel corpo non sarà ovviamente l'ergonomia il cavallo di battaglia ma la portabilità. Un corpo che con la giusta lente trova spazio in un angolo di qualsiasi zaino senza rinunciare al comfort di un mirino.


0 commenti, 422 visite - Leggi/Rispondi


avatarNikon af-s 24-70 f/2.8 non VR vs. VR
in Obiettivi il 02 Settembre 2023, 15:05


Ciao a tutti, stavo pensando di prendere questo obiettivo, da usare con D700. Non saprei però quale versione, la prima o quella VR.

La discriminante sarebbe la consistenza AF con i vari corpi, perché negli anni con i corpi e ottiche che ho avuto e passati di mano ho constatato che i problemi di front/back focus mi sembra si presentino con più probabilità su accoppiate corpi ottiche di età distanti tra loro.

So che per la D700 la prima versione non stabilizzata sarebbe una buona accoppiata, ma se in futuro dovessi avere un corpo più recente tipo D810 o D850 andrebbe altrettanto bene in termini di autofocus? E in caso contrario, se prendessi la versione VR, andrebbe altrettanto bene sulla D700?

Se avete feedback sia positivi che negativi su questi due obiettivi con i corpi che ho citato scrivete la vostra esperienza...


8 commenti, 633 visite - Leggi/Rispondi


avatarConsiglio acquisto usato reflex Nikon
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Agosto 2023, 23:47


Ciao a tutti, anche se ho una mirrorless ho ancora qualcosa come obiettivi attacco F, volevo riprendere una reflex per avere un altro corpo, usata (da negozio, no privato) perché d850 e d780 costano ancora una fucilata sia nuove che usate, inoltre inspiegabilmente non rientrano in promozioni/cashback

Quindi ho ristretto tra d750 o d700. So che sono due cose diverse, 2008 contro 2014, anni in cui si sono fatti bei passi avati come sensori, e il prezzo è diverso dato che una d700 messa decentemente bene va da 350 a ben 400 euro o più mentre una d750 vedo almeno da 950. Non considero roba molto "chilometrata" o non in buone condizioni.

La d750 già la conosco perché ogni tanto uso quella di un amico mentre la d700 ho provato a manggiarla, è importante si acome dimansioni che peso ma pensavo anche peggio da come mi sembrava il confronto con la 750 in foto. Come grip trovo migliore la d750 che ha l'impugnatura piu profonda, mentre la d700 è poco profonda e posso supporre che alla lunga stanchi tenerla anche perché non è di certo un peso piuma.

Ma mi affascina comunque, io la considero più che altro perché la d750 ha un otturatore da 1/4000 e sincro a 1/200 mentre la d700 ha un otturatore di un'altra categoria da 1/8000 e sincro a 1/250 (con quella che ho attualmente che si ferma a 1/4000 di giorno con diaframmi molto aperti ogni tanto uso il filtro nd ma non sarebbe un grosso problema comunque, più che altro mi interessa il flash, che uso non raramente non solo quando c'è poca luce, mi fa comodo il sincro piu veloce per tenermi sicuro se il soggetto tende a muoversi. quando avevo la d7200 col flash usavo abitualmente 1/250)

Anche se non sono un pixel peeper e non mi spaventano i 12mp il mio dubbio è sulla qualità del file. Al di la dei grafici sui soliti siti noti da cui si evincerebbe che la d700 ormai è acqua passata, non ho idea di quanta differenza di gamma, recupero e tenuta iso ci sia tra all'atto pratico tra una d700 e una d750.

Qualcuno ha avuto entrambe o comunque può darmi qualche spunto/riflessione?


88 commenti, 4031 visite - Leggi/Rispondi


avatarAdattatore CompactFlash a SD Nikon d700
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Luglio 2023, 18:23


Ciao, qualcuno ha esperienza di utilizzo di adattatori da CF a SD? Nello specifico in una reflex Nikon D700 che ha solo lo slot CompactFlash, per evitare di spendere in una scheda dedicata sapete se è possibile usare un adattatore con una SD inserita?


13 commenti, 677 visite - Leggi/Rispondi


avatarCaricamento immagini
in Tema Libero il 27 Febbraio 2023, 21:36


Qualche giorno fa scrivendo un post stavo cercando di inserire una foto dalla mia galleria qui su juza, ma non sono riuscito. Cioè caricare una foto funziona ovviamente con il tag [ IMG ] ma solo da fonti esterne dove l'immagine è direttamente raggiungibile. Ma nelle gallerie qui su Juza non si riesce ad arrivare direttamente alle foto, quindi non mi resta altro che mettere il link testuale, senza che venga visualizzata inline leggendo il post, se uno vuole vederla deve cliccarci. Se voglio che venga visualizzata nel messaggio devo caricarla in un sito esterno di hosting immagini ed embeddarla con i tag IMG

Sfugge a me un modo per poterlo fare o effettivamente è impossibile inserire immagini della galleria nelle discussioni?


4 commenti, 174 visite - Leggi/Rispondi


avatarScheda video per Photoshop
in Computer, Schermi, Tecnologia il 08 Gennaio 2023, 15:54


Photoshop usato da un computer con grafica integrata non ha grandi prestazioni, se uno volesse piu prestazioni servirebbe una scheda grafica dedicata. A tal proposito, in ambito Windows, al di la dei prezzi e della fascia, sarebbe più performante una scheda della famiglia GeForce (che performa meglio su DirectX) oppure una della famiglia Quadro (che performa meglio su OpenGL)?

Anche se la GPU è compatibile, e vedo che a quanto pare PS usa sia OpenGL che OpenCL che DirectX, volevo capire, se qualcuno ha queste informazioni, cosa usa di più in modo da orientare meglio la scelta della scheda grafica.







1 commenti, 339 visite - Leggi/Rispondi


avatarLa Canon EOS R7 arriverà a fine 2022 (pt. 2)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Maggio 2022, 14:02


Discussione precedente:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4229826&show=last#25090999


11 commenti, 834 visite - Leggi/Rispondi


avatarGrandangolare luminoso
in Obiettivi il 30 Novembre 2021, 18:29


Scusate l'ignoranza forse la domanda puo sembrare stupida, ma mi è venuta perché in piu di un'occasione ho visto fotografare paesaggi con obiettivi grandangolari luminosi (dai 14 ai 24 o 30 mm) tipo f/2.8, pensavo fossero piu di nicchia.
Qual'è il vantaggio di avere un 2.8 invece che un 4 come massima luminosità in caso di paesaggi, spesso fatti sutreppiede? Io da come ho studiato tendo ad usare tendenzialmente chiuso e sto cercando di capire come usare iperfocale per avere più profondità di campo possibile. Quello che voglio dire è si preferiscono perché data la fascia di prodotto piu alta e costosa hanno anche caratteristiche ottiche generali migliori anche alle aperture piu chiuse o ci sono anche altri motivi che ignoro?


10 commenti, 462 visite - Leggi/Rispondi


avatarAnelli adattatori
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Settembre 2021, 13:54


Ciao a tutti, qualcuno ha esperienza di anelli adattatori? Ho dei filtri che vorrei condividere tra obiettivi diversi invece che prenderne uguali ma con diametri diversi visto che non costano poco. Avrei trovato delle misure che mi soddisferebbero, ma con certi obiettivi dovrei usarne anche tipo 3 uno avvitato all'altro. Si può andare tranquilli o l'aumento della distanza tra filtro e lente vera e propria introduce peggioramenti?


11 commenti, 377 visite - Leggi/Rispondi





prov. Padova, 1009 messaggi, 4 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Fuzy ha ricevuto 5897 visite, 10 mi piace

Attrezzatura: Nikon D700, Nikon AF-S 50mm f/1.8 G, Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Fuzy, clicca qui)

Registrato su JuzaPhoto il 05 Agosto 2018

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me