Sviluppo Nef nikon d750
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Gennaio 2015, 17:44


Ciao a tutti...sono un felice possessore della nuova nikon d750 (arrivo dalla nikon d80)...ero abituato ad Adobe Camera Raw+PS Cs6...ho quindi scaricato ACR 8.7.1 ed ho provato ad aprire i nef...grande delusione...file di difficile lavorazione (prima con i file nef della d80 non avevo gli stessi problemi!!!!)...ho deciso quindi di provare ad aprire i nef con il programma della nikon capture nx-d....e magia...un bel file perfettamente lavorabile (almeno a mio giudizio). Attualmente quindi apro i nef in capture nx-d, li salvo in tiff 16bitt e poi li apro in PS CS6. La cosa mi dispiace tanto anche perchè ero molto abituato a lavorare con ACR.
Avete anche voi le stesse problematiche??...
...prossimamente proverò anche la nuova versione di lightroom...


78 commenti, 18291 visite - Leggi/Rispondi

Nikon 18-35 G + Samyang 14mm VS Nikon 16-35 + Samyang 14mm
in Obiettivi il 15 Dicembre 2014, 8:53


Salve a tutti. Un mese fa sono passato dalla nikon d80 alla d750. Mi occupo di foto di paesaggio e, per quanto riguarda lo zoon grandangolare, con la d80 avevo il tokina 12-24 con cui ho avuto molte soddisfazioni. Premetto, non sono un fotografo di professione...però ho ricevuto gratificazioni a livello nazionale ed internazionale con un lavoro svolto lungo il litorale friulano (abito vicino a Udine) con fotografie fatte quasi tutte con il tokina 12-24. Questo per dire che non sono alla ricerca del SUPER OBIETTIVO...ma di qualche cosa che sia ragionevolmente di buona qualità sia a livello costruttivo che a livello di resa dell'immagine. Ciò premesso ho puntato da subito sul samyang 14mm (tutti ne parlano bene) che utilizzerei per notturni (cieli stellati-via lattea-ecc.) ma anche per paesaggi. Dopo, visto che faccio largo uso di filtri che già possiedo (a lastra della Lee) e di polarizzatori ero orientato sul nikon 16-35 o sul nikon 18-35. Tengo a precisare che lo stabilizzatore non è per me una discriminante (la mia reflex è sempre sul treppiedi)...ne tanto meno l'ingombro/peso...i fattori sono due:
1) qualità dell'immagine
2) qualità costruzione
3)gestione del controluce
Purtroppo nei forum si sentono molti pareri a volte discordanti...c'è chi dice che il 16-35 spappola ai bordi e che a f/8 non ha nulla da invidiare al 18-35...c'è chi ice che però il 16-35 è tropicalizzato ed altri no....c'è chi dice che il 18-35 è plasticaccia...
Sarebbe bello ricevere dei pareri di chi ha utilizzato questi obiettivi "IN CAMPO PAESAGGISTICO".
Un grazie anticipato a chi mi vorrà dare qualche consiglio....così per natale mi faccio un regalo...
Marcello


5 commenti, 1495 visite - Leggi/Rispondi